Trenutno se vodi oko 70 sudskih i upravnih postupaka u kojima je Kombinat aluminijuma (KAP) u stečaju stranka, od kojih su neki višemilionski, pa je nemoguće davati projekcije o vremenu okončanja tih postupaka, a samim tim i stečajnog postupka, kazali su „Danu” iz Privrednog suda. Stečaj u KAP-u je pokrenut juna 2013. a stečaj uveden 8. jula te godine. Proizvodnju je prve godine organizovao Montenegro bonus, a od tada do danas Uniprom koji je za veći dio imovine fabrike platio 21 milion eura.
– Ugovorom o poslovno-tehničkoj saradnji sa Unipromom stečajna uprava je stavila na raspolaganje drugoj ugovornoj strani objekte, postrojenja i svu neophodnu opremu za proces proizvodnje. Istim ugovorom stečajna uprava se obavezala da angažuje broj i strukturu radnika koji je potreban radi održavanja procesa prizvodnje u KAP-u, do okončanja postupka prodaje imovine. Nakon što se u potpunosti okonča postupak prodaje imovine, raskinuće se ugovor po poslovno-tehničkoj saradnji sa Unipromom, a radnike će i formalno preuzeti kupac imovine, jer se postupak prodaje i upisa prava svojine i drugih prava stečenih prodajom na kupca privodi kraju – naveli su iz Privrednog suda.
Stečajni upravnik u KAP-u je Veselin Perišić, dok je stečajni sudija predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić.
Po broju povjerilaca, visini potraživanja i drugim aspektima radi se o najsloženijem stečajnom postupku koji se vodi ili se vodio na teritoriji Crne Gore.
– Kada imamo situaciju da se javi preko 2.500 povjerilaca neizbježno mora doći i do većeg broja sudskih postupaka, gdje povjerioci pokušavaju da dokažu osnovanost potraživanja koja im je stečajni upravnik osporio. Osim parničnih postupaka koji se vode pred domaćim sudovima, a zbog postojanja elementa inostranosti, vodili su se i vode se postupci pred međunarodnim sudovima ili arbitražama. Takođe, zbog proizvodne djelatnosti koju obavlja KAP u saradnji sa Unipromom postoji i određeni broj upravnih postupaka koji se vode u odnosu na KAP. Treba istaći i da veliki broj stečajnih povjerilaca neminovno uzrokuje i postupke po prigovorima, koje treba rješavati u stečajnom postupku. Na osnovu svega navedenog nemoguće je prognozirati kada će se okončati ovaj stečajni postupak, jer to nije uslovljeno postupanjem stečajnog suda i uprave, već isključivo postupanjem stečajnih povjerilaca koji izazivaju postupke. Okončanje bilo kojeg stečajnog postupka uslovljeno je okončanjem parnica koje su u toku, kao i okončanjem međunarodnih sudskih i domaćih postupaka – naveli su iz Privrednog suda.
Od Uniproma čiji je vlasnik Veselin Pejović KAP je dobio 21 milion eura. Zakon o stečaju, kako su naveli, daje mogućnost da se povjerioci namiruju u toku trajanja stečajnog postupka, i prije njegovog okončanja, u slučaju priliva gotovinskih sredstava na račun stečajnog dužnika.
– U tom slučaju sudija na predlog upravnika odlučuje da li će odobriti djelimičnu diobu, koja se sprovodi na način i pod uslovima sprovođenja glavne diobe. U konkretnom slučaju, prodajom imovine KAP-a prihodovana su određena sredstva na računu stečajnog dužnika i na predlog upravnika odobrena je djelimična dioba diobne mase, pa su namirena potraživanja prvog isplatnog reda, odnosno potraživanja radnika koja su svrstana u prvi isplatni red, shodno imperativnim odredbama Zakona o stečaju. Međutim, kako postoji veći broj postupka koji su u toku, a radi utvrđivanja osporenih potraživanja, stečajna uprava ne može raspolagati i vršiti diobu punog iznosa koji je prihodovan prodajom imovine stečajnog dužnika, jer se shodno odredbama Zakona o stečaju sredstva moraju rezervisati na računu stečajnog dužnika do pravnosnažnog okončanja parnica koje su u toku – zaključili su iz Privrednog suda.D.M.