Po­če­tak tre­ćeg su­đe­nja u afe­ri „Za­va­la“ pred Vi­šim su­dom u Pod­go­ri­ci ju­če je od­lo­žen jer okri­vlje­ni Đor­đe Pi­nja­tić ni­je imao advo­ka­ta. Nje­gov bra­ni­lac Ste­van Da­mja­no­vić je pri­je iz­vje­snog vre­me­na iz objek­tiv­nih raz­lo­ga ot­ka­zao pu­no­moć­je, a po­što Pi­nja­tić ni­je uspio da obez­bje­di advo­ka­ta za ju­če­ra­šnje su­đe­nje, su­di­ja Su­za­na Mu­go­ša od­lu­či­la je da mu od­re­di bra­ni­o­ca po slu­žbe­noj du­žno­sti. Na­red­ni pre­tres za­ka­zan je za 19. mart. Advo­kat Zdrav­ko Be­go­vić pro­ti­vio se tom ter­mi­nu, uz obra­zlo­že­nje da se Pi­nja­ti­ćev no­vi bra­ni­lac u ta­ko krat­kom ro­ku ne mo­že in­for­mi­sa­ti o spi­si­ma pred­me­ta, ali je su­di­ja Mu­go­ša osta­la pri svo­joj od­lu­ci.
Ape­la­ci­o­ni sud je uki­nuo pr­vo­ste­pe­nu pre­su­da u osu­đu­ju­ćem di­je­lu i pred­met vra­tio pr­vo­ste­pe­nom su­du na po­nov­no su­đe­nje. U ukid­nom rje­še­nju je na­lo­že­no da se op­tu­že­ni­ma u pred­me­tu „Za­va­la” su­di pred no­vim su­di­jom. Dva pret­hod­na pro­ce­sa vo­đe­na su pred su­di­jom Va­len­ti­nom Pa­vli­čić.
Isti sud je kao neo­sno­va­ne od­bio žal­be Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva i Odje­lje­nja za su­zbi­ja­nje or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, ko­rup­ci­je, te­ro­ri­zma i rat­nih zlo­či­na u Pod­go­ri­ci, a po­tvr­dio pre­su­du u oslo­ba­đa­ju­ćem di­je­lu u od­no­su na op­tu­že­nog Mi­o­dra­ga Mi­ni­ća. Sa dru­ge stra­ne, usvo­je­ne su žal­be op­tu­že­nih Dra­ga­na Ma­ro­vi­ća i Dra­ga­na Ži­ni­ća, kao i žal­be bra­ni­la­ca op­tu­že­nih Raj­ka Ku­lja­če, Dra­ga­na Ma­ro­vi­ća, Đor­đa Pi­nja­ti­ća, Dra­ga­na Ži­ni­ća, Slo­bo­da­na Đu­ro­vi­ća, Ste­va­na Vu­če­ti­ća, Sre­te­na To­mo­vi­ća, No­va­ka Sta­no­je­vi­ća, Mar­ka Ka­lo­štra i Dra­ga­na Se­ku­li­ća.
Biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne Bu­dva Raj­ko Ku­lja­ča bio je osu­đen na pet go­di­na, a ne­ka­da­šnji pot­pred­sjed­nik te op­šti­ne Dra­gan Ma­ro­vić na če­ti­ri go­di­ne za­tvo­ra zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja u slu­ča­ju „Za­va­la”. Đor­đi­je Pi­nja­tić je osu­đen na tri go­di­ne iza re­še­ta­ka. Oni su osu­đe­ni po op­tu­žbi da su zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja ošte­ti­li grad­sku ka­su za vi­še od 820.000 eura. To je bi­la dru­ga pre­su­da u ovom pred­me­tu, na­kon što je pr­vu obo­rio Ape­la­ci­o­ni sud i na­lo­žio po­na­vlja­nje sud­skog po­stup­ka.
Ina­če, i pr­vom pre­su­dom Ku­lja­ča, Ma­ro­vić i Pi­nja­tić osu­đe­ni su na isto­vjet­ne ka­zne.
U afe­ri „Za­va­la” obje­lo­da­nje­ne su ne­za­ko­ni­to­sti u ve­zi s iz­grad­njom ho­tel­sko-tu­ri­stič­kog kom­plek­sa „Za­va­la” na isto­i­me­nom rtu kod Bu­dve.
U pre­su­di je pi­sa­lo da su Ku­lja­ča, kao pred­sjed­nik op­šti­ne Bu­dva, i Ma­ro­vić, kao se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za in­ve­sti­ci­je op­šti­ne Bu­dva, zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pri­ba­vi­li imo­vin­sku ko­rist pred­u­ze­ću „Za­va­la in­vest”, a op­šti­ni Bu­dva na­ni­je­li šte­tu.
–U to­me su im umi­šljaj­no po­mo­gli čla­no­vi ko­mi­si­je ko­ja je pro­cje­nji­va­la iz­ve­de­ne ra­do­ve na fa­bri­ci za pre­ra­du vo­de. Su­prot­no ugo­vo­ru od 11. ju­na 2007, ko­jim se Op­šti­na Bu­dva oba­ve­za­la da će bi­ti in­ve­sti­tor gra­đe­vin­skih, elek­tro i vo­do­vod­nih ra­do­va na iz­grad­nji fa­bri­ke za pre­ra­du mor­ske vo­de, i su­prot­no Za­ko­nu o jav­nim na­bav­ka­ma, ka­ko bi pri­ba­vi­li imo­vin­sku ko­rist pred­u­ze­ću „Za­va­la in­vest”, či­ji je osni­vač pred­u­ze­će Mo­nin­vest, u vla­sni­štvu Dra­ga­na Se­ku­li­ća i Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, i Slav in Vje­če­sla­va Lejb­ma­na, ni­je do­bi­je­na od­lu­ka o po­kre­ta­nju i spro­vo­đe­nju otvo­re­nog po­stup­ka i jav­ne na­bav­ke za te ra­do­ve – na­ve­de­no je u pre­su­di.VJ.D.