Na ju­če­ra­šnjem su­đe­nju op­tu­že­ni­ma u pred­me­tu „Ko­šljun” u pod­go­rič­kom Vi­šem su­du sa­slu­šan je vje­štak fi­nan­sij­ske stru­ke Ha­mid Ša­bo­vić, ko­ji je ka­zao da je Pr­va ban­ka 20. no­vem­bra 2011. go­di­ne sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no po­di­gla 1.400.000 eura sa ra­ču­na kom­pa­ni­je SP „Lu­na” na ime na­pla­te kre­di­ta.
On je po­ja­snio da se ban­ka mo­že od­lu­či­ti na ta­kav po­tez je­di­no u slu­ča­ju ako stra­na ko­ja je kre­di­ti­ra­na ne is­po­štu­je od­red­be iz ugo­vo­ra.
–U ovom slu­ča­ju, SP „Lu­na” dje­li­mič­no ni­je is­po­što­va­la ugo­vor jer ni­je pla­ti­la ka­ma­tu za ok­to­bar mje­sec – po­ja­snio je Ša­bo­vić.
On je do­dao da u do­ku­men­ta­ci­ji ko­ju je vje­šta­čio ni­je pro­na­šao za­htjev bu­dvan­ske op­šti­na Pr­voj ban­ci za ra­zro­ča­va­nje i po­vra­ćaj nov­ca ko­jim je ga­ran­to­va­no za spor­ni kre­dit.
–Na ba­zi ras­po­lo­ži­ve do­ku­men­ta­ci­je, ni­je­sam mo­gao da utvr­dim ka­ko je ban­ka mo­gla da zna da tre­ba da vra­ti no­vac bu­dvan­skoj op­šti­ni – re­kao je Ša­bo­vić i do­dao da osim na­lo­ga za pre­nos ni­je na­šao ni­je­dan dru­gi do­ku­ment ko­ji pot­kre­plju­je tu tran­sak­ci­ju.
On je na­veo da ni u slu­ča­ju da je ugo­vo­re­na ka­ma­ta na oro­če­ni de­po­zit ona ne bi mo­gla da bu­de is­pla­će­na jer je zah­ti­je­va­no ra­zro­ča­va­nje sred­sta­va pri­je vre­me­na.
Ko­men­ta­ri­šu­ći na­log za pre­nos 1.419.000 eura Pr­voj ban­ci na ime ga­ran­ci­je za kre­dit SP „Lu­ne”, a ko­ji je pot­pi­sao Raj­ko Ku­lja­ča, Ša­bo­vić je sa­op­štio da se ni­je ra­di­lo o na­mjen­skom de­po­zi­tu, ali je uka­zao da se iz­nos ko­ji je upla­ti­la bu­dvan­ska op­šti­na po­du­da­ra sa iz­no­som ko­jim je ga­ran­to­va­no za spor­ni kre­dit.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje op­tu­že­ne Je­li­ce Pe­tri­če­vić, vje­štak je ka­zao da je u elek­tron­skom si­ste­mu ban­ke, iako ni­je na­gla­še­no da se ra­di o na­mjen­skom de­po­zi­tu, no­vac bu­dvan­ske op­šti­ne bio „ve­zan za ne­što”, ali se ne vi­di da je to kre­dit SP „Lu­ne”.
Ko­men­ta­ri­šu­ći go­to­vin­sku is­pla­tu 115.000 eura op­tu­že­nom Vi­du Ra­đe­no­vi­ću, Ša­bo­vić je re­kao da ni­je pro­na­šao ni­ka­kve manj­ka­vo­sti ka­da su u pi­ta­nju pro­ce­du­re unu­tar ban­ke, ali je pri­mi­je­tio da na­log za pre­nos ne is­pu­nja­va for­mal­no-lo­gič­ke uslo­ve. On je ob­ja­snio da je ob­ra­đi­vač na­lo­ga tre­ba­lo da pri­mi­je­ti da pred­u­ze­će SP „Lu­na” pri­je ovog po­sla ni­je ima­lo ve­će upla­te i is­pla­te nov­ca i da je taj slu­čaj mo­rao da pri­ja­vi kao sum­nji­vu tran­sak­ci­ju.
Na tu kon­sta­ta­ci­ju re­a­go­vao je advo­kat Vla­dan Bo­jić, bra­ni­lac Je­li­ce Pe­tri­če­vić, ko­ji je ka­zao da se SP „Lu­na” ba­vi pro­me­tom ne­kret­ni­na i da je bi­lo lo­gič­no oče­ki­va­ti ve­će upla­te i is­pla­te nov­ca pre­ko ra­ču­na te kom­pa­ni­je.
Po ri­je­či­ma vje­šta­ka Ša­bo­vi­ća, iz­nos od 400.000 eura ko­ji je Vi­do Ra­đe­no­vić pre­u­zeo u cen­tra­li Pr­ve ban­ke u Pod­go­ri­ci is­pla­ćen je bez ijed­nog pa­pi­ra i do­ku­men­ta, i to sa de­vi­znog ra­ču­na.
–U ban­ci za sve po­sto­je pa­pi­ri osim za ovih 400.000 eura. Taj no­vac ni­je is­pla­ćen u re­dov­nom po­stup­ku. Za ovu tran­sak­ci­ju ne­ma tran­spa­rent­ne do­ku­men­ta­ci­je, a na ba­zi na­lo­ga za pre­nos ko­ji no­se ozna­ku cen­tra­le za­klju­čio sam da je ovaj no­vac is­pla­ćen u Pod­go­ri­ci – ka­zao je Ša­bo­vić.
VJ.D.


Rađenović dao nalog

Je­li­ca Pe­tri­če­vić se te­re­ti da je ne­za­ko­ni­to i po na­lo­gu ta­da­šnjeg pot­pred­sjed­ni­ka bu­dvan­ske op­šti­ne La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, ko­ji je op­tu­žen u ovom pred­me­tu, odo­bri­la kre­dit od 1.400.000 eura di­rek­to­ru fir­me SP „Lu­na” Vi­du Ra­đe­no­vi­ću, ko­ji je, ka­ko se na­vo­di u op­tu­žni­ci, nov­cem od kre­di­ta na na­mje­šte­noj li­ci­ta­ci­ji, ko­jom je kao ta­da­šnji me­na­džer bu­dvan­ske op­šti­ne pred­sje­da­vao op­tu­že­ni Alek­san­dar Ti­čić, ku­pio 27.000 me­ta­ra kva­drat­nih ze­mlje u mje­stu Ko­šljun.
Po na­lo­gu La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, di­rek­tor SP ,,Lu­na“ je to isto ze­mlji­šte pre­pro­dao za 11.158.200 eura pred­u­ze­ću či­ji je vla­snik Mu­ha­med Bor­han Ra­šid. Od 2.000.000 eura, ko­li­ko je pred­u­ze­ću SP ,,Lu­na“ upla­će­no na ime pr­ve ra­te za pro­da­ju ze­mlji­šta, Vi­do Ra­đe­no­vić je vra­tio kre­dit Pr­voj ban­ci, pla­tio je 30.000 eura za po­rez, dok je osta­tak od 515.000 eura po­di­gao u go­to­vi­ni. Od tog nov­ca La­zar Ra­đe­no­vić je za se­be pri­svo­jio 350.000, Vi­do Ra­đe­no­vić 100.000, a Bo­ro La­zo­vić 65.000 eura.