Marko Šaranović, optuženi za ubistvo Dragana Bećirovića, ponudio je Višem sudu u Podgorici jemstvo od 700.000 eura za puštanje iz pritvora i mogućnosti da se u daljem toku postupka brani sa slobode.
Optuženom Šaranoviću poslednjim rješenjem Apelacionog suda pritvor je produžen zbog opasnosti od bjekstva. Njegov otac Miodrag Šaranović preko advokata Branislava Lutovca ponudio je 20.000 eura u kešu i hipoteku na cjelokupnoj imovini u vrijednosti od 700.000 eura kako bi „kupio” slobodu za svog sina. O ponuđenom jemstvu odlučiće sudija podgoričkog Višeg suda Predrag Tabaš.
Advokat Lutovac je na prošlom suđenju za ubistvo Bećirovića zatražio izuzeće Suzane Milić, zamjenika višeg državnog tužioca, zbog sumnje u njenu nepristrasnost. Njegovom predlogu pridružio se i advokat Marko Radović, branilac Milana R. Bulatovića, optuženog za neprijavljivanje krivičnog djela.
U obrazloženju predloga advokat Lutovac je, između ostalog, kazao da postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u tužiočevu nepristrasnost.
– Nakon završenog saslušanja osumnjičenog Marka Šaranovića 22. januara 2015. podnio sam zahtjev za razmatranje i fotokopiranje spisa. Pitao sam tužioca kada mogu doći da fotokopiram spise. Odgovor sam dobio od Suzane Milić, zamjenika višeg državnog tužioca, koja mi je rekla: „Pitajte vašeg branjenika, on će vam sve reći”. Nakon toga sam 29.1. podnio urgentni zahtjev za kopiranje spisa, ali nailazim na zid ćutanja. Potom sam se 6. februara zahtjevom obratio sudiji za istragu Višeg suda Miroslavu Bašoviću da mi omogući razmatranje i kopiranje spisa. Istog dana dobio sam rješenje od sudije Bašovića kojim mi se dozvoljava kopiranje. Zatim od tužioca selektivno dobijam jednu trećinu predmeta, ali ne i ostale. Tužilac 1. aprila saslušava dva svjedoka, ali ne obavještava branioca. Prije podizanja optužnice tužilac saslušava zadnje svjedoke, ali odbrani nije dala kopije o njihovom saslušanju, kazao je Lutovac.
– Od starog Rima do danas tužilac ima pravo da prezentira dokaze, ali ne i da ih krije. Odbrani je uskraćeno pravo da vrši svoju ulogu, i mi smo pretvoreni u procesni dekor. Ne samo da su povrijeđena prava na odbranu, nego su ona i devastirana. Njenom trijažom je birano šta mogu da kopiram – kazao je advokat Lutovac.
Pridružujući se predlogu za izuzeće, advokat Radović je istakao da je postupanje tužioca bilo takvo da je izazivalo ozbiljnu sumnju u njenu nepristrasnost.
Suzana Milić, zamjenik višeg državnog tužioca, rekla je juče da je koristila zakonsko pravo.
– Zaista sam odbrani uskratila pravo na uvid i razmatranje spisa predmeta, jer sam smatrala da bi se time ugrozila istraga. Nikada nisam rekla advokatu Lutovcu „pitajte vašeg branjenika...” Time sam zaista uvrijeđena”, kaže tužilac.
Lutovac je dodao da nema potrebu da izmišlja i da je 100 posto istina sve što je naveo u zahtjevu za izuzeće tužioca.
VJ.D.
Optužnica nakon četiri godine
Prema navodima optužnice, Šaranović je 10. aprila 2011, oko 2.40, u naselju Golubovina u Budvi, zajedno sa N.N. licem ili više njih, umišljajno na podmukao način ubio Dragana Bećirovića.
Početku suđenja prisustvovao je svjedok oštećeni Zoran Bećirović, brat pokojnog Dragana, i njegovi punomoćnici, beogradski advokati Rajko Danilović i Gordana Loznalijević Danilović.