Mi­ni­star prav­de Zo­ran Pa­žin sa­op­štio je da će se tek po pra­vo­sna­žnom okon­ča­nju sud­skih po­stu­pa­ka zna­ti ko je du­žan da sno­si od­go­vor­nost za bru­tal­no pre­bi­ja­nje gra­đa­na na pro­te­stu 24. ok­to­bra, a uko­li­ko dr­ža­va bu­de kri­va is­pla­ta odšt­e­te će pa­sti na te­ret gra­đa­na. To zna­či da će gra­đa­ni ko­ji su pre­tr­pje­li po­li­cij­sku tor­tu­ru dje­li­mič­no sa­mi se­bi is­pla­ći­va­ti od­šte­tu uko­li­ko pre­su­da bu­de u nji­ho­vu ko­rist. Pa­žin je to na­veo u od­go­vo­ru klu­bu ne­za­vi­snih po­sla­ni­ka, ko­ji su mi­ni­stra pi­ta­li da li će iz­vje­snu isplatu iz bu­dže­ta na­pla­ti­ti od di­rekt­no od­go­vor­nih za njen na­sta­nak ili će to, u kraj­njem, sno­si­ti gra­đa­ni Cr­ne Go­re, pa i oni pre­bi­je­ni. Pred­sjed­nik klu­ba ne­za­vi­snih po­sla­nika Mla­den Bo­ja­nić ka­zao je da je ne­do­pu­sti­vo da gra­đa­ni pla­đa­ju šte­tu neo­d­go­vor­nih po­je­di­na­ca iz po­li­ci­je.
– Ne­do­pu­sti­vo je da će pre­bi­je­ni gra­đa­ni ka­da do­bi­ju spo­ro­ve za po­li­cij­sku tor­tu­ru, di­je­lom, sa­mi se­bi pla­ća­ti što su ih po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci pre­bi­ja­li. Jer, svi gra­đa­ni su po­re­ski ob­ve­zni­ci ko­ji pu­ne bu­džet, iz ko­jeg će se vr­ši­ti is­pla­ta ma­te­ri­jal­ne od­šte­te za to što su pre­bi­je­ni. Sve ono što je u ure­đe­nim i de­mo­krat­skim ze­mlja­ma nor­mal­no, od­no­sno či­nje­ni­ca da neo­d­go­vor­ni po­je­dinci pla­ća­ju od­šte­tu kod nas ne mo­že da se pri­mi­je­ni – ka­že Bo­ja­nić.
Ka­ko vri­je­me od­mi­če, is­ti­če on, sve su ma­nje šan­se da se stvar­no ot­kri­ju svi oni ko­ji su 24. ok­to­bra pre­ko­ra­či­li ovla­šće­nja.
– Sve je ma­nje vre­me­na da sa­zna­mo ko su po­je­din­ci iz SAJ-a ko­ji su pre­ko­ra­či­li svo­ja ovla­šće­nja i tu­kli gra­đa­ne – is­ti­če Bo­ja­nić.
Mi­ni­star prav­de je u od­go­vo­ru ne­za­vi­snim po­sla­ni­ci­ma ka­zao i da Za­kon o obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma pro­pi­su­je uslo­ve pod ko­jim se od­go­va­ra za ma­te­ri­jal­nu šte­tu.
– Za šte­tu na­sta­lu tje­le­snom po­vre­dom ili ošte­će­njem, od­no­sno uni­šte­njem imo­vi­ne fi­zič­kog li­ca, pri­li­kom jav­nih de­mon­stra­ci­ja i ma­ni­fe­sta­ci­ja, od­go­va­ra dr­ža­va či­ji su or­ga­ni po va­že­ćim pro­pi­si­ma bi­li du­žni da spri­je­če ta­kvu šte­tu. Or­ga­ni­za­to­ri, uče­sni­ci, pod­stre­ka­či i po­ma­ga­či u jav­nim de­mon­stra­ci­ja­ma ko­je su usmje­re­ne na pod­ri­va­nje ustav­nog ure­đe­nja, ne­ma­ju pra­vo na na­kna­du šte­te po ovom osno­vu. Dr­ža­va ima pra­vo i oba­ve­zu da zah­ti­je­va na­kna­du is­pla­će­nog iz­no­sa od li­ca ko­je je šte­tu pro­u­zro­ko­va­lo. Po­la­ze­ći od na­ve­de­nih pra­vi­la po­me­nu­tog za­ko­na, u sud­skom po­stup­ku se utvr­đu­je od­go­vor­nost za šte­tu ta­ko da se tek po pra­vo­sna­žnom okon­ča­nju sud­skog po­stup­ka mo­že go­vo­ri­ti o utvr­đe­noj od­go­vor­no­sti za šte­tu i ko je du­žan da je sno­si. Šte­ta za ko­ju bu­de utvr­đe­na od­go­vor­nost dr­ža­ve pa­da na te­ret dr­ža­ve i is­pla­ću­je se iz bu­dže­ta – pi­še iz­me­đu osta­log, u od­go­vo­ru mi­ni­stra prav­de.D.Ž.

Ra­ško ig­no­ri­še po­sla­ni­ke
Bo­ja­nić ka­že da su pi­ta­nja po­sla­li i mi­ni­stru unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­šku Ko­nje­vi­ću, ali od­go­vo­ra još ne­ma.
– Ko­nje­vić je na­sta­vio sa prak­som ig­no­ri­sa­nja par­la­men­ta i po­sla­ni­ka, jer smo po­sta­vi­li ja­sna i kon­kret­na pi­ta­nja, a od­go­vo­ra ne­ma. Oče­ku­jem da pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ran­ko Kri­vo­ka­pić za­u­zme stav, ko­ji smo ra­ni­je do­go­vo­ri­li, da iz tog mi­ni­star­stva ne pri­ma­mo no­ve zahtje­ve za za­ko­ne, dok po­sla­ni­ci ne do­bi­ju od­go­vo­re na pi­ta­nja – re­kao je Bo­ja­nić.