Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru ocijenilo je da u postupanju desetak osoba koje je advokat iz Tivta Ratko Pantović prošle godine prijavio da su mu prijetile pokušavajući da mu otmu lokal „Apolon” nema elemenata krivičnog djela. Incident se dogodio 11. maja 2015. u navedenom ugostiteljskom objektu. Pantović je ogorčen zbog odluke kotorskog tužilaštva da odbaci „krivičnu prijavu protiv više lica, članova organizovane kriminalne grupe iz Nikšića, Beograda i Tivta”.
– Ta grupa je pokušala da mi otme kafić „Apolon” u Tivtu. Nakon toga, članovi te iste grupe, po naređenju Zorana Opančine i Magdalene Sindik iz Tivta, a u organizaciju Veselina Pejovića iz Nikšića, pokušali su da me ubiju pred mojom kućom – tvrdi Pantović.
Nakon ovakve odluke, kako kaže, ne preostaje mu ništa drugo nego da zamoli kotorsko tužilaštvo da ozakoni nezakonite radnje kriminalne grupe koja djeluje protiv njega.
– Molim ODT Kotor da donese naredbu da se javno, putem štampanih i elektronskih medija, objave imena ljudi iz vrha policije, bezbjednosnih službi, tužilaštava i ANB-a, kao i sudija i svih pripadnika drugih državnih organa koji su nesebičnim zalaganjem i pomoći doprinijeli da se ta grupa profiliše, organizuje, spasava od zakona, obogati i nesmetano obavlja svoju djelatnost – kazao je Pantović.
On, izmeđe ostalog, predlaže tužilaštvu i da mu naredi da „tim kriminalcima” preda svoj kafić kako bi tu prodavali narkotike, ugovarali likvidacije, otmice, prebijanja, falsikovanja i druga krivična djela.
– Pošto je ljeto i velike su vrućine, neka ODT svojom naredbom ozakoni njihovu djelatnost, a pošto je terasa na samoj obali i pokrivena suncobranima, mogu u mnogo boljem ambijentu raditi svoj posao. Predlažem da se terasa podijeli na posebne cjeline sa tablama na kojima su informacije gdje se prodaje kokain, gdje heroin, a gdje trava, naravno, sve sa istaknutim cijenama. Treba da postoje posebni odjeljci da se naručuju ubistva, normalno sa cijenom, odjeljci za prebijanje, i tako redom za svako krivično djelo u nadležnosti te grupe. Ispred terase treba da stoji infopult sa tablom na kojoj su taksativno pobrojani svi uspjesi te grupe. Koliko je do sada prodala kilograma narkotika, koliko su izvršili ubistava, koliko su naplatili kamata, uz sve pokušaje ubistava, prebijanja i iznuda – rekao je Pantović.
Prema njegovim riječima, ODT u Kotoru treba da naloži svim državnim organima da uništi sve spise svih predmeta protiv članova te grupe.
– Uz to, Akademiju nauka i umjetnosti treba obavezati da ih ekspresno primi u članstvo, a onoga koji je počinio najviše krivičnih djela i odležao najviše godina zatvora da kandiduje za Nobelovu nagradu – naveo je Pantović.
On je predložio da tužilaštvo naredbom ubuduće zabrani svim građanima i državnim organima da podnose bilo kakve krivične prijave protiv te grupe jer im na taj način uskraćuju Ustavom zagarantovano pravo na rad, a njega treba da primoraju da se izvini Opančini, Sindik, Pejoviću i drugim što im nije dozvolio da mu otmu lokal i da ga potom ubiju.
– Takođe, treba donijeti naredbu da se ta grupa dodatno naoruža o trošku države i poreskih obveznika, da ne bi trošili svoje mukom zarađene pare. Takođe, treba da se razmotri nabavka makar jednog tenka ili aviona za potrebe te grupe, ili podmornice, da bi na miru prenosili narkotike iz Južne Amerike do Tivta i dalje – predlaže advokat Pantović tužilaštvu.
On je policiji prijavio da je kritičnog dana Veselin Pejović sa još desetak mlađih osoba došao u njegov lokal „Apolon” u namjeri da ga izbaci iz tog objekta. Prema prijavi koju je podnio tužilaštvu, Pejović mu je prijetio i govorio mu da je lokal njegov i da ga napusti.
– Ubiću boga u tebi ako ne izađeš. Baciću te u more i, ako treba, ubiću te – navodno mu je tada kazao Pejović.
Pantović je policiji rekao da smatra da iza Pejovića i njegovih saučesnika stoje Zoran Opančina i Magdalena Sindik, sa kojim vodi sudski spor oko ugostiteljskog objekta „Apolon”. M.V.P
Negirali izvršenje krivičnih djela
Pejović je povodom incidenta izjavio da je kritičnog dana sa prijateljima otišao u lokal „Apolon”, za koji posjeduje papire jer ga je zakupio na pet godina. Priznao je da je Pantoviću rekao da zbog toga mora da napusti lokal, ali je tvrdio da nije bilo nikakve svađe niti napada. Nadležni su povodom incidenta saslušali i Opančinu, koji je rekao da je sa Sindik suvlasnik lokala koji je Pantović zakupio do 10. marta 2012, a koji je dva mjeseca prije incidenta izdat privrednom društvu čiji je osnivač Pejović. Spornog dana Pejović ga je pozvao kada je u lokal stigla policija, a on, navodno, nije čuo nikakve prijetnje.
Kako su ostale osobe koje su kritičnom prilikom bile sa Pejovićem potvrdile da nije bilo nikakvih prijetnji ni nezakonitog postupanja, tužilaštvo je, nakon razmatranja spisa policije o ovom slučaju, ocijenilo da u ovom slučaja nema elemenata izvršenja krivičnog djela.