Sudija Višeg suda u Podgorici Ana Vuković odlučila je juče da iz predmeta koji se vodi protiv bivših članova menadžmenta Crnogorske komercijalne banke izuzme zapisnik sa sjednice kreditnog odobra banke koja je održana u junu 2007. godine. U pitanju je jedini zapisnik tog odbora kojim raspolaže sud, a po kojemu je predsjednik tog tjela bila optužena Bose Tatar. Zapisnik je izuzet iz predmeta nakon što su svjedoci Ivica Kontić i Miro Perović svojim iskazom praktično osporili njegovu vjerodostojnost. Naime, Kontić je juče tokom ponovnog svjedočenja tvrdio da se ne sjeća te sjednice i da ne zna ko joj je prisustvovao, odnosno ko su bili članovi.
– Po mom mišljenju, Gorica Vujisić nije mogla biti član kreditnog odbora, kao ni Dubravka Pavićević. Vujisićeva je možda bila prisutna, i to, po mojim pretpostavkama, jedino u ime pravne službe, ali sumnjam da je imala pravo glasa – kazao je Kontić.
On je kazao da se ne sjeća da je u tom zapisniku konstatovano da je Pavićevićeva opravdano odustna sa sjednice, tvrdeći da nikad nije vidio nijedan zapisnik sa sjedince.
– Ne sjećam se te sjednice, ne znam ko su bili članovi kreditnog odbora, niti ko ih imenuje – istakao je Kontić.
Sudija Vuković mu je pročitala dopis iz Centralne banke o odluci o formiranja kreditnog odbora u CKB-u, po kojem je Bose Tatar bila predsjednica tog odbora, a članovi Ivica Kontić, Miro Perović i Ivan Ivanović.
– Ja sam Vam ranije kazao da se ne sjećam toga. Znam da sam od sredine 2007. godine bio u kreditnom odboru, a za period prije toga se stvarno ne sjećam – ponovio je Kontić.
Odgovarajući na pitanja advokata odrbane Gorana Rodića, on je kazao da jedino zna da su Bose Tatar i on bili članovi tog odobra, a da za ostale ne zna.
– Zanimljivo je da se svjedok ne sjeća sjednice na kojoj je, barem prema ovim papirima, bio kreditni izjestilac, pri čemu su razmatrani kreditni zahtjevi od skoro 24 miliona eura. To nije mala cifra i čudno da mu nije to ostalo u sjećanju – kazao je Rodić, uz ocjenu da je to dokaz da je pomenuti zapisnik čist falsifikat.
Da zapisnik ne odgovara formi i sadržaju tvrdio je i svjedok Miro Perović, koji je radio u CKB-u do kraja 2007. godine. On je tvrdio da Vujisićeva i Pavićevićeva nijesu mogle biti članovi kreditnog odbora.
– U zapisniku su navedena imena službnika koji nijesu bili članovi odbora, i to njih četvoro, iako je pravilo da taj broj bude neparan. Takođe, nemoguće je da za ovoliko kreditnih zahtjeva iz više gradova budu zadužena samo dva izvjestioca, a ni krediti veći od 3,5 miliona nijesu mogli biti odobreni na tom odboru. O njima odlučuje odbor za kreditni rizik – pojasnio je Perović.
On je kazao da se ne sjeća da je 22. juna 2007. uopšte i održana sjednica kreditnog odbora na kojoj su razmatrani zahtjevi za dodjelu kredita za osam velikih firmi u iznosu od oko 24 miliona eura.
Nakon što mu je sudija Ana Vuković pokazala zapisnik sa te sjednice od 22. 6. 2007, Perović je primijetio da je prva stranica urađena po formi, ali da mnogo nedostaje kako bi inače trebalo da izgleda pravi zapisnik.
– Ne sjećam se da sam bio na toj sjednici kreditnog odbora. U ovom zapisniku piše da je prisustvovala i Maja Armenko, ali je ona zapravo administrator. Članovi kreditnog odbora nisu bili okrivljene Dubravka Pavićević i Gorica Vujisić, a ovdje piše da jesu. Ovaj zapisnik nema nikakvu logiku jer je nelogično da na kreditnom odboru budu samo dva izvjestioca za podnijete kreditne zahtjeve. Takođe, piše da je raspravljano o dodjeli kredita do tri milione eura, a to nije bilo u nadležnosti kreditnog odbora, već sektora kreditnog rizika. U zapisniku je navedeno da je izvjestilac za dodjelu kredita fizičkim licima bio Ivica Kontić, a on je bio zadužen za pravna lica. Ne znam da li je ova sjednica uopšte i održana, osim što vidim iz zapisnika. Suđenje će biti nastavljeno 29. juna.
VJ.D.
Tužilac: Perovićev iskaz subjektivan i sračunat
Specijalni tužilac Veljko Rutović prigovorio je svjedočenju Mira Perovića.
– Nije logično da za minut-dva, pa neka bude i pet minuta, koliko je razgledao zapisnik, primijeti toliko mnogo nelogičnosti u zapisniku, a rekao je da ga ranije nije čitao. Ovdje se radi o zapisniku od osam sitno kucanih stranica. Perović sebe daje ulogu i grafologa kada se izjašnjava o fontu slova. S obzirom na njegovo srodstvo sa optuženom Milkom Ljumović, iskaz smatram subjektivnim, sa ciljem da olakša položaj okrivljenima. Ovo svjedočenje je je u suprotnosti sa njegovim svjedočenjem u tužilačkoj istrazi pred specijalnim tužiocem od 12. 12. 2012. godine, kada je naveo da su Gorica Vujisić i Dubravka Pavićević članovi kreditnog odbora – kazao je Rutović.
Sudija Vuković izdvojila je iz spisa predmeta izjavu koju je Perović dao kod specijalnog tužioca 12. decembra 2012. godine „jer nije upozoren da je u srodstvu sa okrivljenom Milkom Ljumović”.