Jedan od optuženih članova grupe Slobodana Kašćelana, Goran Ljubatović, koji se nalazi u pritvoru, optužio je tužilaštvo da ga nezakonito drže u pritvoru. On smatra da su umjesto njega u zatvor trebalo da budu ljudi iz kotorskog katastra. On je optužen da je sklopio ugovor s jednim beogradskim biznismenom kako bi prikrio zelenašenje, a za račun vođe „kavačkog klana”. Međutim, tvrdi da nikakav luksuzni objekat – palata u Prčanju, vrijedna više miliona eura, navedenom biznismenu nije oduzeta.
– Upravo je ovaj „biznismen“, čija je osnovna djelatnost u Crnoj Gori bila bavljenje prevarnim radnjama, čitav predmetni objekat i parcelu na kojoj se nalazi, krajem 2006. godine, založio kao garanciju uz ugovor o kreditu koji je sa Hipo Alpe bankom zaključio na iznos od 250 hiljada eura. Objekat tada nije bio etažno razrađen, što je iskoristio da bi ga sredinom 2007. godine, podijelio na prizemlje, prvi sprat, drugi sprat i potkrovlje. Uz pomoć garniture koja je tada bila u Kotorskom katastru i načelnika koji je sve ovo potpisivao, a kasnije bio u pritvoru, na tim etažama se nije prenijela zabilježba ove hipoteke, već je ostavljena samo na zemljištu. Sve ovo da bi „biznismen”, nepunih mjesec dana nakon etažne razrade, prevario državljane Velike Bristanije i prodao im prizemlje, a meni na isti način, za dug čije je vraćanje odlagao skoro dvije godine, krajem 2009. godine potpisao hipoteku na drugi sprat. Od tada pa do kraja 2016. čekao sam da mi se vrati dug, i na kraju, kada sam predmetnu etažu bio prinuđen da uzmem za dug, katastar mi, kao i kupcima prizemlja, na nju vraća hipoteku banke u iznosu 250 hiljada eura, koja je dospjela i egzistira na etažama i dan danas – tvrdi Ljubatović.
On pojašnjava da je za svoj dug, morao da uzme etažu koja je skoro dvostruko manje vrijedna od njegove visine i koja je još opterećena hipotekom banke od 250 hiljada eura.
– Ovo pokazuje koliko je predmetna optužnica tačna, kao i navođenje da sam ja sebi i nekakvoj organizaciji „pribavio nesrazmjernu imovinsku korist u iznosu od preko 200.000 eura. Sve je ovo tužilaštvu poznato, jer je za ovu nekretninu pribavljena hronologija upisa Uprave za nekretnine, pa javno pitam zašto nije pokrenut krivični postupak protiv ovog biznismena zajedno sa licima iz katastra za organizovani kriminal. Umjesto toga, meni se stavlja na teret kriminalno organizovanje sa licima, koja mi do lišavanja slobode nisu ni bila poznata, kao što mi i dalje nije poznat ni razlog pominjanja onih koje poznajem, u vezi s ovim poslom sa kojim nisu imala nikakve veze. Jedini koji je ostao oštećen u čitavoj ovoj priči sam ja, a sada shvatam i jedini koji je bio lakomislen i nedovoljnog iskustva. S druge strane, jedni koji se obogatio jeste navedeni „biznismen”, koji me je prevario i iskoristio, a kasnije sam saznao i mnoge druge prije mene. O ovome će svjedočiti postupci koji su vođeni pred Osnovnim sudom u Kotoru, kao i prevareni povjerioci slični meni. Isti je prisvojio ogroman novac baveći se preprodajom nekretnina u vrijeme ekspanzije ovog posla u Crnoj Gori, na način što vlasnicima osim predujma nije isplaćivao ostatak kuporodajne cijene, ili što je za sitan novac kupovao nepokretnosti koje su bile u društvenoj svojini, kao što je bila palata koja se ovdje pominje – naveo je Ljubatović u reagovanju na tekst „Biznismenu za kamatu uzeo palatu”.
M.V.P.
U pritvoru skoro godinu
– Zbog svega navedenog, protiv mene se prvi put u životu vodi krivični postupak i provodim u pritvoru skoro punu godinu dana, a da još nisam imao mogućnost da iznesem svoju odbranu pred sudom i dokažem istinu. S obzirom na dinamiku postupka i broj okrivljenih, vrlo je vjerovatno da u skorijoj budućnosti to mi neće ni biti omogućeno. U međuvremenu, ostalim članovima zamišljene grupe opravdano je ukinut pritvor, a bez obzira na istu procesnu situaciju, iz nepoznatih razloga, nekolicini nas se još produžava. Vjerovatno dok ne priznamo nešto što ne postoji. Za razliku od optužnice, moji navodi se ne temelje na destruktivnoj maštovitosti, već o svemu navedenom postoje pismeni dokazi, pa vam ovom prilikom dostavljam i rješenje katastra o mom sticanju posebnog dijela predmetnog objekta, na kome se zadržava teret hipoteke navedene banke – zaključio je Ljubatović.