Nik­ši­ća­nin Sto­jan Ble­čić (63) tvr­di da po­sled­nje dvi­je -tri go­di­ne mal­te­ne ne­ma mi­ra od nik­šić­ke sa­o­bra­ćaj­ne po­li­ci­je. Ka­ko je is­pri­čao no­vi­na­ri­ma, iako ne kr­ši za­kon, kon­stant­no ga kon­tro­li­šu i tje­ra­ju na pod­vr­ga­va­nje al­ko­te­stu, a zbog po­sled­njeg slu­ča­ja ko­ji se de­sio 10. sep­tem­bra ove go­di­ne ostao je i bez osnov­nih sred­sta­va za ži­vot. Ka­ko tvr­di, zbog od­bi­ja­nja da na li­cu mje­sta ura­di al­ko­test, pre­kr­šaj­ni sud ga je ka­znio 700 eura, uz do­dat­nih 200 eura za to što je, na­vod­no, na­pao pri­pad­ni­ke In­ter­vent­nog vo­da i 60 eura za tro­ško­ve po­stup­ka.
– Uz to, u pro­sto­ri­ji za pri­tvor nik­šić­kog Cen­tra bez­bjed­no­sti iz sa­koa mi je ne­sta­lo hi­lja­du eura – tvr­di Ble­čić.
Ka­ko je is­pri­čao, tog da­na ga je u ve­čer­njim sa­ti­ma na pu­tu do Dra­go­ve Lu­ke, gdje ži­vi, na ne­ko­rek­tan na­čin za­u­sta­vi­la sa­o­bra­ćaj­na pa­tro­la, zah­ti­je­va­ju­ći po­no­vo da „du­va ba­lon“, što je on od­bio, tra­že­ći da ga vo­de na ana­li­zu kr­vi.
– Po­što po­li­caj­ci to ni­je­su pri­hva­ti­li, u re­vol­tu sam sjeo na tro­to­ar, na­kon če­ga su po­zva­li In­ter­vent­ni vod, ko­ji me je spro­veo u sta­ni­cu po­li­ci­je. Kod se­be sam imao ve­ću ko­li­či­nu nov­ca; u li­je­vom dže­pu sa­koa hi­lja­du eura, ko­je mi je dao brat da pla­tim ne­ku ze­mlju, a u de­snom 715 eura. Kad su me pre­tre­sa­li, uze­li su mi ne­ke lič­ne stva­ri, ali no­vac ni­je­su. Po­što sam še­će­raš, u pro­sto­ri­ji za za­dr­ža­va­nje mi je po­zli­lo. Tra­žio sam da mi da­ju vo­de da po­pi­jem li­je­ko­ve, ali mi je ni­je­su da­li, pa sam ih pro­gu­tao na „su­vo“ otada se vi­še ni­če­ga ne sje­ćam jer sam bio u „še­ćer­noj ko­mi“ – is­pri­čao je Ble­čić.
Ka­da se pro­bu­dio, tvr­di on,odje­ća mu je bi­la mo­kra, bo­lio ga je prst na de­snoj no­zi, a u jed­nom pr­stu na ru­ci bi­la mu je igla. U pro­sto­ri­ji je vi­dio i dva li­ca u ci­vi­lu za ko­je pret­po­sta­vlja da su iz Hit­ne po­mo­ći. Na se­bi pri bu­đe­nju ni­je imao sa­ko ko­ji su mu po­li­caj­ci da­li ka­da je išao u Pre­kr­šaj­ni sud. Od­mah je pro­vje­rio dže­po­ve, ali di­je­la nov­ca ni­je bi­lo.
– Osta­lo je onih 715 eura, ali je ne­sta­lo hi­lja­du eura. Od­mah sam ih pi­tao gdje su mi pa­re, ali su po­če­li da vi­ču na me­ne, pa sam se po­vu­kao. Sud za pre­kr­ša­je me je ka­znio sa ukup­no 960 eura i sa tih hi­lja­du ko­je mi je ne­sta­lo bu­kval­no sam ostao bez mog pri­ma­nja za go­di­nu. Ne­mam nov­ca da pla­tim li­je­ko­ve ko­ji su mi pri­je­ko po­treb­ni, pa mo­lim da mi se po­mog­ne – is­ta­kao je Ble­čić i do­dao da u su­du ni­je mo­gao iz­ni­je­ti svo­ju stra­nu pri­če jer je bio u ve­o­ma lo­šem zdrav­stve­nom sta­nju.
Nje­go­va žal­ba na pre­su­du Pre­kr­šaj­nog su­da je od­bi­je­na jer,na­vod­no, ni­je is­po­što­vao žal­be­ni rok od osam da­na, a ko­nač­na od­lu­ka o pla­ća­nju ka­zne sti­gla mu je ne­dav­no. O ne­sta­lom nov­cu i ono­me što mu se spor­ne ve­če­ri do­go­di­lo u po­li­cij­skim pro­sto­ri­ja­ma raz­go­va­rao je sa na­čel­ni­kom CB-a Mi­lo­ra­dom Ži­ži­ćem, a kon­sul­to­vao se i sa advo­ka­ti­ma, ko­ji su mu ka­za­li da će te­ško do­ka­za­ti da je te ve­če­ri imao po­me­nu­tu su­mu kod se­be.
Ble­čić je is­ta­kao da je bio pro­fe­si­o­nal­ni vo­zač i da za 40 go­di­na sta­ža ni­je imao ni­je­dan sa­o­bra­ćaj­ni udes, a za sve to vri­je­me pla­tio je sa­mo jed­nu ka­znu, a po­sled­njih ne­ko­li­ko go­di­na kao pen­zi­o­ner pla­tio ih je čak de­se­tak, i to uglav­nom zbog po­ja­sa.B.B.


Upra­va po­li­ci­je: Ble­čić je bio vid­no pi­jan

Iz Upra­ve po­li­ci­je ju­če su po­tvr­dili Ble­či­će­vu pri­ču da su ga slu­žbe­ni­ci CB Nik­šić za­u­sta­vi­li 10. sep­tem­bra, u 19.20, u Uli­ci na­rod­ne omla­di­ne.
– Bio je za vo­la­nom BMV-a ro­žaj­skih re­gi­star­skih ta­bli­ca i, ka­ko su slu­žbe­ni­ci na li­cu mje­sta kon­sta­to­va­li, u vid­no al­ko­ho­li­sa­nom sta­nju. Htje­li su da ga al­ko­te­sti­ra­ju, što je on od­bio. Po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci su mu sa­op­šti­li da će bi­ti pri­ve­den u slu­žbe­ne pro­sto­ri­je CB Nik­šić ra­di pred­u­zi­ma­nja da­ljih mje­ra. Na­kon to­ga je od­bio da uđe u slu­žeb­no vo­zi­lo i sjeo je na tro­to­ar, dr­sko se po­na­ša­ju­ći. Po­tom je po­li­cij­skim slu­žbe­ni­ci­ma upu­tio psov­ke i dru­ge uvre­dlji­ve ri­je­či i le­gao na as­falt –na­ve­li su iz Upra­ve po­li­ci­je.
Ka­ko su do­da­li, Ble­čić je li­šen slo­bo­de i pri­ve­den u slu­žbe­ne pro­sto­ri­je.
– Po­što se osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac iz­ja­snio da u Ble­či­će­vim rad­nja­ma ne­ma ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la, već ima obi­ljež­je pre­kr­ša­ja iz obla­sti jav­nog re­da i mi­ra, pro­tiv nje­ga je pod­ne­se­na pre­kr­šaj­na pri­ja­va, i to za ome­ta­nje i oma­lo­va­ža­va­nje slu­žbe­nih li­ca u vr­še­nju slu­žbe­ne rad­nje i za od­bi­ja­nje al­ko­te­sti­ra­nja – sa­op­šti­li su iz po­li­ci­je.
Oni tvr­de da Ble­čić ni­je pri­ja­vio da u sa­kou ima nov­ca, a u za­pi­sni­ku pri­li­kom li­ša­va­nja slo­bo­de na­ve­de­no je da je kod se­be imao mo­bil­ni te­le­fon, ku­ti­ju za du­van, upa­ljač i sa­o­bra­ćaj­nu do­zvo­lu, i te stva­ri su mu vra­će­ne.
– Ka­da su u pi­ta­nju na­vo­di ko­ji se od­no­se na to da su po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci od­bi­li da mu da­ju ča­šu vo­de da po­pi­je li­jek, to ni­je tač­no jer je on tra­žio lje­kar­sku po­moć, ko­ja mu je uka­za­na u pro­sto­ri­ja­ma CB Nik­šić u 21 sat, što je ta­ko­đe kon­sta­to­va­no u evi­den­ci­ji. Na­čel­nik CB Nik­šić ga je 26. sep­tem­bra pri­mio na raz­go­vor i tom pri­li­kom mu je uka­za­no da uko­li­ko ima pri­mjed­be na po­stu­pa­nje po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka mo­že da ih upu­ti Odje­lje­nju za unu­tra­šnju kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je –ka­za­li su iz po­li­ci­je.