Su­đe­nje okri­vlje­ni­ma za po­ku­šaj te­ro­ri­zma na dan par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 2016. go­di­ne pre­ki­nu­to je ju­če u pod­go­rič­kom Vi­šem su­du na­kon što je po­zli­lo okri­vlje­nom Dra­ga­nu Mak­si­ću. Nje­mu je po­zli­lo u tre­nut­ku ka­da je po­ku­ša­va­ju­ći da usta­ne i obra­ti se za ri­ječ su­di­ji Su­za­ni Mu­go­ši pao sa op­tu­že­nič­ke klu­pe. Re­a­go­va­lo je sud­sko obez­bje­đe­nje i iz­ni­je­lo ga iz sud­ni­ce na­kon če­ga je sti­gla i hit­na po­moć. Mak­si­ćev advo­kat je sa­op­štio da je pred po­če­tak su­đe­nja svog bra­nje­ni­ka po­sje­tio u pro­sto­ri­ja­ma za­tvo­ra i da mu je zdrav­stve­no sta­nje bi­lo lo­še zbog pro­ble­ma sa pri­ti­skom. Su­di­ja Mu­go­ša je pre­ki­nu­la su­đe­nje i pre­tres od­lo­ži­la za 21. fe­bru­ar.
Svje­dok Mir­ko Pa­ja Ve­li­mi­ro­vić is­pri­čao je ju­če u sud­ni­ci da mu no­vac ni­je bio mo­tiv za uče­stvo­va­nje u ovom kri­vič­nom dje­lu i da je ka­da je uzeo pu­ške znao da će da ih ba­ci. Ni­ko­me ni­je na­mje­stio hap­še­nje i sum­nja da je ne­ko pri­je nje­ga pri­ja­vio plan za dr­žav­ni udar. Ve­li­mi­ro­vić je od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje advo­ka­ta Dra­že­na Me­do­je­vi­ća ob­ja­snio ka­ko mu je Sin­đe­lić ka­zao da su ga „iza­bra­li ovi go­re jer ima do­sta lju­di i mo­že da oba­vi za­da­tak”. Pri­hva­tio je ono što je Sin­đe­lić tra­žio od nje­ga za­to što je mo­rao, a no­vac mu ni­je bio mo­tiv.
Ve­li­mi­ro­vić je ta­ko­đe tvr­dio i da ni­ko­me sa stra­ne ni­je spo­mi­njao Sin­đe­li­ća i nje­go­vu ulo­gu u sve­mu ovo­me. Do­dao je da je sva­ki put ka­da je pre­šao dr­žav­nu gra­ni­cu, u ta če­ti­ri da­na, to ura­dio re­gu­lar­no. Sa­op­štio je i da mu ni­ko ni­je smi­slio tekst za raz­go­vor ko­ji je vo­dio sa Sin­đe­li­ćem u ko­jem su po­mi­nja­li hap­še­nje Mi­la Đu­ka­no­vi­ća.
– Hap­še­nje je po­me­nuo Sin­đe­lić, go­vo­rim isti­nu – ob­ja­snio je Ve­li­mi­ro­vić, do­da­ju­ći da mu ni Sin­đe­lić, ni tu­ži­lac ni­je­su re­kli da će Mi­lo Đu­ka­no­vić do­ći na skup De­mo­krat­skog fron­ta 16. ok­to­bra 2016. go­di­ne.
Svje­dok je od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje advo­ka­ta Du­ša­na Jo­vo­vi­ća, bra­ni­o­ca op­tu­že­nog Bra­ti­sla­va Di­ki­ća, ka­zao da ne zna da li je 15. ok­to­bra 2016. go­di­ne bio pod mje­ra­ma nad­zo­ra tu­ži­la­štva.
– Ni­je­sam znao ni ko je Ni­ko­la, ali mi je Sin­đe­lić re­kao za nje­ga – po­ja­snio je Ve­li­mi­ro­vić, do­da­ju­ći da mu je Sin­đe­lić re­kao i da ne mo­že da uđe na Ko­so­vo i Me­to­hi­ju.
Ve­li­mi­ro­vić je re­kao i da ne zna gdje se na­la­zi Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, ni­ti ko­li­ko je zgra­da SDT-a uda­lje­na od Vi­šeg su­da. Po­ja­snio je da se 13. ok­to­bra uve­če ka­da je sti­gao u Cr­nu Go­ru ja­vio u tu­ži­la­štvo.
Na­kon to­ga, advo­kat Du­šan Ra­do­sa­vlje­vić je tra­žio da se pre­slu­ša­ju sni­mlje­ni te­le­fon­ski raz­go­vo­ri od 13., 14. i 15. ok­to­bra 2016. go­di­ne.
Glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić i spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Sa­ša Ča­đe­no­vić nijesu imali ni­šta pro­tiv da se raz­go­vo­ri pre­slu­ša­ju, iako ti raz­go­vo­ri ni­je­su mje­re taj­nog nad­zo­ra. Sud­sko vi­je­će će o to­me od­lu­či­ti na­knad­no.
To­kom ju­če­ra­šnjeg su­đe­nja Ve­li­mi­ro­vić je ka­zao da, na­kon što se pre­dao, od tu­ži­la­štva ni­je do­bio do­ku­ment na osno­vu ko­ga bi go­vo­rio ne­i­sti­ne. Is­ta­kao je i da ni­je tač­no da je oruž­je tre­ba­lo da bu­de is­po­ru­če­no kri­mi­nal­nim kla­no­vi­ma u Cr­noj Go­ri. Ve­li­mi­ro­vić je ka­zao da je sve pri­ja­vio jer ni­je že­lio da pu­ca brat na bra­ta, te da su Cr­na Go­ra i Sr­bi­ja jed­no te isto.
Op­tu­žni­com Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva ob­u­hva­će­ni su i dvo­ji­ca ru­skih dr­ža­vlja­na Edu­ard Edi Ši­šma­kov i Vla­di­mir Po­pov, srp­ski dr­ža­vlja­ni Ne­ma­nja Ri­stić, Pre­drag Bo­gi­će­vić i Dra­gan Mak­sić, i li­de­ri DF-a An­dri­ja Man­dić i Mi­lan Kne­že­vić, slu­žbe­ni vo­zač DF-a Mi­ha­i­lo Ča­đe­no­vić, a po­stu­pak pro­tiv pre­vo­di­o­ca DF-a Ana­ni­ja Ni­ki­ća vo­di se po­seb­no.
Su­đe­nju ne pri­su­stvu­ju li­de­ri DF-a An­dri­ja Man­dić i Mi­lan Kne­že­vić, ko­ji su uda­lje­ni do kra­ja do­ka­znog po­stup­ka zbog ne­do­lič­nog po­na­ša­nja i vri­je­đa­nja su­da.
VJ. D.


Ve­li­mi­ro­vić u sva­kog sum­nja

Ve­li­mi­ro­vić je od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje advo­ka­ta Đor­đa Bu­la­to­vi­ća ka­zao da na­kon sve­ga ni­je pro­vje­ra­vao Sin­đe­li­ća na bi­lo ko­ji na­čin. Ka­zao je i da ne zna da li je ne­ko tre­ba­lo da kon­tro­li­še plan i iz­vr­še­nje za­da­ta­ka
– I sa­da sum­njam da je ovo pri­ja­vio ne­ko pri­je me­ne, ali ne znam ko. Ne mo­gu da ka­žem da sum­njam na Sin­đe­li­ća, jer je da­vao no­vac, ali fak­tič­ki sa­da u sva­ko­ga sum­njam – is­takao je Ve­li­mi­ro­vić.