Ni Glav­ni grad a ni Vo­do­vod ne mo­gu da po­dig­nu kre­dit za grad­nju ko­lek­to­ra, jer je u ovom tre­nut­ku to ogrom­no op­te­re­će­nje i za jed­ne i za dru­ge, a fi­nan­si­ra­nje iz dr­žav­nog bu­dže­ta je ne­mo­gu­ća mi­si­ja, oci­je­ni­la je Zden­ka Po­po­vić, od­bor­nik SNP-a. U Pro­gra­mu ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu je na­ve­de­no da će 15.000.000 eura za grad­nju ko­lek­to­ra bi­ti obez­bi­je­đe­na kroz mo­del ko­ji će bi­ti de­fi­ni­san u sa­rad­nji sa Vla­dom.
-Ra­zu­mi­jem že­lju od­go­vor­nih iz Vo­do­vo­da da na­po­kon kre­nu sa mr­tve tač­ke jer smo se na­slu­ša­li obe­ća­nja. Ne ra­zu­mi­jem na ko­ji na­čin mi­sle da sma­nje pri­ti­sak na bu­džet Glav­nog gra­da pa sa­mim tim i na gra­đa­ne. Ako tra­že no­vac od Vla­de i ako ne od­u­sta­ju od ustu­pa­nja ze­mlji­šta, valj­da je i to no­vac gra­đa­na? Po­seb­no ne ra­zu­mi­jem ko­ji je to no­vi mo­del fi­nan­si­ra­nja ovog pro­jek­ta? Mo­žda bi u ovoj si­tu­a­ci­ji bi­lo pa­met­ni­je da se gra­đa­ni­ma ka­že isti­na da pa­ra vi­še ne­ma, a da su šan­se po­tro­še­ne. Osta­je nam da se na­da­mo da mo­žda ne­gdje po­sto­ji ne­ki ino­stra­ni do­na­tor­ski fond iz ko­jeg bi se iz­gra­dio ovaj pro­je­kat, ali šan­se su mi­ni­mal­ne – oci­je­ni­la je Po­po­vić.
Ko­li­ko je iz­vr­šna vlast Glav­nog gra­da u pret­hod­nom pe­ri­o­du ozbilj­no raz­mi­šlja­la o iz­grad­nji ko­lek­to­ra ja­sno go­vo­ri či­nje­ni­ca da je od 2006. pa do kra­ja 2014. go­di­ne u bu­dže­tu Glav­nog gra­da bi­lo pre­ko 550 mi­li­o­na eura i to po re­ba­lan­su, a da su se isto­vre­me­no po­di­za­li kre­di­ti za iz­grad­nju put­ne in­fra­struk­tu­re či­je su ra­te sa ka­ma­ta­ma po­če­le da pri­sti­žu tek po­čet­kom 2014. go­di­ne, na­vo­di Po­po­vić.
-Pri­ča o iz­grad­nji ko­lek­to­ra po­če­la je 2006. go­di­ne i ta­da se zna­lo da po­sto­je­će po­stro­je­nje za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da mo­že da za­do­vo­lji po­tre­be sa­mo 55 hi­lja­da ekvi­va­lent­nih sta­nov­ni­ka te da je na nje­ga pri­klju­če­no 100 hi­lja­da gra­đa­na. Si­tu­a­ci­ju do­dat­no kom­pli­ku­je i to što se is­pu­šta­ju in­du­strij­ske ot­pad­ne vo­de, a po­sto­je­će po­stro­je­nje ni­je u mo­guć­no­sti da ih pre­či­sti. I umje­sto da se ogrom­na sred­stva iz bu­dže­ta Glav­nog gra­da pre­u­smje­re na iz­grad­nju ko­lek­to­ra, ko­ji bi pri­je sve­ga ri­je­šio go­ru­ći pro­blem za­ga­đe­nja ži­vot­ne sre­di­ne i one­mo­gu­ćio da se iz­li­ju sep­tič­ke ja­me i even­tu­al­no za­ga­de iz­vo­ri­šta, no­vac se ne­mi­li­ce tro­šio na ne­ke ma­nje zna­čaj­ne pro­jek­te, a de­ša­va­lo se da ni­je po­sto­ja­la iskre­na že­lja da se na­pra­vi ne­što ka­pi­tal­no, va­žno za sve gra­đa­ne – ka­že Po­po­vić.
Zden­ka Po­po­vić na­vo­di da je 2008. go­di­ne sa­či­njen iz­vje­štaj o spro­ve­de­noj jav­noj ras­pra­vi o iz­grad­nji po­stro­je­nja.
-Ti­me se stvo­ri­la mo­guć­nost da se uđe u re­a­li­za­ci­ju pro­jek­ta pri če­mu je u bu­dže­tu bi­lo 93,3 mi­li­o­na eura i do­volj­no fi­nan­sij­skih sred­sta­va da se za­poč­ne iz­grad­nja po­stro­je­nja iz sop­stve­nih sred­sta­va. Iz­vr­šna vlast Glav­nog gra­da to ni­je ura­di­la, već je 18 mi­li­o­na eura pre­ni­je­la u 2009. go­di­nu ne zna­ju­ći valj­da šta da ra­di sa to­li­kim nov­cem. U to vri­je­me, usled in­ve­sti­ci­o­nog bu­ma u bu­džet su se sli­la ogrom­na nov­ča­na sred­stva, jer su pri­ho­di od pro­da­je ne­fi­nan­sij­ske imo­vi­ne do­sti­za­li iz­nos i do 19 mi­li­o­na eura a pri­hod od na­kna­da za opre­ma­nje ze­mlji­šta iz­no­sio je vi­še od 25 mi­li­o­na eura sa­mo za jed­nu go­di­nu – na­ve­la je Po­po­vić.
Sa­mo od pri­ho­da po osno­vu pro­da­je ne­fi­nan­sij­ske imo­vi­ne u 2009. i 2010. go­di­ni ko­ji je iz­no­sio 33 mi­li­o­na eura, mo­gao se na­pra­vi­ti ko­lek­tor, na­vo­di od­bo­r­nik SNP-a.
-Ali biv­ši gra­do­na­čel­nik i nje­go­vi sa­rad­ni­ci su vje­ro­vat­no mi­sli­li da će ta­kva fi­nan­sij­ska si­tu­a­ci­ja tra­ja­ti bes­ko­nač­no. No­vac se tro­šio ne­do­ma­ćin­ski, ula­ga­lo se u ne­ke pot­pu­no pro­ma­še­ne pro­jek­te po­put pod­zem­nog pro­la­za. Ni čel­ni­ci iz­vr­šne vla­sti ni­je­su šte­dje­li već su tro­ško­vi nji­ho­vih slu­žbi bi­li mi­li­on­ski, pa je ta­ko slu­žba gra­do­na­čel­ni­ka od 2010 do 2014. go­di­ne po­tro­ši­la 4,6 mi­li­o­na eura, slu­žba glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra za isti pe­ri­od 439 hi­lja­da eura – ka­že Po­po­vić.
N.S.

Ten­der ras­pi­san ka­da
pa­ra vi­še ni­je bi­lo
Zden­ka Po­po­vić na­vo­di da je ten­der za grad­nju ko­lek­to­ra ras­pi­san tek ka­da su pri­ho­di po­če­li da pa­da­ju.
–Ka­da je biv­ši gra­do­na­čel­nik 2013. go­di­ne shva­tio da pri­ho­di dra­stič­no po­či­nju da pa­da­ju, da je ka­pi­tal­ni bu­džet sa 49 mi­li­o­na eura sve­den na 18 mi­li­o­na eura u 2013. go­di­ni i ka­da je po­stao svje­stan da se ko­lek­tor mo­ra na­pra­vi­ti ali da pa­ra vi­še ne­ma, ras­pi­sao je ten­der po­ku­ša­va­ju­ći da na­đe in­ve­sti­to­re ko­ji će po si­ste­mu pro­jek­tuj-iz­gra­di-fi­nan­si­raj iz­gra­di­ti ko­lek­tor, a za uz­vrat Glav­ni grad će in­ve­sti­to­ru po­nu­di­ti ze­mlji­šte vri­jed­no de­set mi­li­o­na eura ko­je će bi­ti oslo­bo­đe­no ko­mu­na­li­ja. Na­ža­lost, in­ve­sti­to­ra odav­no ne­ma, a 50 mi­li­o­na eura ko­li­ko ko­šta iz­grad­nja ko­lek­to­ra je sku­pa in­ve­sti­ci­ja ko­ja te­ško mo­že da se po­vra­ti a ne i da do­ne­se pro­fit – na­vo­di Po­po­vić.