Preduzeće Deponija moraće da isplati 20.902 eura za 56 zaposlenima koji su tužili preduzeće zbog umanjenja zarade za deset odsto za period od 1. juna 2013. godine do 1. marta 2014. godine utvrdio je Osnovni sud. U ovaj iznos uračunat je glavni dug sa zateznom kamatom do 14. aprila 2016. godine. U presudi piše da se tuženi obavezuje da na ime troškova postupka isplati 25.450,50 eura u roku od osam dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Svoja prava na sudu potražili su i ostvarili Budimir Radusinović, Miodrag Bojović, Aleksandar Saša Vujošević, Boban Nikić, Mašan Vukčević, Mirko Perović, Marko Živković, Saša Pavićević, Zoran Zečević, Velibor Gačević, Mirko Mugoša, Tomislav Janković, Dejan Rašović i Ranko Vučević. Tu su i Boban Ilić, Rade Đuričanin, Marinko Begović, Nada Radulović, Milan Šoškić, Vuk Lakušić, Šalja Remzi, Sedat Šalja, Nusret Šalja, Mehmed Premtić, Suzana Mugoša, Svetlana Mugoša, Duško Radonjić i Lazar Martinović. Spor su dobili i Ana Bulatović, Stevan Popović, Darko Dedić, Đorđije Živković, Branko Vuksanović, Dino Orahovac, Drago Kraljević, Ibrahim Skoko, Siniša Maksimović, Miodrag Luković, Radomir Pavićević, Žigo Zijad, Dragan Vuksanović, Milorad Pajović, Igor Mijović, Nenad Đukanović, Aleksandar Brežovšek, Mladen Šćepović, Nenad Pejović, Goran Sekulić, Kemal Muratović, Vera Živković, Rešat Šalja, Miodram Marković, Rama Dukelaj, Slaven Roganović, Kemal Abdović i Goran Đurišić.
-U periodu od 1. juna 2013. godine pa do 1. marta 2014. godine tužiocima je umanjena mjesečna zarada za deset odsto u odnosu na zaradu koju su ostvarivali po obračunskoj vrijednosti cijene rada po kojoj je zarada obračunavana i isplaćivana u periodu prije 1. juna 2013. godine. Tužiocima nikada nije dato objašnjenje, niti se tuženi pozvao na bilo kakav pravni osnov po kojem im je umanjio mjesečne zarade za ovaj period, pa su tužioci od tuženog tražili da o ovome dostavi dokaze na kojima temelji osnov umanjenja mjesečnih zarada kao i zakonski temelj zbog čega im je ona u ovom periodu manje isplaćivana. Kolektivni ugovor tuženog koji je donijet 17. septembra 2013. godine da je objavljen istog dana kad je i donijet stupio bi na snagu najranije 25. septembra 2013. godine. Kako je odluka tuženog o utvrđivanju obračunske vrijednosti koeficijenta donijeta 17. septembra 2013. godine to odluku od 17. septembra 2013. godine čini nezakonitom. Takođe, u vrijeme donošenja odluke o utvrđivanju obračunske vrijednosti koeficijenta od 17. septembra 2013. godine nije postojao zakonski osnov da se obračunska vrijednost boda smanji na osnovu odluke tužene bez saglasnosti osnivača, to jeste Skupštine Glavnog grada - piše u presudi koju je potpisao Radovan Vlaović, sudija Osnovnog suda.
U presudi je naznačeno da je umanjenje zarada zaposlenima u Deponiji za period od 1. juna 2013. godine do 1. marta 2014. godine nezakonito, jer je ono izvršeno s pozivom na kolektivni ugovor u Deponiji koji u momentu donošenja odluke o umanjenju zarada nije bio na snazi.
-Kod činjenice da je odluka Deponije od 17. septembra 2013. godine nezakonita obzirom da je donijeta na osnovu nevažećeg propisa to je osnovan zahtjev tužilaca koji se odnosi na isplatu manje isplaćene zarade za period 1. juna 2013. godine pa sve do 1. marta 2014. godine. Iako tuženi i pored naloga suda nije dostavio odluku po kojoj je utvrđena obračunska vrijednost koeficijenta prije 1. juna 2013. godine sud je iz nalaza vještaka utvrdio nesumnjivo da je prije toga perioda obračunska vrijednost kod tuženog bila 147,54 eura bruto. Sud je iz osnovnog nalaza i mišljenja vještaka od 14. aprila 2016. godine utvrdio razliku manje isplaćene zarade za sporni period sa kamatom od dospjelosti pojedinačnih iznosa, a koji nalaz je sud u cjelosti prihvatio kao objektivan i izrađen u skladu sa pravilima struke - piše u presudi.
U pravnoj pouci presude je naznačeno da se protiv ove presude može dostaviti žalba Višem sudu u roku od osam dana od dana donošenja.
Radnici Deponije nijesu jedini zaposleni koji su dobili spor protiv preduzeća zbog umanjenja plata za deset odsto po nalogu tadašnjeg gradonačelnika Miomira Mugoše. Njegovi dugovi sada stižu na naplatu, jer se presude donose u korist radnika.A.D.-N.S.
Živaljević
nije oštećen
Osnovni sud je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev zaposlenog Milana Živaljevića koji je tražio da mu se zbog manje isplaćene zarade za period od 1. juna 2013. godine do 1. marta 2014. godine isplati 256,85 eura sa kamatom na iznos duga od 14. aprila 2016. godine pa do konačne isplate. U presudi je naznačeno zašto je odbijen njegov zahtjev.
-Sud je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev Milana Živaljevića obzirom da je vještak u dopunskom nalazu od 27. maja 2016. godine pojasnio da je on imao ugovorenu mjesečnu zaradu od 350 eura u neto iznosu, to jeste da njegova zarada nije zavisila od vrijednosti koeficijenta, pa kako nije bilo prigovora na nalaz vještaka u ovom dijelu to je očigledno da tužilac u spornom periodu nije oštećen - piše u presudi.
Boljević bez komentara
Od direktora Deponije Arsenija Boljevića juče nijesmo mogli dobiti komentar na presudu Osnovnog suda, jer nije želio da komentariše.
-Nema nikakvih komentara. Pošaljite pitanja u Pg biro - prokomentarisao je Boljević.
Vukčević: Firma ide u promašene sudske sporove
Predsjednik Sindikata Deponija-Livade Branko Vukčević istakao je da ovo nije jedini sudski spor radnika i firme.
-Uputili smo dopis direktoru da se ne ide u promašene sudske sporove gdje će se plaćati visoke novčane nadoknade predmeta. Čak smo tražili da se formiraju komisije koje bi služile za efikasno i zakonsko postupanje u cilju pronalaženja rešenja postojećih i eventualnih budućih sporova. Ova presuda još nije pravosnažna, tako da je nećemo pojedinačno komentarisati do konačne odluke - rekao je Vukčević.