U postupku Zorana Glomazića, direktora CIS-a, koji je naredio novinarki „Dana” da napusti salu Skupštine Glavnog grada 28. jula i, u prisustvu više lokalnih funkcionera, kazao: „Obezbijedićemo ti najljepše odbornike i najljepše direktore da sjede sa tobom”, Etič­ka ko­mi­si­ja Glav­nog gra­da je od­lu­či­la je da ne po­sto­ji osnov za do­no­še­nje od­lu­ke o po­kre­ta­nju po­stup­ka po sop­stve­noj ini­ci­ja­ti­vi ra­di utvr­đi­va­nja od­go­vor­no­sti. Ve­sna Ma­raš, pred­sjed­nik Etič­ke ko­mi­si­je, ka­za­la je da svi članovi sto­je iza sta­va ko­ji su do­ni­je­li.
- Svi svje­do­ci su ne­gi­ra­li da su ču­li da je Glo­ma­zić ta­ko ne­što re­kao no­vi­nar­ki, ta­ko da je sve to pod pret­po­stav­kom, ona ka­že da je­ste, a on da ni­je. Ako su svi oni re­kli to jav­no pred svi­ma, sa svo­jom od­go­vor­no­šću, na­ma su ru­ke bi­le ve­za­ne i ne­ma­mo ar­gu­me­na­ta da to da­lje pro­ce­su­i­ra­mo – re­kla je Ma­raš.
Među svjedocima koji tvrde da ništa nijesu čuli su Veselin Vukčević, sekretar Skupštine, Jovan Đurišić, direktor Službe za zajedničke poslove, i Danilo Rakočević, službenik.
Kako je do pokušaja da se omalovaži, ponizi i relativizuju profesionalni kvalitet i kompetencija novinarke došlo u Skupštini Glavnog grada obavezu da za­u­sta­vi sva­ki vid, makar i pokušaj, dis­kri­mi­na­ci­je ima pred­sjed­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Đor­đe Su­hih. On, međutim, ka­že da se Glo­ma­zić vje­ro­vat­no sa­mo ša­lio, ali da ni­je bi­lo ni mje­sto ni vri­je­me za šalu. Na ovakav komentar logično je pitanje – šalite li se vi to, predsjedniče Skupštine? On međutim, ne­će da­lje na­sta­vi­ti po­stu­pak, te sa­mim tim po­dr­ža­va ova­kvu od­lu­ku Etič­ke ko­mi­si­je.
- Ja i Ve­se­lin Vuk­če­vić, se­kre­tar Skup­šti­ne, raz­mi­šlja­li smo da ne­što pre­du­zme­mo i či­ni­lo nam se da je Etič­ka ko­mi­si­ja nad­le­žna za to. Ta­ko je to kre­nu­lo. Ja da­lje ne­ću ni­šta po­kre­ta­ti jer ne znam šta bismo mo­gli. Imam i že­lju i vo­lju da imam do­bru sa­rad­nju sa no­vi­na­ri­ma, to je mo­ja pro­fe­si­o­nal­na oba­ve­za, ali opet, sa dru­ge stra­ne, mo­ram ima­ti do­bre od­no­se sa pred­stav­ni­ci­ma iz­vr­šne vla­sti, jer i sa nji­ma sa­ra­đu­jem. Tru­dim se da se sve spro­ve­de u skla­du sa pro­ce­du­rom i tru­dim se da bu­dem ne­u­tra­lan, da ne uti­čem ni na jed­nu ni na dru­gu stra­nu, da ne bu­dem na­vi­jač­ki ras­po­lo­žen, jer me­ni su i jed­na i dru­ga gru­pa sa­rad­ni­ci – re­kao je Su­hih.
Su­hih sma­tra da je ne­na­dle­žan da da­lje išta pred­u­zi­ma, ali će se tru­di­ti da sve funk­ci­o­ni­še mno­go bo­lje.
-Tru­di­ću se da, ako je tu bi­lo ne­ke dis­har­mo­ni­je da po­ku­šam ma­lo da se do­go­vo­ri­mo da to funk­ci­o­ni­še što bo­lje i na sle­de­ćim sa­stan­ci­ma da bu­du bo­lji uslo­vi i sa­rad­nja svih nas. Po­tru­di­ću se da ako ima i ne­kog lič­nog osje­ća­ja po­vri­je­đe­no­sti da to po­ku­ša­mo amor­ti­zo­va­ti. Ne znam in­ge­ren­ci­je pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne u tom po­gle­du, tim pri­je što ni­je­sam pri­su­stvo­vao. Da sam lič­no bio tu, mo­žda bih uspio da ne­kim svo­jim ak­tiv­no­sti­ma u star­tu umi­rim tu si­tu­a­ci­ju. Što je bi­lo do me­ne, ura­dio sam. Po­slao sam za­pi­snik – is­ti­če Su­hih.
Da je ovo sa­mo još je­dan do­kaz da je po­li­tič­ki dis­kurs pre­tvo­ren u po­lje uvre­da i po­ni­že­nja, te da je vlast vi­še ne­go to­le­rant­na pre­ma ver­bal­nom i fi­zič­kom na­si­lju nad lju­di­ma ko­ji se do­ži­vlja­va­ju kao pro­tiv­ni­ci, sma­tra Lji­lja­na Mi­nić, ured­nik re­dak­ci­je Pod­go­ri­com dnev­nih no­vi­na „Dan”.
- Sin­tag­ma „ne vi­dim, ne ču­jem i ne go­vo­rim” naj­bo­lje od­sli­ka­va na­še dr­štvo u ko­me je ka­rak­te­ri­stič­na hlad­na rav­no­du­šnost jav­no­sti, po­seb­no onih ko­ji od­lu­ču­ju, pre­ma stra­da­nju ne­is­to­mi­šlje­ni­ka. U ne­is­to­mi­šlje­ni­ke po­seb­no ubra­ja­ju no­vi­na­re, a ta­kav dru­štve­ni mi­lje stvo­ri­la je vlast. Upra­vo pred­stav­ni­ci vla­sti, no­si­o­ci vi­so­kih funk­ci­ja, po­dru­glji­vo i pot­cje­nji­vač­ki do­če­ku­ju na­pa­de na no­vi­na­re ko­je do­ži­vlja­va kao se­bi su­prot­sta­vlje­ne, po­taj­no uži­va­ju u nji­ho­vom stra­da­nju i pod­stre­ka­va­ju po­či­ni­o­ce da još že­šće na­pa­da­ju. Ima li ne­ko ko vje­ru­je da se u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da ni­je de­sio ver­bal­ni dis­kri­ma­no­tor­ski na­pad di­rek­to­ra na no­vi­nar­ku? Na­ža­lost, di­rek­tor ima „svje­do­ke” zbog ko­jih no­vi­na­ri pla­ća­ju stra­šnu ci­je­nu mo­ral­ne i po­li­tič­ke bez­ob­zir­no­sti i zbog če­ga pri­pa­da­mo dnu po­li­tič­ke ci­vi­li­za­ci­je – ka­že Lji­lja­na Mi­nić.
A.D.