Sa po­zi­ci­je iz­vr­šnog di­rek­to­ra „Vodovoda i ka­na­li­za­ci­ja”, mi­šlje­nja sam da je od­lu­ka da se pred­log ko­rek­ci­je ci­je­na vo­de ne sta­vi u pro­ce­du­ru za sjed­ni­cu Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, kraj­nje po­gre­šna i ni­je za­sno­va­na na re­al­nom sta­nju i po­tre­bi odr­ža­va­nja i ši­re­nja vo­do­vod­nog si­ste­ma, sa­op­štio je Vla­dan Vu­če­lić, iz­vr­šni di­rek­tor pred­u­ze­ća. Vu­če­li­će­vo sa­op­šte­nje ne sa­dr­ži sta­vo­ve ka­kve je ra­ni­je to­kom da­na po­slao u ime DPS-a Mom­či­lo Vu­jo­še­vić, šef klu­ba od­bor­ni­ka, kao ni one od pri­je dva da­na pla­si­ra­ne iz Glav­nog gra­da da vo­da po­sku­plju­je za­rad grad­nje ko­lek­to­ra.
- Bo­jim se da su me­dij­ski is­tu­pi po­je­di­nih opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka, ba­zi­ra­ni na ne­zna­nju, de­ma­go­gi­ji i po­li­ti­kan­stvu,uti­ca­li na do­no­še­nje ova­kve od­lu­ke. Raz­log za iz­mje­ne ci­je­na vo­de ni­je re­a­li­za­ci­ja naj­ve­ćeg pro­jek­ta na ni­vou Glav­nog gra­da, iz­grad­nja po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da, iako je to bio uslov po­zi­tiv­ne ocje­ne Stu­di­je iz­vo­dlji­vo­sti, ko­ji je ura­di­la KFW ban­ka. Zbog zna­ča­ja ovog pro­jek­ta, Vla­da Cr­ne Go­re je pre­u­ze­la u naj­ve­ćem di­je­lu oba­ve­zu ser­vi­si­ra­nja bu­du­ćih kre­dit­nih anu­i­te­ta ve­za­nih za kre­dit­ni aran­žman sa KFW, a kva­li­tet­nom apli­ka­ci­jom ovog dru­štva, obez­bi­je­đe­ne su već u ovoj fa­zi do­na­ci­je bli­zu 11 mi­li­o­na eura, či­ma je za­o­kru­že­na fi­nan­sij­ska kon­struk­ci­ja za re­a­li­za­ci­ju istog. Raz­lo­zi za ko­rek­ci­ju ci­je­na vo­de su sa­dr­ža­ni pri­je sve­ga u pri­mje­ni oba­ve­zu­ju­će me­to­do­lo­gi­je, ko­ju je do­nio Glav­ni grad, i re­al­nih pa­ra­me­ta­ra ko­je po va­že­ćoj me­to­do­lo­gi­ji uslo­vlja­va­ju oba­ve­znost ko­rek­ci­je cje­nov­ne po­li­ti­ke. Kroz pa­žlji­vo sa­gle­da­va­nje svih pa­ra­me­ta­ra, teh­nič­kih i eko­nom­skih po­ka­za­te­lja sa­dr­ža­nih u pri­je­dlo­gu za po­ve­ća­nje ta­ri­fa, a na ba­zi po­sto­je­će me­to­do­lo­gi­je utvr­đe­na je neo­p­hod­nost no­ve cje­nov­ne po­li­ti­ke, a iz­vr­še­na ko­rek­ci­ja je pred­lo­že­na u znat­no ma­njem pro­cen­tu od do­zvo­lje­nog. U prak­si bi to zna­či­lo, da za ono­ga ko­ji tro­ši 10 ku­bi­ka vo­de mje­seč­no, umje­sto sa­da­šnjih 4,05 eura pla­ćao bi 4,7 eura iz če­ga pro­iz­i­la­zi da pred­lo­že­no po­ve­ća­nje ci­je­na vo­de ne bi pred­sta­vlja­lo udar na bu­džet gra­đa­na Pod­go­ri­ce – na­vo­di Vu­če­lić.
Osim na­ve­de­nog svi­ma je ja­sno da su ci­je­ne vo­de u Pod­go­ri­ci kraj­nje de­pla­si­ra­ne, a in­ve­sti­ci­o­na po­li­ti­ka ko­ju vo­di ovo dru­štvo na ši­re­nju i una­pre­đe­nju hi­dro­teh­nič­ke in­fra­struk­tu­re u po­sled­njih pet go­di­na naj­ve­ćim di­je­lom ba­zi­ra­na je na sred­stvi­ma obez­bi­je­đe­nim iz re­dov­nog po­slo­va­nja i kre­dit­nih za­du­že­nja, ocje­nju­je Vu­če­lić.
- Za na­ve­de­ni pe­ri­od uspje­li smo da re­a­li­zu­je­mo pre­ko 30 mi­li­o­na eura in­ve­sti­ci­ja. Ta­ko­đe, ovo dru­štvo je ri­je­ši­lo vi­še­de­ce­nij­ski pro­blem fuk­ci­o­ni­sa­nja se­o­skih vo­do­vo­da, pre­u­zi­ma­ju­ći ogrom­na de­ce­nij­ska du­go­va­nja, ko­ja su ovi vo­do­vo­di stvo­ri­li, za utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju na svoj te­ret. Iako svje­sni či­nje­ni­ce da pre­u­zi­ma­nje i odr­ža­va­nje se­o­skih vo­do­vo­da, kao i iz­grad­nja no­vih u Ku­či­ma, Pi­pe­ri­ma, Ma­le­si­ji i dru­gim za Dru­štvo zna­či sa­mo fi­nan­sij­ski gu­bi­tak, zna­ča­jan dio in­ve­sti­ci­o­nih ak­tiv­no­sti upra­vo smo usmje­ri­li na ova pod­ruč­ja – na­veo je Vu­če­lić.
Vu­če­lić is­ti­če da su re­dov­ne ot­pla­te kre­dit­nih anu­i­te­ta i ser­vi­si­ra­nje no­vo­stvo­re­nih oba­ve­za na­met­nu­lo ve­li­ko op­te­re­će­nje u po­slo­va­nju ovog si­ste­ma.
- Ako uzme­mo u ob­zir či­nje­ni­cu da su gu­bi­ci vo­de u si­ste­mu u Pod­go­ri­ci ubje­dlji­vo naj­ni­ži u Cr­noj Go­ri, a me­đu naj­ma­nji­ma u re­gi­o­nu, na pri­mjer ni­ži od gu­bi­ta­ka u Za­gre­bu, a na­pla­ta po­tra­ži­va­nja 90 od­sto, ja­sno je da ne­ma do­dat­nih mje­ra ko­je bi se mo­gle pri­mi­je­ni­ti ka­ko bi se na­sta­vi­lo sa odr­ža­va­njem si­ste­ma na sa­da­šnjem ni­vou. Sma­tram da će se bez pro­mje­ne cje­nov­ne po­li­ti­ke du­go­roč­no ugro­zi­ti do­stig­nu­ti ni­vo funk­ci­o­ni­sa­nja vo­do­vod­nog si­ste­ma u Pod­go­ri­ci, a da ne go­vo­ri­mo o nje­go­vom da­ljem raz­vo­ju – za­klju­čio je Vu­če­lić.N.S.


SDP PO­ZVAO GRA­DO­NA­ČEL­NI­KA DA RE­A­GU­JE ZBOG IG­Re SA GRA­ĐA­NI­MA OKO PO­SKU­PLjE­NjA VO­DE
Sti­je­po­vić da opo­zo­ve Vu­če­li­ća

Od­bor­nik SDP-a Ja­dran­ka Vo­ji­no­vić po­zva­la je gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Sla­vo­lju­ba Sti­je­po­vi­ća da utvr­di od­go­vor­nost ru­ko­vod­stva pred­u­ze­ća Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja i da ih opo­zo­ve sa funk­ci­ja zbog ne­pri­mje­re­nih iga­ra sa gra­đa­ni­ma oko po­sku­plje­nja vo­de za 22,3 od­sto. Vo­ji­no­vi­će­va re­ak­ci­ja usli­je­di­la je na­kon što je iz Glav­nog gra­da pri­je dva da­na sa­op­šte­no da ne­će bi­ti po­sku­plje­nja vo­de iako je to u ne­ko­li­ko na­vra­ta na­ja­vlji­vao Vla­dan Vu­če­lić iz­vr­šni di­rek­tor Vo­do­vo­da.
-Sma­tra­mo da je kraj­nje vri­je­me da se pre­sta­ne sa ova­kvim igra­ri­ja­ma sa gra­đa­ni­ma i po­ku­ša­ji­ma pre­va­re. Da li tre­ba sva­ki put da se tro­ši ogrom­na ener­gi­ja i vr­ši jav­ni pri­ti­sak na nad­le­žne da ne do­no­se oči­gled­no štet­ne od­lu­ke. Na­ma u SDP-u je to po­sao i uvi­jek će­mo kao u ovom slu­ča­ju bi­ti na bra­ni­ku in­te­re­sa gra­đa­na. Ali bi ko­nač­no ne­ko mo­rao da sno­si od­go­vor­nost za ta­kve stva­ri. Za­to po­zi­va­mo gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce da utvr­di od­go­vor­nost ru­ko­vod­stva Vo­do­vo­da zbog ne­pri­mje­re­nih igra­ri­ja oko po­sku­plje­nja vo­de. Ne­ko ko je ušao bez ika­kvog raz­lo­ga u tu pri­ču že­sto­ko je bra­ne­ći, ja­sno je da je imao lo­šu na­mje­ru. Da se ta­kve sta­vri vi­še ne bi po­na­vlja­le za od­go­vor­ne tre­ba da usli­je­di sank­ci­ja u vi­du opo­zi­va sa čel­ne funk­ci­je u pred­u­ze­ću. Na po­te­zu je gra­do­na­čel­nik ko­ji tre­ba da za­šti­ti gra­đa­ne od ova­kvih ru­ko­vo­di­la­ca - na­ve­la je Vo­ji­no­vić.
Od­u­stan­kom od po­sku­plja­nja vo­de, ka­ko je na­ve­la Vo­ji­no­vić, Vo­do­vod je pri­znao da je imao lo­šu na­mje­ru pre­ma gra­đa­ni­ma bez ika­kvog re­al­nog osno­va i po­tre­be da je po­sku­pe.
-Sa­mo za­hva­lju­ju­ći ini­ci­ja­ti­vi SDP-a da se od­u­sta­ne od po­sku­plje­nja vo­de i pri­ti­sku jav­no­sti, na­šim ubje­dljivm ar­gu­men­ti­ma da se ra­di o ne­po­treb­nom uda­ru na džep gra­đa­na, do­šlo je do to­ga da je DPS upra­va po­vu­kla svoj pred­log. SDP je za­to po­no­sna što su pre­sud­no na­šom ini­ci­ja­ti­vom i po­li­tič­kom bro­bom gra­đa­ni sa­ču­va­ni od enorm­nog po­sku­plje­nja ci­je­na vo­de ko­je je bi­lo pla­ni­ra­no. Za­hva­lju­je­mo se svi­ma ko­ji su po­dr­ža­li ovu bor­bu i če­sti­ta­mo pri­je sve­ga gra­đa­ni­ma na po­bje­di ko­ju smo za­jed­no iz­bo­ri­li. Bi­li smo u stva­ri svje­do­ci ka­ko to iz­gle­da ka­da DPS ob­nma­nju­je gra­đa­ne. Na­rav­no vi­še pu­ta vi­đe­no i za nas u SDP-u ni­šta čud­no, omi­lje­na nji­ho­va di­sci­pli­na je pod­va­lji­va­nje jav­no­sti - na­ve­la je Vo­ji­no­vić.


Vu­jo­še­vić: SDP ne­ma uti­ca­ja ni ta­mo gdje je vlast

So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja u svom bez­u­spje­šnom po­ku­ša­ju da uve­li­ča moć stran­ke, po­no­vo po­ku­ša­va da se ogre­be za ko­ji po­li­tič­ki po­en, u nji­ma do­bro po­zna­tom ma­ni­ru, sa­op­štio je Mom­či­lo Vu­jo­še­vić, šef klu­ba od­bor­ni­ka DPS-a, re­a­gu­ju­ći na ocje­ne SDP-a po­vo­dom od­lu­ke da vo­da ne po­sku­pi. Vu­jo­še­vić na­vo­di da SDP, ka­ko po­ka­zu­je prak­sa u op­šti­na­ma gdje uče­stvu­ju u vla­sti ne­ma uti­ca­ja na do­no­še­nje od­lu­ka, a ka­mo­li u Pod­go­ri­ci. On je po­ja­snio da je pred­lo­že­no po­ve­ća­nje ci­je­na vo­de bi­lo ne­znant­no i u prak­si bi zna­či­lo da onaj ko pla­ća 4,05 eura za 10 ku­bi­ka vo­de bi iz­dva­jao 4,7, eura, dok bi po­tro­ša­či ko­ji su pri­klju­če­ni na ka­na­li­za­ci­ju, umje­sto 6,07 pla­ća­li 7,47 eura.
- Da­kle, ako je moć SDP-a to­li­ka, za­što ni­su is­ko­ri­sti­li to što vr­še vlast u Op­šti­ni Bu­dva i uma­nji­li ci­je­nu vo­de ko­ja je 1,58 eura po ku­bi­ku a u Pod­go­ri­ci je 0,40 eura? Od­lu­ka da vo­da ne po­sku­pi je re­zul­tat pa­žlji­vog ana­li­zi­ra­nja svih ar­gu­me­na­ta Vo­do­vo­da, uz pu­no uva­ža­va­nje nji­ho­ve oprav­da­no­sti, ali i či­nje­ni­ce da ni­su is­cr­plje­ne sve dru­ge mo­guć­no­sti pri­je sa­mog po­sku­plje­nja - sa­op­štio je Vu­jo­še­vić.