Glavni grad je, u završnici izborne kampanje za lokalne izbore 27.maja, postavio reklame na bilbordima na kojima su projekti urađeni za vrijeme mandata gradonačelnika Podgorice Slavoljuba Stijepovića. Svrha reklama je, po definiciji, pokušaj da se ubijedi publika u korisnost određenog postupka... Tako je u Ulici Josipa Broza Tita na Starom aerodromu postavljen bilbord na kojem je slika Trga Argentine i natpis „Glavni grad u službi građana”.
Iz Pg biroa tvrde da za potrebe reklamiranja nije potrošen nijedan cent iz budžeta grada. Kazali su da je u pitanju donacija, ali nijesu otkrili od koga.
– Glavni grad je dobio donaciju od prijatelja grada za predstavljanje rezultata rada u protekle četiri godine koji se odnose na najznačajnije projekte gradske uprave. Tako da za te potrebe nije utrošen ni jedan cent iz budžeta Glavnog grada –kazali su iz Pg biroa.
Funkcioner DNP-a Zoran Lakušić kazao je da je postavljanje bilborda tokom izbornog procesa ozbiljna izborna manipulacija i prvokacija kojom se može uticati na izbornu volju građana Podgorice za interes DPS-a.
– Korišćenje javne funkcije, državnih i gradskih resursa u ovoj kampanji jeste krađa izbora. Višedecenijska praksa je kod nas da se gradski aparat i službe uključuju u aktivnosti pojedinih partija na vlasti, naročito DPS-a. Glatko skrajnuti gradonačelnik Stijepović, u sjenci mlađanog anonimusa Ivana Vukovića, mora dokazati zašto troši novac svih građana Podgorice na indirektno finasiranje predizbornih aktivnosti svoje partije na predstojećim gradskim izborima. To proizilazi logično iz njihovog odgovora da je to donacija od jednog prijatelja, a pri tom ne pominju o kojem se prijatelju radi –rekao je Lakušić.
Lakušić kaže da je slučaj „Bilbord” konkretan dokaz koji jasno upućuje na zloupotrebu u trošenju novca.
– Kakva je to slučajnost da se usred izborne kampanje pojavi nepoznati „prijatelj” bez imena i prezimena i pri tom sve to donira besplatno. Agencija za sprečavanje korupcije treba da traži od anemičnog gradonačelnika, a dobrog partijskog vojnika Stijepovića za čiji interes su postavljeni bilbordi, ko je to finasirao i u kom iznosu. Ovdje se radi o klasičnoj zloupotrebi sredstava za ciljeve jedne političke grupacije. Takođe, je sporno da gradonačelnik Stijepović ne zna koje postavio bilborde i ko je dao novac i za čije potrebe. Reklamiranje u toku izbornog procesa bio je dužan prijaviti Agenciji za sprečavanje korupcije –kaže Lakušić.
Lakušić navodi da je jasno da su poruke sa bilborda urađene indirektno za potrebe kampanje DPS-a.
– Postavljanje ovih bilborda i finasiranje je mogao jedino da zahtijeva i odobri drugi sa liste DPS-a Slavoljub Stijepović. Lako je utvrditi u ovom slučaju da se radi o zloupotrebi novca građana našeg grada. Ukoliko je nešto drugo, drugi sa odborničke liste DPS-a mora dokazati ko je platio bilborde, za čiji interes, zašto je to urađeno u jeku izborne kampanje, koje donator i zašto ga krije –rekao je Lakušić.A.D.