Do­sko­ra­šnji se­kre­tar Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Slav­ka Ma­raš od pri­je mje­sec da­na za­po­sle­na je na mje­stu sa­vjet­ni­ka u Ustav­nom su­du, što je su­prot­no Za­ko­nu o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma. Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, ona je na to rad­no mje­sto ras­po­re­đe­na na osno­vu ugo­vo­ra o pre­u­zi­ma­nju, ko­ji se ne mo­že pri­mje­nji­va­ti na dr­žav­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke.
Na sjed­ni­ci odr­ža­noj u po­ne­dje­ljak Skup­šti­na Glav­nog gra­da kon­sta­to­va­la je pre­sta­nak rad­nog od­no­sa Slav­ki Ma­raš na po­zi­ci­ji se­kre­ta­ra lo­kal­nog par­la­men­ta. U to vri­je­me ona je već bi­la na rad­nom mje­stu u Ustav­nom su­du, a u me­đu­vre­me­nu je ko­ri­sti­la i za­kon­sko pra­vo na za­ra­du po pre­stan­ku funk­ci­je. Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Ma­raš, ko­ja je ra­ni­je ra­di­la u Ustav­nom su­du, po­ku­ša­la je da se u tu in­sti­tu­ci­ju vra­ti kroz pri­mje­nu nor­me o mi­ro­va­nju rad­nog sta­ža. Ka­ko to ni­je bi­lo mo­gu­će pri­bje­glo se za­klju­či­va­nju ugo­vo­ra o pre­u­zi­ma­nju. Ovaj prav­ni in­sti­tut de­fi­ni­san je Za­ko­nom o ra­du, pre­ci­zni­je čla­nom 43 tog do­ku­men­ta.
– Za­po­sle­ni mo­že, uz nje­go­vu sa­gla­snost, na osno­vu spo­ra­zu­ma po­slo­da­va­ca bi­ti pre­u­zet za rad kod dru­gog po­slo­dav­ca. Za­po­sle­ni iz sta­va je­dan ovog čla­na za­klju­ču­je ugo­vor o ra­du sa dru­gim po­slo­dav­cem pri­je stu­pa­nja na rad kod tog po­slo­dav­ca – re­gu­li­sa­no je na­ve­de­nom za­kon­skom nor­mom.
Eks­pert za jav­nu upra­vu, pro­fe­sor Đor­đe Bla­žić, ka­zao je za „Dan” da je pri­jem u rad­ni od­nos u Ustav­nom su­du po osno­vu ugo­vo­ra u pre­u­zi­ma­nju oči­gled­no kr­še­nje za­ko­na.
– Za­po­šlja­va­nje u dr­žav­nim or­ga­ni­ma re­gu­li­sa­no je Za­ko­nom o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma. Po­stu­pak za­po­šlja­va­nja pre­ci­zno je de­fi­ni­san tim ak­tom i ne­ma mje­sta za pri­mje­nu in­sti­tu­ta pre­u­zi­ma­nja shod­no Za­ko­nu o ra­du. Pre­u­zi­ma­nje za­po­sle­nog po za­ko­nu je mo­gu­će iz jed­nog u dru­go pred­u­ze­će, ali se to ne mo­že pri­mje­nji­va­ti u dr­žav­nim or­ga­ni­ma. To je zlo­u­po­tre­ba pra­va – na­gla­sio je Bla­žić.
On is­ti­če da je u kon­kret­nom slu­ča­ju mo­rao bi­ti ras­pi­san in­ter­ni ili jav­ni oglas za po­me­nu­to rad­no mje­sto. Na­čin po­pu­ne upra­žnje­nih rad­nih mje­sta u dr­žav­nim or­ga­ni­ma re­gu­li­san je čla­nom 37 Za­ko­na o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma.
– Rad­na mje­sta u dr­žav­nom or­ga­nu po­pu­nja­va­ju se na osno­vu in­ter­nog ogla­sa unu­tar dr­žav­nog or­ga­na, in­ter­nog ogla­sa iz­me­đu dr­žav­nih or­ga­na, jav­nog ogla­sa ili jav­nog kon­kur­sa – pro­pi­sa­no je po­me­nu­tom nor­mom.
Bla­žić ka­že da je za­ko­no­da­vac obez­bi­je­dio mo­guć­nost mo­bil­no­sti za­po­sle­nih u dr­žav­nim or­ga­ni­ma, ali ne kroz pri­mje­nu ugo­vo­ra o pre­u­zi­ma­nju pro­pi­sa­nog Za­ko­nom o ra­du, već ta­ko što je de­fi­ni­sa­no ras­pi­si­va­nje in­ter­nih ogla­sa na osno­vu ko­jih dr­žav­ni slu­žbe­ni­ci i na­mje­šte­ni­ci mo­gu da pre­la­ze iz jed­ne u dru­gu in­sti­tu­ci­ju.
Ma­raš je od sep­tem­bra 1995. go­di­ne oba­vlja­la po­slo­ve sa­vjet­ni­ka Ustav­nog su­da. Od sep­tem­bra 2005. go­di­ne ra­di­la je kao sa­vjet­nik pred­sjed­ni­ka Ustav­nog su­da. U no­vem­bru 2006. go­di­ne ime­no­va­na je na funk­ci­ju se­kre­ta­ra Skup­šti­ne Glav­nog gra­da. U no­vem­bru 2013. go­di­ne kon­ku­ri­sa­la je za su­di­ju Ustav­nog su­da, ja­vlja­ju­ći se na jav­ni po­ziv ko­ji je ras­pi­sao pred­sjed­nik dr­ža­ve Fi­lip Vu­ja­no­vić, ali ni­je iza­bra­na.
V.R.


Bez od­go­vo­ra

Iz re­dak­ci­je „Da­na” po­ku­ša­li smo da stu­pi­mo u kon­takt sa Slav­kom Ma­raš, ka­ko bi­smo od nje sa­zna­li de­ta­lje o pro­ce­du­ri po ko­joj je za­sno­va­la rad­ni od­nos u Ustav­nom su­du. Ma­raš to­kom ju­če­ra­šnjeg da­na ni­je od­go­va­ra­la na te­le­fon­ske po­zi­ve, kao ni na SMS po­ru­ku ko­jom smo joj pro­sli­je­di­li pi­ta­nje o nje­nom rad­nom an­ga­žma­nu u Ustav­nom su­du.