Ru­ko­vo­di­lac Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP) Du­ško Mar­ko­vić (DPS) uki­nuo je rje­še­nje ko­jim je 18. apri­la u Re­gi­star ne­vla­di­nih udru­že­nja upi­sa­no ne­vla­di­no udru­že­nje „Rav­no­gor­ski po­kret Cr­ne Go­re”. Iz MUP-a su u sa­op­šte­nju na­gla­si­li da je rje­še­nje o upi­su Rav­no­gor­skog po­kre­ta u Re­gi­star ne­vla­di­nih udru­že­nja do­ni­je­to mi­mo Mar­ko­vi­će­vog zna­nja, ko­ji je, po sa­zna­nju za nje­ga, po­kre­nuo pro­ce­du­ru utvr­đi­va­nja okol­no­sti pod ko­ji­ma je ono do­ni­je­to. Na­po­mi­nju da je utvr­đe­no da je rje­še­nje do­ni­je­to mi­mo pro­pi­sa i bez pot­pi­sa ru­ko­vo­di­o­ca MUP-a.
Iz Rav­no­gor­skog po­kre­ta su, me­đu­tim, do­sta­vi­li do­ku­me­nt ko­ji po­ka­zu­je da je rje­še­nje o osni­va­nju te or­ga­ni­za­ci­je pot­pi­sao upra­vo Du­ško Mar­ko­vić, tvr­de­ći da su iz Vla­de ob­ma­nu­li jav­nost tvrd­njom da je rje­še­nje do­ni­je­to bez pot­pi­sa ru­ko­vo­di­o­ca MUP-a.
Ta­ko­đe, iz MUP-a na­vo­de da su na­kon sa­zna­nja za re­gi­stra­ci­ju Rav­no­gor­skog po­kre­ta usli­je­di­le oštre re­ak­ci­je jav­no­sti sa za­htje­vom upu­će­nim Mar­ko­vi­ću da se iz­bri­še, od­no­sno za­bra­ni rad ovog ne­vla­di­nog udru­že­nja, jer bi nje­go­vo dje­lo­va­nje bi­lo su­prot­no Usta­vu Cr­ne Go­re.
– Čla­nom 259, stav je­dan, Za­ko­na o op­štem uprav­nom po­stup­ku pro­pi­sa­no je da se iz­vr­šno rje­še­nje mo­že uki­nu­ti ako je to po­treb­no ra­di ot­kla­nja­nja te­ške i ne­po­sred­ne opa­sno­sti po ži­vot i zdra­vlje lju­di, jav­nu bez­bjed­nost, jav­ni mir i jav­ni po­re­dak ili jav­ni mo­ral ili ra­di ot­kla­nja­nja po­re­me­ća­ja u pri­vre­di, ako se to ne bi mo­glo uspje­šno ot­klo­ni­ti dru­gim sred­stvi­ma ko­ji­ma bi se ma­nje di­ra­lo u ste­če­na pra­va – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju.
Ovo udru­že­nje, ka­ko ob­ja­šnja­va­ju u MUP-u, za­stu­pa i za­go­va­ra ide­o­lo­gi­ju ko­ja je su­prot­na Usta­vu Cr­ne Go­re.
– Ova ide­o­lo­gi­ja pred­sta­vlja opa­snost po ne­za­vi­snost, su­ve­re­nost i ustav­no ure­đe­nje Cr­ne Go­re, što iza­zi­va opa­snost po jav­ni mir, jav­ni po­re­dak i jav­ni mo­ral. S ob­zi­rom na sve na­ve­de­no, te na du­žnost da se za­šti­ti jav­ni in­te­res, jer bi po­sto­ja­nje i dje­lo­va­nje ove or­ga­ni­za­ci­je pri­či­ni­lo dru­štve­no štet­ne po­sle­di­ce, pot­pred­sjed­nik Vla­de i ru­ko­vo­di­lac MUP-a je do­nio po­me­nu­to rje­še­nje o uki­da­nju rje­še­nja ko­jim je u Re­gi­star ne­vla­di­nih udru­že­nja upi­san Rav­no­gor­ski po­kret – po­ja­sni­li su iz MUP-a.
Rav­no­gor­ski po­kret ju­če je uka­zao da se na rje­še­nju o upi­su te or­ga­ni­za­ci­je u Re­gi­star MUP-a na­la­zi svo­je­ruč­ni pot­pis Du­ška Mar­ko­vi­ća. Ka­za­li su i da ni­je ja­sno ot­kud nje­go­va iz­ne­nad­na am­ne­zi­ja, ali da je oči­gled­no da Mar­ko­vić vo­li da mi­je­nja mi­šlje­nja.
– Žao nam je što Živ­ko Ni­ko­lić ni­je živ, pa da re­ži­ra još jed­no „Ču­do ne­vi­đe­no”, ali ovo­ga pu­ta ne bi tre­ba­lo da tra­ži po­se­ban sce­na­rio, već sa­mo da na tra­ku sni­mi sve ono što se de­ša­va­lo pret­hod­nih de­se­tak da­na sa Rav­no­gor­skim po­kre­tom, a ne bi tre­ba­lo ni da tra­ži glav­nog glum­ca, jer on je već pro­na­đen i zo­ve se Du­ško Mar­ko­vić. Mar­ko­vić ka­že da je rje­še­nje o upi­su u re­gi­star NVO na­pi­sa­no mi­mo nje­go­vog zna­nja i da on o to­me ni­je bio upo­znat. Me­đu­tim, na rje­še­nju o upi­su na­la­zi se pe­čat MUP-a i nje­gov svo­je­ruč­ni pot­pis. Oda­kle od­je­dan­put nje­go­va am­ne­zi­ja ne znam, ali je oči­gled­no da Mar­ko­vić vo­li da mi­je­nja mi­šlje­nja, i to ka­ko vje­tar du­va – kon­sta­to­vao je je­dan od osni­va­ča Rav­no­gor­skog po­kre­ta Ivan Mi­lo­še­vić.
On na­vo­di da će vje­ro­vat­no bi­ti za­pi­sa­no u po­li­tič­kim ana­li­ma Cr­ne Go­re da je jed­na vlast za­bra­ni­la jed­nu NVO pri­je ne­go što je ona bi­lo šta i ura­di­la.
– Pod­sje­ća­mo da od vre­me­na re­gi­stra­ci­je ni­je­smo odr­ža­li ni­ka­kav skup i je­di­no smo ob­ja­vi­li par sa­op­šte­nja po­vo­dom kri­ti­ka po­sla­ni­ka Dža­vi­da Ša­bo­vi­ća. Raz­lo­ge ko­je Mar­ko­vić na­vo­di za za­bra­nu re­gi­stra­ci­je RP te­ško je ozbilj­no ko­men­ta­ri­sa­ti. Ma ko­li­ko se tru­dio, u svim raz­lo­zi­ma za­bra­ne ne vi­dim Rav­no­gor­ski po­kret, jer ne znam po če­mu smo to mi opa­sni po jav­ni mo­ral, zdra­vlje lju­di, a po­seb­no za po­te­ško­će u pri­vre­di. Uz to, ne znam šta smo to mi zgri­je­ši­li ka­da se ra­di o ide­o­lo­gi­ji i vo­lje­li bi­smo da zna­mo ko­ja je to ide­o­lo­gi­ja do­zvo­lje­na po Usta­vu Cr­ne Go­re – na­veo je Mi­lo­še­vić.
On sma­tra da bi Usta­vom Cr­ne Go­re tre­ba­lo re­ći da je je­di­na do­zvo­lje­na ide­o­lo­gi­ja u Cr­noj Go­ri ko­mu­ni­zam, što bi se, ka­ko ka­že, po re­ak­ci­ji Mar­ko­vi­ća, mo­glo za­klju­či­ti. Sma­tra da bi ta­ko bi­lo ja­sno „da smo na­kon pa­da Ber­lin­skog zi­da i slo­ma ko­mu­ni­zma u svim ze­mlja­ma is­toč­ne Evro­pe je­di­na ko­mu­ni­stič­ka dr­ža­va”.
– Me­đu­tim, to bi se za da­na­šnju Cr­nu Go­ru te­ško mo­glo re­ći, jer je ona pri­hva­ti­la sve eko­nom­ske, po­li­tič­ke i du­hov­ne vri­jed­no­sti za­pad­nog ka­pi­ta­li­zma, pro­tiv ko­jeg su svim sr­cem bi­li ide­o­lo­ški po­tom­ci Mar­ko­vi­ća – is­ta­kao je on.
Ra­ni­je to­kom da­na, sa­ve­zi ko­mu­ni­sta Cr­ne Go­re i Ju­go­sla­vi­je za­tra­ži­li su uki­da­nje Rav­no­gor­skog po­kre­ta.
A.T.

Ču­va­ti ka­rak­ter gra­đan­ske dr­ža­ve

Bo­šnjač­ka stran­ka sa­op­šti­la je da po­dr­ža­va od­lu­ku Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va da za­bra­ni re­gi­stra­ci­ju Rav­no­gor­skog po­kre­ta Cr­ne Go­re.
– Po­ni­šta­va­nje rje­še­nja o re­gi­stra­ci­ji Rav­no­gor­skog čet­nič­kog po­kre­ta u Cr­noj Go­ri sma­tra­mo pot­pu­no oprav­da­nim či­nom. Po­dr­ška ši­re jav­no­sti ini­ci­ja­ti­vi ko­ja je pret­ho­di­la za­bra­ni – po­li­tič­kih su­bje­ka­ta, gra­đan­skog i NVO sek­to­ra, ve­te­ra­na i an­ti­fa­ši­sta Dru­gog svjet­skog ra­ta, na­ših ise­lje­ni­ka i nji­ho­vih udru­že­nja – jed­no­gla­sna je i od­ra­ža­va ono što je ka­rak­ter gra­đan­ske, vi­še­na­ci­o­nal­ne i vi­še­vjer­ske Cr­ne Go­re, usta­no­vlje­ne na vri­jed­no­sti­ma an­ti­fa­ši­zma – ka­za­li su u BS-u.

Bla­ma­ža za vlast

Ivan Mi­lo­še­vić je oci­je­nio da je­di­no što su zva­nič­na Cr­na Go­ra i njen pot­pred­sjed­nik Vla­de od ko­mu­ni­zma za­dr­ža­li je­ste sli­ka o čet­ni­ci­ma.
– Mi­slim da ova­kvo bla­mi­ra­nje kao što su oni do­ži­vje­li po­vo­dom re­gi­stra­ci­je Rav­no­gor­skog po­kre­ta te­ško mo­gu i svo­jim naj­vjer­ni­jim pri­sta­li­ca­ma da ob­ja­sne. Uglav­nom u Cr­noj Go­ri ni­šta no­vo, Ali­sa i da­lje ne mo­že da se sna­đe u ovoj ze­mlji ču­da i tra­ži iz­laz iz ovo­ga ha­o­sa ko­ji ši­ri vla­da­ju­ća stran­ka – po­ru­čio je Mi­lo­še­vić.