Od­lu­ka Gra­đan­skog po­kre­ta URA o na­pu­šta­nju Vla­de iz­bor­nog po­vje­re­nja iz­gle­da kao očaj­nič­ki po­li­tič­ki po­tez, bez od­go­vor­no­sti pre­ma uči­nje­nom, od­no­sno ne­u­či­nje­nom, pre­ma ši­roj po­dr­šci pro­jek­tu pre­la­zne vla­de i što je naj­va­žni­je pre­ma da­ljem raz­vo­ju stra­te­gi­je opo­zi­ci­o­nog dje­lo­va­nja. To je za „Dan“ oci­je­nio Ste­vo Muk, pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra In­sti­tu­ta al­ter­na­ti­va. Sma­tra da pra­vi mo­tiv vje­ro­vat­no le­ži u pro­cje­ni da ne­će bi­ti za­jed­nič­kog opo­zi­ci­o­nog na­stu­pa SDP-a, De­mo­sa i GP URA, kao i po­tre­bi da se „bo­lje” po­zi­ci­o­ni­ra­ju za sa­mo­stal­ni na­stup.
– Me­đu­tim, URA pri­lič­no ne­u­spje­šno ob­ja­šnja­va raz­lo­ge iz­la­ska, pri­tom ne po­ja­šnja­va­ju­ći da­lji re­do­sled po­te­za. Na pri­mjer, kad će nje­ni pred­stav­ni­ci da­ti ostav­ke i na­pu­sti­ti dr­žav­ne i lo­kal­ne or­ga­ne, jav­na pred­u­ze­ća i usta­no­ve?! Jav­nost ne zna, ni po­sle vi­še mje­se­ci, ko su lju­di ko­ji u ime par­ti­ja po­je­di­nač­no oba­vlja­ju po­sao kon­tro­lo­ra, pa ne­će­mo zna­ti ni na ko­li­ko se njih ova od­lu­ka Gra­đan­skog po­kre­ta URA od­no­si – na­veo je Muk.
U boj­kot iz­bo­ra, ka­ko na­vo­di, ne vje­ru­je, „jer već 25 go­di­na ni­jed­na re­le­vant­na po­li­tič­ka par­ti­ja ni­je to ura­di­la“.
– Do­dat­no, u boj­kot ovih iz­bo­ra ne vje­ru­jem, jer je De­mo­krat­ski front pro­šle sed­mi­ce ob­ja­vio u Skup­šti­ni da na­red­ne iz­bo­re ne­će boj­ko­to­va­ti. Dje­li­mič­ni boj­kot ne bi imao ne­kog na­ro­či­tog smi­sla.Po­sle­di­ca iz­la­ska na iz­bo­re je no­vo pri­zna­nje da je sa iz­bor­nim pro­ce­som sve u re­du, a na­knad­ne po­sti­zbor­ne žal­be bi­će sa­mo ža­lo­sni po­ku­šaj stva­ra­nja osno­va da se po­no­vo na­kon ne­ke no­ve tri go­di­ne otvo­ri pri­ča o ne­fer i ne­de­mo­krat­skim iz­bo­r­i­ma za na­iv­ne opo­zi­ci­o­ne bi­ra­če – ka­že Muk.
Ocje­nju­je da je, ka­ko stva­ri sa­da sto­je, naj­i­zgled­ni­ja op­ci­ja sa­mo­stal­nog iz­la­ska svih opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja na ok­to­bar­ske iz­bo­re.
– Re­zul­tat ta­kvog na­stu­pa je svi­ma ja­san, i si­gur­no ne ide u pri­log ve­ćih šan­si opo­zi­ci­je za smje­nu vla­sti. Ta­ko da će na­red­ni iz­bo­ri bi­ti, na­ža­lost, iz­bo­ri me­đu opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma, a ne za smje­nu vla­sti. Spo­sob­nost DF-a da op­sta­ne kao kon­glo­me­rat raz­li­či­tih par­ti­ja, i ne­spo­sob­nost „troj­ke” da ar­ti­ku­li­še stra­te­gi­ju za­jed­nič­kog na­stu­pa, kao i či­nje­ni­ca da se DF i De­mos bo­re za isto bi­rač­ko ti­je­lo, vr­lo la­ko mo­že do­ve­sti do to­ga da DF bu­de po­bjed­nik, a De­mos gu­bit­nik iz­bo­ra me­đu opo­zi­ci­jom – za­klju­čio je Muk.
Od­lu­ka Gra­đan­skog po­kre­ta URA da iza­đe iz Vla­de iz­bor­nog po­vje­re­nja, na­kon ne­pu­na tri mje­se­ca, ri­zi­čan je po­li­tič­ki po­tez, oci­je­ni­li su po­li­tič­ki ana­li­ti­ča­ri Zlat­ko Vu­jo­vić i Bo­ris Ra­o­nić. Vje­ru­ju, me­đu­tim, da je URA, vr­lo mo­gu­će, po­li­tič­ki kal­ku­li­sa­la i zbog to­ga do­ni­je­la od­lu­ku o iz­la­sku. Vu­jo­vić ka­že da je ve­o­ma te­ško oprav­da­ti taj po­tez, ako iza nje­ga ne sto­ji ne­ki ve­li­ki raz­log.
– Ka­da go­vo­ri­mo o to­me, to je pri­je sve­ga ono što se od­no­si na ula­zak GP URA, SDP-a i De­mo­sa u Vla­du, po­tre­ba vra­ća­nja po­vje­re­nja u iz­bo­r­ni pro­ces, raz­log je ko­ji se od­no­si na re­gu­lar­nost iz­bo­ra. Mi­slim da je ovo u ovom tre­nut­ku pre­vi­še ra­no. Ovaj po­tez URA vi­dim, pri­je sve­ga, kao po­tez u ci­lju po­ve­ća­va­nja nji­ho­vih šan­si u iz­bo­ri­ma, od­no­sno u pred­iz­bor­noj kam­pa­nji, jer oči­gled­no je iz da­na­šnje per­spek­ti­ve da po­sto­je ma­le šan­se za stva­ra­nje ve­ćeg ko­a­li­ci­o­nog blo­ka. Ako ne­ma ko­a­li­ci­je, ma­kar ove tri par­ti­je, on­da URA mo­ra da raz­mi­šlja ko­ji je njen in­te­res – ka­zao je Vu­jo­vić za TVCG.
Pred­sjed­nik Gra­đan­ske ali­jan­se, Bo­ris Ra­o­nić, sma­tra da po­tez URA go­vo­ri da opo­zi­ci­ja ne­ma za­jed­nič­ke sin­hro­ni­za­ci­je i dje­lo­va­nja.
– Sve ovo što smo do sa­da gle­da­li, a to su sa­mo­stal­ni iz­la­sci u jav­nost i do­la­sci do od­lu­ka bez sin­hro­ni­za­ci­je sa ostal­im par­ti­ja­ma, go­vo­ri o to­me da ak­te­ri sve ma­nje či­ne „troj­ku”. Sve se ma­nje mo­že go­vo­ri­ti i ko­ri­sti­ti ter­min „troj­ka”,jer ozbilj­ni part­ne­ri ova­kve stva­ri ne ra­de ni­ti po­le­mi­šu pu­tem me­di­ja, već sjed­nu do­go­vo­re se i na­kon to­ga to spro­ve­du u dje­lo – oci­je­nio je Ra­o­nić.
Ana­li­ti­ča­ri ka­žu da bi opo­zi­ci­o­na­ri u Vla­di tre­ba­lo da is­ko­ri­ste pri­li­ku i is­kon­tro­li­šu sve što mo­gu pred iz­bo­re, po­seb­no bi­rač­ki spi­sak, ko­ji kon­tro­li­še MUP na či­jem je če­lu De­mo­sov mi­ni­star.
– Mi­slim da je ura­đe­no mno­go to­ga do­brog od ka­da je na če­lu MUP-a Go­ran Da­ni­lo­vić, po­seb­no ka­da go­vo­ri­mo o či­šće­nju bi­rač­kih spi­sko­va i o kon­to­li. Po­sta­vlja se pi­ta­nje ka­ko bi mo­gli even­tu­al­no da ospo­ra­va­ju re­zul­ta­te iz­bo­ra, ako ne­ko ko je upra­vljao od­u­sta­je od po­zi­ci­je. Ka­da go­vo­ri­mo o SDP-u ja­sna je na­mje­ra te par­ti­je da i da­lje šti­te po­zi­ci­ju u vla­sti i svo­je lju­de ko­ji su i da­lje osta­li u naj­ve­ćem di­je­lu na po­zi­ci­ja­ma ko­je su ima­li to­kom ko­a­li­ci­je s DPS-om - ocje­nju­je Vu­jo­vić.V.R.


Rak­če­vić: Da­lje po­te­ze usa­gla­ša­va­će­mo sa part­ne­ri­ma

Ko­men­ta­ri­šu­ći ocje­ne ana­li­ti­ča­ra da je po­tez URA is­hi­tren,Žar­ko Rak­če­vić je ka­zao da ni­je sa­gla­san.
– Ne ra­di se o su­ko­bi­ma, po­le­mi­ka­ma „troj­ke”, pa ni ši­re opo­zi­ci­je. Ni­je­sam pri­mi­je­tio po­le­mič­ke to­no­ve – ka­zao je Rak­če­vić za TVCG.
Na­ja­vlju­je da će bi­ti još kon­sul­ta­ci­ja na­kon što De­mos i SDP do­ne­su od­lu­ke, te da će mo­žda nji­ho­va rje­še­nja bi­ti ista, bez ob­zi­ra na to što se ra­di o tri po­li­tič­ka su­bjek­ta. Da­lje po­te­ze, is­ta­kao je Rak­če­vić, usa­gla­ša­va­će sa part­ne­ri­ma.
– Ima­mo ko­rekt­ne od­no­se sa De­mo­som i SDP-om. Za­jed­no smo ušli u ovaj pro­ces, od di­ja­lo­ga, pot­pi­si­va­nja Spo­ra­zu­ma, uče­šća u Vla­di. Po­sto­ji ko­or­di­na­ci­ja i do­bra vo­lja – na­veo je li­der GP URA.