Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va i Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja ne spro­vo­de bi­lo ka­kve ak­tiv­no­sti ve­za­no za sre­đi­va­nje bi­rač­kog spi­ska, od­no­sno nad­zo­ra nad tim po­slo­vi­ma, iako je do lo­kal­nih iz­bo­ra u Nik­ši­ću osta­lo sa­mo ne­što vi­še od mje­sec da­na. Uko­li­ko i ima ne­kih ak­tiv­no­sti na tom pla­nu, on­da ih MUP i DIK, ka­ko upo­zo­ra­va­ju iz ci­vil­nog sek­to­ra, spro­vo­de ne­tran­spa­rent­no, da­le­ko od oči­ju jav­no­sti.
Ko­men­ta­ri­šu­ći ova­kvu si­tu­a­ci­ju i ne­ak­tiv­nost nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja, Vuk Ma­raš, di­rek­tor Mo­ni­to­ring pro­gra­ma Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS), ka­zao je da je ne­shva­tlji­vo da iako je sa­mo ne­što vi­še od mje­sec da­na od lo­kal­nih iz­bo­ra u Nik­ši­ću spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo i glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić ne da­ju bi­lo ka­kvu in­for­ma­ci­ju šta je ura­đe­no po kri­vič­nim pri­ja­va­ma zbog broj­nih zlo­u­po­tre­ba bi­rač­kog spi­ska.
– Umje­sto da je ra­dio svoj po­sao, Kat­nić je obez­bi­je­dio da isti lju­di ko­ji su ra­ni­je bi­li na funk­ci­ja­ma u MUP-u i da­lje na­sta­ve sa zlo­u­po­tre­ba­ma bi­rač­kog spi­ska. I ne sa­mo to, već i da uni­šte do­ka­ze svo­jih ra­ni­jih zlo­u­po­tre­ba. Do­ka­za­no je da su ti lju­di ma­ni­pu­li­sa­li bi­rač­kim spi­skom. Ve­li­kom bro­ju gra­đa­na da­li su bi­rač­ko pra­vo iako ga ne­ma­ju po za­ko­nu, a sa dru­ge stra­ne mi­mo za­ko­na bri­sa­li su po­je­di­ne lju­de da bi im us­kra­ti­li bi­rač­ko pra­vo jer ne gla­sa­ju za po­li­tič­ku op­ci­ju ko­ja kon­tro­li­še MUP – po­ja­snio je Ma­raš.
Do­dao je da se, pre­ma jav­no­sti do­stup­nim in­for­ma­ci­ja­ma, ni mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Me­vlu­din Nu­ho­džić ni­je mno­go za­in­te­re­so­vao za sre­đi­va­nje sta­nja u bi­rač­kom spi­sku.
Ka­ko pre­ci­zi­ra, iz MUP-a ni­je po­te­kla ni­jed­na ini­ci­ja­ti­va ka ci­vil­nom sek­to­ru, kon­kret­no ka MANS-u ko­ji se ba­vio kon­tro­lom bi­rač­kog spi­ska, ka­ko bi im se ma­kar uka­za­lo na ključ­ne ne­do­stat­ke iz ra­ni­jeg pe­ri­o­da.
– Ko­li­ko znam, ni­ko iz MUP-a ni­je ni po­gle­dao iz­vje­šta­je u ko­ji­ma smo ra­ni­je uka­zi­va­li na ne­za­ko­ni­to­sti u bi­­rač­kom spi­sku ni­ti su jav­nost upo­zna­li da li su pred­u­ze­li bi­lo ka­kve ak­tiv­no­sti, od­no­sno ko­li­ko su mr­tvih iz­bri­sa­li iz bi­rač­kog spi­ska kao i li­ca ko­ja po ra­znim dru­gim osno­va­ma ne­ma­ju pra­vo da bu­du u evi­den­ci­ji gra­đa­na sa pra­vom gla­sa. Ne­ma ni in­for­ma­ci­ja ko­li­ko je MUP li­ca vra­tio u bi­rač­ki spi­sak, od onih ko­ji­ma je pra­vo gla­sa ra­ni­je ne­za­ko­ni­to us­kra­će­no – is­ta­kao je Ma­raš.
Iako je nad­zor nad vo­đe­njem bi­rač­kog spi­ska po­sao Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je, on od te in­sti­tu­ci­je ne oče­ku­je ni­ka­kve re­zul­ta­te u su­sret lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Nik­ši­ću, jer ih ni­je bi­lo ni za par­la­men­tar­ne.
– Oči­gled­no je da DIK ne že­li da se ba­vi svo­jim po­slom i od njih ne oče­ku­jem ni­šta ve­za­no za sre­đi­va­nje sta­nja u bi­rač­kom spi­sku iako im je to po­sao. Prak­sa je po­ka­za­la da DIK u prak­si ne iz­vr­ša­va ono što im je oba­ve­za na pa­pi­ru. Za njih za­kon ni­je re­le­van­tan, već po­li­tič­ki in­te­re­si onih ko­ji u DIK-u ima­ju ve­ći­nu – za­klju­čio je Ma­raš.
I iz Cen­tra za de­mo­krat­sku tran­zi­ci­ju (CDT) upo­zo­ra­va­ju da ni­je­su jav­no do­stup­ni po­da­ci o to­me na ko­ji na­čin su in­sti­tu­ci­je za­du­že­ne za kon­tro­lu i nad­zor nad bi­rač­kim spi­skom za lo­kal­ne iz­bo­re u Nik­ši­ću. Di­rek­tor CDT-a Dra­gan Ko­pri­vi­ca za „Dan” je ka­zao da do­sad ni­je­su ob­ja­vlji­va­ne ni ozbilj­ni­je ana­li­ze o kva­li­te­tu ovog bi­rač­kog spi­ska od ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja ili po­li­tič­kih par­ti­ja.
– Ka­ko bi­lo, do iz­bo­ra u Nik­ši­ću je ne­što vi­še od mje­sec da­na, a jav­nost ne­ma in­for­ma­ci­je o sta­nju bi­rač­kog spi­ska u ovoj op­šti­ni. Ovo mo­že zna­či­ti dvi­je stva­ri- da se kon­tro­la uop­šte ne ra­di ili da su in­sti­tu­ci­je ni­je­su tran­spa­rent­ne i te in­for­ma­ci­je ne di­je­le sa jav­no­šću– na­veo je on.
Ka­ko je is­ta­kao, ni­ti jed­na od ove dvi­je si­tu­a­ci­je ne ide u pri­log kva­li­te­tu iz­bor­nog pro­ce­sa i po­vje­re­nju gra­đa­na u iz­bo­re. Ko­pri­vi­ca na­po­mi­nje da se po­da­ci u bi­rač­kom spi­sku mi­je­nja­ju iz da­na u dan, pa se na dnev­nom ni­vou mo­ra­ju i kon­tro­li­sa­ti.
– CDT po­zi­va Dr­žav­nu iz­bor­nu ko­mi­si­ju da hit­no ob­ja­vi re­zul­ta­te nad­zo­ra nad bi­rač­kim spi­skom u Nik­ši­ću. Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja je po za­ko­nu od­go­vor­na za ovaj nad­zor i du­žna je da jav­no ob­ja­vi re­zul­ta­te svog ra­da. Ta­ko­đe, po­zi­va­mo Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va da sa­op­šti ko­je je ak­tiv­no­sti ve­za­ne za bi­rač­ki spi­sak pred­u­ze­lo – po­ru­čio je Ko­pri­vi­ca.
Lo­kal­ni iz­bo­ri u Nik­ši­ću za­ka­za­ni su za 12. mart. Pre­ma po­da­ci­ma ko­je je MUP sa­op­štio 4. ja­nu­a­ra, u bi­rač­ki spi­sak u Nik­ši­ću upi­sa­no je 58.726 gra­đa­na sa pra­vom gla­sa. Na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma u ok­to­bru pro­šle go­di­ne pra­vo gla­sa u Nik­ši­ću imao je 58.731 gra­đa­nin.V.R.


Ko­rak una­zad

Iz CDT-a upo­zo­ra­va­ju da je, u od­no­su na par­la­men­tar­ne iz­bo­re, u po­gle­du tran­spa­rent­no­sti na­pra­vljen ko­rak una­zad.
– Kroz rad Vla­de iz­bor­nog po­vje­re­nja je kre­i­ran no­vi stan­dard tran­spa­rent­no­sti i kon­tro­le svih seg­me­na­ta bi­rač­kog spi­ska i taj stan­dard mo­ra bi­ti za­dr­žan i do­dat­no una­pri­je­đen. Za­tva­ra­nje ovog pro­ce­sa ne ide u pri­log ni­ti jed­noj po­li­tič­koj op­ci­ji ko­ja že­li de­mo­krat­ske i fer iz­bo­re u či­je će re­zul­ta­te gra­đa­ni ima­ti po­vje­re­nja. Is­ku­stvo ra­da na bi­rač­kom spi­sku na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma go­vo­ri da se u bi­rač­kom spi­sku na­la­ze pre­mi­nu­li lju­di, da su ne­ki od njih do­bi­li bi­rač­ko pra­vo, a da na to ni­je­su ima­li pra­vo i slič­no. Nu­žno je spro­vo­di­ti kon­tro­le ra­di ot­kla­nja­nja ovih po­ja­va, ali i utvr­di­ti od­go­vor­nost dr­žav­nih or­ga­na, od­no­sno da li su u pi­ta­nju gre­ške, ne­a­žur­no po­stu­pa­nje ili, pak, svje­sna zlo­u­po­tre­ba – na­veo je Dra­gan Ko­pri­vi­ca.