Ko­le­ge iz De­mo­krat­skog fron­ta su po­li­tič­ki tar­ge­ti­ra­ni od Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, ali ne tre­ba da na­pa­da­ju nas osta­le i da po­ku­ša­va­ju da pro­fi­ti­ra­ju po­li­tič­ki, re­kao je pred­sjed­nik Op­šti­ne Bu­dva i funk­ci­o­ner De­mo­kra­ta Dra­gan Kra­po­vić. On je re­kao da oni ko­ji su na vla­sti u Bu­dvi ima­ju oba­ve­zu pri­je sve­ga pre­ma gra­đa­ni­ma, a ne pre­ma po­li­tič­ko-prav­noj bor­bi DF-a ili in­te­re­su ne­kog po­je­din­ca.
Kra­po­vić je u sa­op­šte­nju re­kao da po­vo­dom usva­ja­nja spo­ra­zu­ma iz­me­đu tu­ži­la­štva i fir­me Gu­gi ko­me­rc, po ko­me op­šti­na zbog kri­mi­nal­nih rad­nji biv­še vla­sti i sa njom po­ve­za­nih li­ca do­bi­ja pre­ko šest mi­li­o­na eura od­šte­te, že­li da gra­đa­ni­ma po­ja­sni okol­no­sti usva­ja­nja tog spo­ra­zu­ma, a ne DF-u, jer su oni do­bro upo­zna­ti sa ovim slu­ča­jem.
– Re­a­gu­jem ka­ko bih osta­le po­li­tič­ke su­bjek­te i od­bor­ni­ke vla­sti u Bu­dvi za­šti­tio od ne­pri­klad­nih eti­ke­ta i ko­no­ta­ci­ja usmje­re­nih na sve part­ne­re DF-a u Bu­dvi. Od po­čet­ka mog man­da­ta tra­je pi­ta­nje sa­gla­sja Op­šti­ne Bu­dva sa spo­ra­zu­mom o pri­zna­nju kri­vi­ce sa prav­nim li­cem Gu­gi ko­merc i od­go­vor­nim li­cem u tom prav­nom li­cu. Iako smo ne­ko­li­ko pu­ta po­zi­va­ni na iz­ja­šnje­nje i od me­ne je tra­že­no da se sa­gla­sim sa pred­lo­že­nim spo­ra­zu­mom, od­bio sam da to ura­dim, sve dok ni­smo do­šli do ovog po­sled­njeg pred­lo­ga ko­ji je, po mom skrom­nom mi­šlje­nju, mno­go bo­lji, po­šte­ni­ji pre­ma gra­đa­ni­ma i po­volj­ni­ji po op­šti­nu Bu­dva ne­go pr­vo­bit­no pred­lo­že­ni – ka­zao je Kra­po­vić.
Na­vo­di da ko­le­ge iz Fron­ta iz­gle­da da ni­su upu­će­ne, vje­ro­vat­no jer se ra­di o cen­tra­li DF-a. Ob­ja­šnja­va da šte­ta u dva pred­me­ta ko­ja su se na­šla pred od­bor­ni­ci­ma ni­je 20 mi­li­o­na eura već ne­što ma­lo pre­ko šest mi­li­o­na eura.
– U to­ku pre­go­vo­ra smo od­ba­ci­li sve ne­po­kret­no­sti ko­je smo oci­je­ni­li kao ne­do­volj­no do­bre, a ta­ko­đe je od­ba­čen od­re­đe­ni nov­ča­ni iz­nos ko­ji je Bra­ni­slav Sa­vić Gu­gi tra­žio po osno­vu po­vra­ća­ja ko­mu­na­li­ja i, ko­nač­no, sma­nji­li smo tra­že­ni rok sa 24 na 12 mje­se­ci. Mi­slim da je u da­tim okol­no­sti­ma na­pra­vljen do­bar, ne ide­a­lan, već so­li­dan do­go­vor za op­šti­nu, ali, i po­red to­ga, ni­sam htio da mi na iz­vr­šnom ni­vou od­lu­či­mo o to­me već da Skup­šti­na op­šti­ne, to jest pred­stav­ni­ci gra­đa­na, od­lu­če da li je ova­kav spo­ra­zum pri­hva­ti­ljiv za op­šti­nu. I to­kom kon­sul­ta­ci­ja u po­ne­dje­ljak u ko­a­li­ci­ji i u uto­rak na sjed­ni­ci sam re­kao da mi­slim da ovo tre­ba usvo­ji­ti, ali da isto ta­ko ne­mam pro­blem ako od­bor­ni­ci mi­sle dru­ga­či­je. Da ni­je usvo­jen pred­log ima­li bi­smo po­di­za­nje op­tu­žni­ce, dug, mu­ko­tr­pan, kri­vič­ni i par­nič­ni po­stu­pak sa vr­lo ne­iz­vje­snim is­ho­dom. Mo­ja je pro­cje­na da je ovo mno­go bo­lje za gra­đa­ne Bu­dve, a na­rav­no po­sled­nju ri­ječ su da­li upra­vo nji­ho­vi pred­stav­ni­ci u Skup­šti­ni op­šti­ne – ka­že Kra­po­vić.
Na­vo­di da su ga iz­ne­na­di­li re­ak­ci­ja i gla­sa­nje DF-a, s ob­zi­rom na to da su se dan ra­ni­je na kon­sul­ta­ci­ja­ma u okvi­ru ko­a­li­ci­je pr­vi iz­ja­sni­li da će po­dr­ža­ti pred­lo­že­nu od­lu­ku, uz pri­su­stvo svih kon­sti­tu­e­na­ta De­mo­krat­skog fron­ta na sa­stan­ku.
– Ta­ko­đe su bi­le pri­sut­ne sve osta­le ko­le­ge iz ko­a­li­ci­je, ta­ko da je mo­je ri­je­či la­ko pro­vje­ri­ti. S po­dr­škom svih u ko­a­li­ci­ji smo oti­šli na sjed­ni­cu, na ko­joj je pred­sjed­nik SO, ko­ji je na kon­sul­ta­ci­ja­ma dan ra­ni­je pr­vi po­dr­žao od­lu­ku u ime DF-a, iz­nio stav Fron­ta da ipak ne­će po­dr­ža­ti od­lu­ku gla­sa­njem. Na­rav­no, to me bla­go iz­ne­na­di­lo, i ne sa­mo me­ne već i dru­ge kon­sti­tu­en­te u ko­a­li­ci­ji. Čak je moj uti­sak da je i ne­ke od od­bor­ni­ka DF-a iz­ne­na­dio ta­kav stav ta­ko­đe. Bi­lo ka­ko bi­lo, na­rav­no da i ko­le­ge iz DF-a i svi osta­li ima­ju pra­vo da ne­što po­dr­že ili ne, i to je pot­pu­no le­gi­tim­no. Me­đu­tim, ono što ni­je le­gi­tim­no i po­šte­no je što su sa­da pro­zva­li nas osta­le ko­ji smo se dr­ža­li do­go­vo­re­nog – po­ru­ču­je Kra­po­vić.
Na Kra­po­vi­će­ve na­vo­de su od­go­vo­ri­li iz De­mo­krat­skog fron­ta, tvr­de­ći da je Kra­po­vić kao pred­sjed­nik bu­dvan­ske op­šti­ne po­dr­žan od DF-a „i ima pu­no po­vje­re­nje na­ših par­ti­ja”.
– I po­red istog bro­ja od­bor­ni­ka i mno­go ve­ćeg bro­ja gla­sa­ča na pre­bro­ja­va­nji­ma re­pu­blič­kih gla­so­va, DF je, kao i mno­go pu­ta do ta­da, po­ka­zao da mu fo­te­lje ni­su pri­mar­ne, što je do­ka­za­no i u ka­sni­jem pred­la­ga­nju oso­ba ko­je bi mo­gle da po­kri­va­ju naj­va­žni­je funk­ci­je na­šeg opu­sto­še­nog gra­da. DF in­te­re­su­je, pri­je sve­ga, bor­ba pro­tiv kri­mi­nal­ne DPS or­ga­ni­za­ci­je. Ta­ko smo se po­na­ša­li kod ras­po­dje­le mje­sta u lo­kal­noj upra­vi, gdje sko­ro svi na­ši pred­lo­zi ni­je­su do ta­da ima­li ni­ka­kvu par­tij­sku pri­pad­nost, što je pr­vi put u no­vi­joj cr­no­gor­skoj isto­ri­ji. Ti­me smo se vo­di­li i ka­da smo od­lu­či­va­li o po­dr­šci spo­ra­zu­mu ko­ji je Kra­po­vić is­pre­go­va­rao, ka­ko sam ka­že, sa tu­ži­la­štvom. I po­red že­lje da pot­pu­no vje­ru­je­mo Dra­ga­nu Kra­po­vi­ću, a is­ti­če­mo da i da­nas ima­mo pot­pu­no po­vje­re­nje u nje­go­vo po­šte­nje, ipak je kod nas pre­o­vla­da­la svi­jest da su svi Kat­ni­će­vi spo­ra­zu­mi u isto vri­je­me spo­ra­zu­mi Pr­ve ban­ke i Pr­ve fa­mi­li­je dok je Kat­ni­ćev za­da­tak da to bes­po­go­vor­no spro­vo­di, ga­ze­ći sve na pu­tu svo­je po­slu­šno­sti – na­ve­li su iz DF-a Bu­dva.
Ka­ko tvr­de, ima­ju­ći u vi­du mla­dost pred­stav­ni­ka De­mo­kra­ta i Kra­po­vi­ća, „ni­smo ni­jed­nom ri­ječ­ju za­mje­ri­li na­iv­nost i ne­pre­po­zna­va­nje kri­mi­nal­ne na­mje­re Pr­ve ban­ke, jer gra­đa­ni mo­ra­ju da zna­ju da se iza sva­kog bu­dvan­skog spo­ra­zu­ma kri­ju kre­di­ti Pr­ve ban­ke”.
– Glas za spo­ra­zu­me je glas za ob­ra­čun kla­na Pr­ve ban­ke i kla­na bu­dvan­ske kri­mi­nal­ne gru­pe pre­ko le­đa gra­đa­na Bu­dve. DF u to­me ni­kad ne­će uče­stvo­va­ti. Mo­ra­mo na­gla­si­ti, pri­je sve­ga zbog gra­đa­na, ali i zbog na­ših ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra ko­ji­ma ne za­mje­ra­mo što su na­sje­li na la­žne po­nu­de Kat­ni­ća, kao va­za­la Pr­ve ban­ke i Pr­ve fa­mi­li­je, da se sta­vlja­njem pot­pi­sa na spo­ra­zu­me o pri­zna­nju kri­vi­ce traj­no za­tva­ra­ju vra­ta za ka­žnja­va­nje pra­vih na­lo­go­da­va­ca kri­mi­nal­ne dru­ži­ne ko­ju pred­vo­di Pr­va ban­ka – za­klju­ču­je se u re­a­go­va­nju DF-a.M.V.


Pa­re ne­će ni bi­ti vra­će­ne

Iz DF-a na­vo­de da je še­ma bi­la ja­sna – da­ti kre­dit i sta­vi­ti u pot­či­njen po­lo­žaj Bu­dvu, a ko god ni­je vra­tio kre­dit ili je po­ku­šao da ga ne vra­ti na­šao se na uda­ru Kat­ni­će­ve dru­ži­ne.
– Da­nas svi spo­ra­zu­mi le­ga­li­zu­ju po­zi­ci­ju Pr­ve ban­ke i Đu­ka­no­vi­će­vih va­za­la, što DF ni­kad ne­će po­dr­ža­ti. Upo­zo­ra­va­mo gra­đa­ne da je vr­lo mo­gu­će i da sve obe­ća­ne pa­re ne­će bi­ti vra­će­ne jer ne­ma na­či­na da se one uzmu već su „ga­ran­to­va­ne” na­du­va­nim hi­po­te­ka­ma za ze­mlju ko­ja će na kra­ju za­vr­ši­ti u vla­sni­štvu Op­šti­ne Bu­dva, iako joj ni­šta ne tre­ba. DF će na­sta­vi­ti da ras­krin­ka­va po­ku­ša­je ob­ma­ne i pljač­ke bi­lo kog čla­na kri­mi­nal­ne gru­pe – uka­zu­ju iz Fron­ta.


DF-u ni­je sme­ta­lo ka­da je DPS po­dr­žao nji­hov amand­man

Ka­ko je re­kao Dra­gan Kra­po­vić, za­što su ko­le­ge iz DF-a to­kom no­ći pro­mi­je­ni­le stav ve­za­no za spo­ra­zum, to je pi­ta­nje za njih.
– Mi­slim da ovo što sa­da na­knad­no na­vo­de ni­je raz­log za ta­ko ne­što ili ba­rem ni­je je­di­ni raz­log. Na kra­ju, ko­le­ga­ma ni­je sme­ta­lo ka­da su od­bor­ni­ci DPS-a po­dr­ža­li amand­man DF-a ka­da se gla­sa­lo o pri­vre­me­nim lo­ka­ci­ja­ma u kon­takt zo­ni Sta­rog gra­da. Ko­le­ge iz DF-a tre­ba da po­ve­du vi­še ra­ču­na o svo­jim na­stu­pi­ma, afi­li­ja­ci­ja­ma i za­htje­vi­ma, po­li­tič­kim i dru­gim, a ne da na­ma osta­li­ma di­je­le lek­ci­je što se dr­ži­mo do­go­vo­re­nog. Da­kle, ni­je po sri­je­di ni­ka­kva gre­ška, ko­le­ge, ba­rem ne ka­da smo mi u pi­ta­nju – za­klju­ču­je Kra­po­vić.


Dža­ko­vić: Otkrivena dosad prikrivena saradnja

Ne­za­vi­sni od­bor­nik Ste­van Dža­ko­vić tvr­di da je po­sled­nja sjed­ni­ca Skup­šti­na op­šti­ne Bu­dva ot­kri­la do­sad pri­kri­ve­nu sa­rad­nju na­vod­no lju­tih po­li­tič­kih pro­tiv­ni­ka. Ka­ko ka­že, s jed­ne stra­ne De­mo­kra­ta, kao zna­čaj­nog kon­sti­tu­en­ta vla­sti, i sa dru­ge stra­ne, opo­zi­ci­o­nih DPS-a i Cr­no­gor­ske.
– U ne­do­stat­ku kvo­ru­ma, di­je­lom i zbog mog uslo­vlja­va­nja da­lje po­dr­ške vla­da­ju­ćoj ko­a­li­ci­ji, ko­ja vam je vje­ro­vat­no po­zna­ta, De­mo­kra­te su ob­ja­vi­le po­dr­šku ko­ju su im ovog pu­ta da­li DPS i Cr­no­gor­ska, opo­zi­ci­o­ne par­ti­je ko­je bi tre­ba­lo da se za­la­žu za no­ve iz­bo­re i da kri­ti­ku­ju ak­tu­el­nu vlast, a ka­da ta ista vlast za­pad­ne u kri­zu, kao što je ovog pu­ta bio slu­čaj, i ka­da ne­ma ista iz­la­za, ta­da ih po­me­nu­te par­ti­je spa­ša­va­ju da­va­njem po­dr­ške – re­kao je Dža­ko­vić.
On na­vo­di da je sa­da pot­pu­no ja­sno da se kom­plet­ne par­ti­je po­na­ša­ju kao če­sto po­mi­nja­ni Dra­go Đu­ro­vić u Nik­ši­ću, bez ob­zi­ra na to pri­ma­li ili da­va­li ve­ći­nu. Na­veo je da je od­lu­ka SO u ve­zi spo­ra­zu­ma sa Gu­gi ko­mer­com su­prot­na Usta­vu i Za­ko­nu o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi, o če­mu će se ubr­zo iz­ja­sni­ti i Ustav­ni sud, a i tu­ži­la­štvo.


De­mo­kra­te: Atak na nas i zdrav razum

Od­go­va­ra­ju­ći na na­vo­de Dža­ko­vi­ća, bu­dvan­ske De­mo­kra­te su na­ve­le da je on svje­stan i bro­ja i ve­li­či­ne ne­i­sti­na ko­je je iz­nio u svom ata­ku na De­mo­krat­sku Cr­nu Go­ru i na zdrav ra­zum gra­đa­na iz­nio, sa pot­pu­nom iz­vje­sno­šću se mo­že re­ći – Dra­go Đu­ro­vić je mo­ral­na gro­ma­da u od­no­su na Dža­ko­vi­ća.
– Šta­vi­še, nik­šić­ki Dra­go je bio bar ma­nje per­fi­dan od „bu­dvan­skog Dra­ga” u im­ple­men­ta­ci­ji na­u­ma po­ma­ga­nja DPS-u. Sa­mo, za raz­li­ku od nik­šić­kog Dra­ga, ko­ji je u svom na­u­mu ta­da uspio, Dra­go Dža­ko­vić ne­će, jer ne­ma to­ga ko bu­dvan­skom DPS-u mo­že po­mo­ći. Ipak, iako smo DPS – or­ga­ni­zo­va­nu kri­mi­nal­nu gru­pu raz­bi­li ta­ko da ih ni­ko ni­kad ne­će sa­sta­vi­ti vi­še, va­žna je na­mje­ra i že­lja Dža­ko­vi­ća da im po­mog­ne. Za­mi­sli­te taj bez­o­bra­zluk – čo­vjek ko­ji je u par­la­ment i ušao na osno­vu si­ste­ma ko­ji sad ku­di (a sko­ro se bez sum­nje mo­že re­ći da dru­ga­či­je ne bi ni ušao), kao uslov za obez­bje­đi­va­nje kvo­ru­ma tra­ži od pred­stav­ni­ka lo­kal­ne vla­sti, ko­ju je do sko­ro, valj­da, i sam po­dr­ža­vao, da lo­kal­ni funk­ci­o­ne­ri na­re­de cen­tra­la­ma par­ti­ja pre­kid boj­ko­ta Skup­šti­ne Cr­ne Go­re sa sa­mo jed­nim ci­ljem – pro­mje­nom ci­je­log iz­bor­nog si­ste­ma – na­vo­de De­mo­kra­te.