Agen­ci­ja za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma (ALZPSPI) po­kre­nu­će na pred­log čla­na Sa­vje­ta te in­sti­tu­ci­je Ra­den­ka Lac­ma­no­vi­ća ini­ci­ja­ti­vu za iz­mje­ne Za­ko­na o bi­rač­kom spi­sku. Iz­mje­na­ma bi se par­la­men­tar­nim stran­ka­ma, kao i pod­no­si­o­ci­ma po­tvr­đe­nih iz­bor­nih li­sta i oni­ma ko­ji kon­tro­li­šu iz­bor­ni pro­ces u vri­je­me pred­iz­bor­ne kam­pa­nje i do pro­gla­še­nja zva­nič­nih re­zul­ta­ta iz­bo­ra, omo­gu­ćio sta­lan pri­stup po­da­ci­ma u bi­rač­kom spi­sku. Lac­ma­no­vić na­vo­di da je ALZPSPI pla­nom ra­da za ovu go­di­nu pred­vi­dje­la ana­li­zu i ini­ci­ja­ti­vu za iz­mje­nu Za­ko­na o bi­rač­kom spi­sku.
– Ono što je u fo­ku­su in­te­re­so­va­nja Agen­ci­je je­ste da se pred­met­ni za­kon iz­mi­je­ni ta­ko što će par­la­men­tar­ne stran­ke ima­ti sta­lan pri­stup po­da­ci­ma u bi­rač­kom spi­sku, kao i pod­no­si­o­ci po­tvr­đe­nih iz­bor­nih li­sta i su­bjek­ti ko­ji kon­tro­li­šu iz­bor­ni pro­ces, a za to do­bi­ju sa­gla­snost od Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je u vri­je­me pred­iz­bor­ne kam­pa­nje i do pro­gla­še­nja zva­nič­nih re­zul­ta­ta iz­bo­ra. To je mo­gu­će ura­di­ti ta­ko što će po­me­nu­tim su­bjek­ti­ma bi­ti omo­gu­ćen di­rek­tan pri­stup in­for­ma­ci­o­nom si­ste­mu u ko­jem se vo­di cen­tral­ni bi­rač­ki spi­sak. Isti će to­kom 24 sa­ta, se­dam da­na u ne­dje­lji ne­pre­kid­no ima­ti uvid u sve pro­mje­ne ko­je se de­ša­va­ju u bi­rač­kom spi­sku, prav­ni osnov po ko­jem je to ura­đe­no, kao i obim po­da­ta­ka ko­ji je iz­mije­njen. To na­rav­no pod­ra­zu­mi­je­va da će su­bjek­ti iz­bor­nog pro­ce­sa ko­ji ima­ju pri­stup cen­tral­nom bi­rač­kom spi­sku mo­ra­ti uni­je­ti po­dat­ke, kao što su od­go­vor­no li­ce ko­je pri­stu­pa tom si­ste­mu, vri­je­me ka­da su po­da­ci ko­ri­šće­ni, obim u ko­jem je to ura­đe­no, kao i prav­ni osnov. Na­rav­no, ti po­da­ci će bi­ti re­gi­stro­va­ni u in­for­ma­ci­o­nom si­ste­mu i zna­će se ko je, ka­da, u ko­jem obi­mu i po ko­jem prav­nom osno­vu ko­ri­stio po­dat­ke iz bi­rač­kog spi­ska. Agen­ci­ja i ja lič­no in­si­sti­ra­mo da sva­ko od po­me­nu­tih su­bje­ka­ta od­re­di od­go­vor­na li­ca, njih tri do če­ti­ri, ko­ja će ima­ti pri­stup tim po­da­ci­ma i o či­jim će ak­tiv­no­sti­ma osta­ti trag u in­for­ma­ci­o­nom si­ste­mu bi­rač­kog spiska – ka­že Lac­ma­no­vić za „Dan”.
On is­ti­če da je su­šti­na pri­če da svi su­bjek­ti mo­gu re­dov­no kon­tro­li­sa­ti bi­rač­ki spi­sak, i sve pro­mje­ne u nje­mu, ali ne­će mo­ći da ga ko­pi­ra­ju u štam­pa­noj for­mi ili na CD-u i di­je­le svo­jim ak­tvi­sti­ma na te­re­nu ka­ko bi spro­vo­di­li ak­ci­ju „si­gu­ran glas”.
– Vje­ru­jem da je ova vr­sta pri­stu­pa i kon­tro­le bi­rač­kog spi­ska mno­go efi­ka­sni­ja od po­sto­je­će, jer će sva­ko od su­bje­ka­ta ima­ti pot­pu­no ažur­ne po­dat­ke o iz­mje­ni istog i raz­lo­zi­ma zbog če­ga je to uči­nje­no. To je mno­go efi­ka­sni­je, ne­go pe­ri­o­dič­no do­sta­vlja­nje po­da­ta­ka u bi­lo ko­joj ver­zi­ji jer po­sli­je tri mje­se­ca ili po­la god­ine mo­že se ra­di­ti o stoti­na­ma, pa i hi­lja­da­ma iz­mje­na, a na dnev­nom ni­vou taj broj je sim­bo­li­čan – is­ti­če Lac­ma­no­vić.
On na­vo­di da se pod­ra­zu­mi­je­va da je efi­ka­sni­ja kon­tro­la ka­da se ra­di o sim­bo­lič­nim iz­mje­na­ma, ne­go o sto­ti­na­ma ili hi­lja­da­ma pro­mje­na, gdje se uvi­jek oni­ma ko­ji kon­tro­li­šu mo­že pot­kra­sti ne­ka gre­ška.
– Agen­ci­ja je na ovaj ko­rak mo­ti­vi­sa­na či­nje­ni­com da je u to­ku pred­iz­bo­r­ne kam­pa­nje ne­kon­tro­li­san broj, a po sve­mu su­de­ći ra­di se o hi­lja­da­ma stra­nač­kih ak­ti­vi­sta, do­la­zio kroz štam­pa­ne ma­te­ri­ja­le ili CD-ove u po­sjed na­ših lič­nih po­da­ta­ka kao što su ma­tič­ni broj, adre­sa sta­no­va­nja, bi­rač­ko mje­sto gdje gla­sa­mo i slič­no, a ko­ji se la­ko mo­gu zlo­u­po­tri­je­bi­ti. Da je to ta­ko Agen­ci­ja ima is­ku­stvo i u slu­ča­ju ka­da je slu­žbe­nik jed­ne po­slov­ne ban­ke pre­ko po­da­ta­ka iz bi­rač­kog spi­ska ko­ji su mu bi­li do­stup­ni po­di­zao kre­di­te na ime gra­đa­na ko­ji ni­je­su ni­ka­da bi­li kli­jen­ti te fi­nan­sij­ske usta­no­ve. Ta­ko­đe, svje­do­ci smo da u vri­je­me pre­da­je iz­bor­nih li­sta ni­je rije­dak slu­čaj da uče­sni­ci iz­bor­nog pro­ce­sa do­sta­ve vi­še pot­pi­sa sa svim lič­nim po­da­ci­ma Dr­žav­noj iz­bor­noj ko­mi­si­ji, ne­go što na iz­bo­ri­ma do­bi­ju gla­so­va. Oči­gled­no je da to ra­de ko­ri­ste­ći lič­ne po­dat­ke iz bi­rač­kog spi­ska i pot­pi­su­ju­ći ime­na, mo­gu­će sva­kog od nas. Ši­ro­ka do­stup­nost lič­nih po­da­ta­ka iz bi­rač­kog spi­ska vo­di mo­guć­no­sti da se na­đe­mo na li­sta­ma po­dr­ške po­je­di­nim iz­bor­nim li­sta­ma, a da za to ne zna­mo. Uosta­lom Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja je u vi­še na­vra­ta sa­op­šti­la da sve ove po­dat­ke ne mo­že is­kon­tro­li­sa­ti. Pred­log ko­ji ini­ci­ram u pot­pu­no­sti ne eli­mi­ni­še ovu vr­stu zlo­u­po­tre­ba, ali je sva­ka­ko sma­nju­je – is­ti­če Lac­ma­no­vić.
On na­vo­di da je svje­stan da će u po­sto­je­ćim po­li­tič­kim okol­no­sti­ma nje­gov pred­log iza­zva­ti raz­li­či­te ko­men­ta­re, na šta je spre­man.
– Iako opo­zi­ci­ja tre­nut­no boj­ko­tu­je par­la­ment, raz­go­va­ra­će­mo s nji­ma ka­ko bi oni naš pred­log ra­zu­mje­li i po­dr­ža­li na na­čin ko­ji ne mo­ra zna­či­ti di­za­nje ru­ku u par­la­men­tu. Ta­ko­đe, sa po­sla­ni­ci­ma vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je po­ku­ša­će­mo da im pri­bli­ži­mo na­ša rje­še­nja ka­ko bi ih pri­hva­ti­li. Znam da iz opo­zi­ci­o­nih re­do­va mo­gu sti­ći pre­go­vo­ri da će ipak sve bi­ti do­stup­ni­je čla­ni­ca­ma vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, ali ako ta­ko bu­de­mo po­sma­tra­li stva­ri, on­da ne­ma za­ko­na ko­ji mo­že ga­ran­to­va­ti da oni ko­ji su na vla­sti isti ne­će zlo­u­po­tri­je­bi­ti. Ov­dje je u pi­ta­nju za­šti­ta lič­nih po­da­ta­ka gra­đa­na, bez ob­zi­ra ko­joj ko­a­li­ci­ji ili par­ti­ji pri­pa­da­ju. Jed­na­ko po­sto­ji mo­guć­nost nji­ho­ve zlo­u­po­tre­be – na­gla­ša­va Lac­ma­no­vić.
Ovo je tre­ća u ni­zu ak­tiv­no­sti Agen­ci­je, na ini­ci­ja­ti­vu Ra­den­ka Lac­ma­no­vi­ća, a ko­ja do­pri­no­si za­šti­ti lič­nih po­da­ta­ka gra­đa­na. Pod­sje­ti­mo, Lac­ma­no­vić je po­kre­nuo pri­ču u ve­zi sa ne­za­ko­ni­tim uzi­ma­njem po­da­ta­ka u te­le­ko­mu­ni­ka­ci­o­nom sa­o­bra­ća­ju za sve gra­đa­ne, što je po­tvr­di­lo i Kri­vič­no odje­lje­nje Vr­hov­nog su­da Cr­ne Go­re. Ta­ko­đe, Lac­ma­no­vić je in­si­sti­rao da je ne­za­ko­ni­ta ob­ra­da lič­nih po­da­ta­ka Cr­no­gor­ske ko­mer­ci­jal­ne ban­ke, ko­ja je for­mi­ra­la te­ku­će ra­ču­ne, či­ji je sa­stav­ni dio ma­tič­ni broj kli­je­na­ta. Ini­ci­ja­ti­va o iz­mje­na­ma Za­ko­na o bi­rač­kom spisku, ako bu­de pri­hva­će­na, Lac­ma­no­vić vje­ru­je da će bi­ti kru­na do­sa­da­šnjeg ra­da Agen­ci­je na po­lju za­šti­te lič­nih po­da­ta­ka.
M.S.

Raz­mi­šlja­ti prak­tič­no, a ne po­pu­li­stič­ki
Ukrat­ko, Lac­ma­no­vić po­ja­šnja­va da ono što pred­la­že zna­či efi­ka­sni­ju i ažur­ni­ju kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska, a sma­nje­nu mo­guć­nost ma­sov­ne do­stup­no­sti lič­nih po­da­ta­ka svih nas stra­nač­kim ak­ti­vi­sti­ma.
– Zbog to­ga ape­lu­jem na sve su­bjek­te ko­ji­ma po­da­ci iz bi­rač­kog spi­ska mo­gu bi­ti po­treb­ni u iz­bor­nom pro­ce­su, ili van nje­ga, da ovu ini­ci­ja­ti­vu do­bro raz­mo­tre i ra­zu­mi­ju. Svo­jim pro­fe­sio­nal­nim i lič­nim kre­di­bi­li­te­tom sto­jim iza ini­ci­ja­ti­ve i ga­ran­tu­jem da ne­će bi­ti ni­kom na šte­tu, a svi­ma će si­gur­no ko­ri­sti­ti. Na­dam se da ova ini­ci­ja­ti­va ne­će bi­ti od­bi­je­na pod­jed­na­ko od vla­sti i opo­zi­ci­je kao i mi­šlje­nje ko­je smo da­li pri­je ne­ko­li­ko go­di­na ka­da se mi­je­njao pred­met­ni za­kon. Ape­lu­jem i na NVO da ovu pri­ču pa­žlji­vo raz­mo­tre i o njoj da­ju stru­čan, a ne po­pu­li­stič­ki stav – za­klju­ču­je Lac­ma­no­vić.