Ustav­ni sud Cr­ne Go­re pri­hva­tio je ju­če žal­bu De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re i po­ni­štio gla­sa­nje na bi­rač­kom mje­stu broj osam – Sa­vin Bor – za iz­bo­re u Pe­ti­nji­ci. Na tom mje­stu je upi­sa­no 270 bi­ra­ča, a no­vo gla­sa­nje, pre­ma za­ko­nu, tre­ba­lo bi da bu­de odr­ža­no se­dam da­na na­kon do­no­še­nja od­lu­ke o po­ni­šte­nju bi­rač­kog pro­ce­sa. Sud je ti­me po­ni­štio ra­ni­je od­lu­ke Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je, ko­ja je od­bi­la pri­go­vor De­mo­kra­ta.
U žal­bi De­mo­kra­ta na­vo­di se da su uoče­ne dvi­je krup­ne ne­pra­vil­no­sti, ima­ju­ći u vi­du da je bi­lo šest gla­sač­kih li­sti­ća vi­še ne­go što je bi­lo pot­pi­sa bi­ra­ča u iz­vo­di­ma iz bi­rač­kog spi­ska. Ne­pra­vil­nost je i to što je pod­ni­je­to osam za­htje­va za gla­sa­nje pu­tem pi­sma, a na iz­vo­du iz bi­rač­kog spi­ska za gla­sa­nje ne­ma pot­pi­sa tih bi­ra­ča, već su pot­pi­si dru­gih bi­ra­ča, ko­ji uop­šte ni­je­su ni tra­ži­li da gla­sa­ju pu­tem pi­sma.
Funk­ci­o­ner De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Ne­ven Go­šo­vić re­kao je da je Ustav­ni sud ju­če po­ni­štio skan­da­lo­znu od­lu­ku Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je (DIK), ko­ja je od­bi­la pri­go­vor De­mo­kra­ta bez ika­kve ocje­ne do­ka­za i sta­nja na bi­rač­kom mje­stu.
– Da­kle, Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja se na to od­lu­či­la bez bi­lo ka­kve ocje­ne. Ni­je­su ni tra­ži­li spi­se pred­me­ta, već su strikt­no po­li­tič­kom od­lu­kom od­bi­li pri­go­vor. Gru­bo su pre­kr­ši­li za­kon, ni­je­su ni tra­ži­li spi­se pred­me­ta, već su sa­mo od­lu­či­li da od­bi­ju pri­go­vor, po­što je pre­dat od opo­zi­ci­o­ne De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re – re­kao je Go­šo­vić.
Iz SDP-a su ra­ni­je uka­za­li da je na bi­rač­kom mje­stu broj osam – Sa­vin Bor – do­šlo do iz­u­zet­ne zlo­u­po­tre­be iden­ti­fi­ka­ci­o­nog do­ku­men­ta.
Ustav­ni sud Cr­ne Go­re u sri­je­du ni­je od­lu­čio o ustav­noj žal­bi De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re po­vo­dom ne­re­gu­lar­nog gla­sa­nja na bi­rač­kom mje­stu 123A u MZ Vranj za iz­bo­re u Tu­zi­ma, jer ni­je bi­lo ve­ći­ne, po­što je re­zul­tat gla­sa­nja šest su­di­ja bio tri na­pre­ma tri. Do to­ga je do­šlo jer je su­di­ja Mi­o­drag Ilič­ko­vić, či­ji bi glas bio tas na va­gi, iz pri­vat­nih raz­lo­ga od­u­stan iz Cr­ne Go­re.
Do po­vrat­ka Ilič­ko­vi­ća, o ovom pred­me­tu ne­će bi­ti od­lu­či­va­no. In­fo­r­ma­ci­ja o Ilič­ko­vi­će­vom od­su­stvu i ne­po­sto­ja­nju po­treb­ne ve­ći­ne po­tvr­đe­na je u zva­nič­nom sa­op­šte­nju iz Us­tva­nog su­da.
– Ustav­ni sud je ra­dio u sa­sta­vu pred­sjed­nik Dra­go­ljub Dra­ško­vić i su­di­je Mi­lo­rad Go­gić, De­san­ka Lo­pi­čić, Me­vli­da Mu­ra­to­vić, Ham­di­ja Šar­ki­no­vić i Bu­di­mir Šće­pa­no­vić. U pred­me­tu broj 2/17, iz objek­tiv­nih raz­lo­ga (od­su­stvo jed­nog su­di­je), ni­je do­nio od­lu­ku po­vo­dom iz­bor­ne žal­be De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re – op­štin­skog od­bo­ra Tu­zi pro­tiv rje­še­nja Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je, broj 407/2, od 1. de­cem­bra – sa­op­šte­no je iz Ustav­nog su­da. M.V.


Još ne­ma od­lu­ke o Tu­zi­ma

Ustav­ni sud će tek gla­sa­ti o pri­go­vo­ru De­mo­kra­ta u ve­zi sa ne­pra­vil­no­sti­ma na bi­rač­kom mje­stu broj 123A(MZ Vranj) na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Tu­zi­ma. U tom pri­go­vo­ru u bit­nom je na­ve­de­no da je na bi­rač­kom mje­stu broj 123A 19 bi­ra­ča gla­sa­lo pu­tem pi­sma, a da u iz­vo­du iz bi­rač­kog spi­ska za gla­sa­nje pu­tem pi­sma ne­ma pot­pi­sa tih bi­ra­ča, ni­ti je za­o­kru­žen broj is­pred nji­go­vog ime­na. Ta­ko­đe se na­vo­di da se u iz­bor­nom ma­te­ri­ja­lu sa tog bi­rač­kog mje­sta na­la­ze 23 ne­va­že­ća gla­sač­ka li­sti­ća. Od to­ga su, ka­ko se is­ti­če, če­ti­ri ne­spor­na, a 19 pred­sta­vlja­ju upra­vo gla­sač­ke li­sti­će za gla­sa­nje pu­tem pi­sma.