Bankar iz Podgorice Petar Martinović kazao je za „Dan” da je Privredni sud donio pravednu i očekivanu odluku i da je dokazano da je njegov magistarski rad „Turistički proizvod Crne Gore i strateški pravci njegovog razvoja” nezakonito iskoristio funkcioner DPS-a iz Bara Milan Babović za plagiranje rada „Uticaj kapitalnih investicija na razvoj turističke privrede u Crnoj Gori”. On je saopštio kako je Privredni sud utvrdio da je bivši član Glavnog odbora DPS-a Babović, na njegovu štetu, plagirao svoj magistarski rad 2011. godine na Fakultetu za turizam u Baru. Martinović je prije dvije godine tužio Babovića zbog toga što je prepisao polovinu njegovog magistarskog rada, koji je branio u Ljubljani prije osam godina.
– Pokazalo se da sam opravdano podnio tužbu zbog plagiranja mog magistarskog rada. Sudski postupak će nastaviti moj advokat, jer se radi o međupresudi, nakon koje ćemo tražiti materijalnu i nematerijalnu naknadu za pričinjenu štetu zbog kršenja autorskih prava. Neću da se diže bilo kakva prašina oko mog slučaja, jer su za ovakve stvari zaduženi pravosudni organi, koji će do kraja sve da ispitaju– ističe Martinović.
On objašnjava da će nakon međupresude sud utvrditi u kojem su obimu njegova autorska prava nezokonito iskorišćena.
– Očekujem da sud do kraja dovede slučaj i da istina izađe na vidjelo, kako bi moje pravo na intelektualnu svojinu bilo zaštićeno. Tužbom smo inicirali da se utvrdi kolika mi je šteta nanesena, a ukoliko se dokaže da je plagiranje proizvelo kršenje autorskih prava, što je nesporno, očekujem naknadu štete – poručio je Martinović.
Prema njegovim riječima, tužbom je obuhvaćen i Univerzitet Mediteran, od kojeg je traženo da prizna da je Martinovićev magistarski rad na toj obrazovnoj ustanovi iskorišćen nezakonito i da je naučno usavršavanje Babovića bilo protivno pravilima studiranja.
– Vjerujem da će i to biti riješeno u moju korist, ali neću ništa da najavljujem prije završetka postupka – rekao je Martinović.
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je odbacilo u martu ove godine kao neosnovanu krivičnu prijavu koju je protiv Babovića podnio Centar za građansko obrazovanje (CGO). Tužilac je takvu odluku obrazložio navodima da je zastarjelost nastupila znatno ranije nego što je podnesena prijava.
Senat Univerziteta Mediteran krajem decembra 2014. godine zaključio je da nemaju zakonskog osnova da utvrđuju da li je naučni rad prepisan. Kodeksom akademske etike, koji je 2013. donio bivši rektor Mediterana Slobodan Backović, propisano je da „akademsko i stručno osoblje ne smije koristiti tuđe radove ili ideje bez navođenja izvora”.
Babović se nije javljao na pozive iz redakcije „Dana” da prokomentariše presudu Privrednog suda u Podgorici. „Dan” je u septembru 2014. godine objavio da je Babović prepisao 60 strana iz magistarskog rada Martinovića „Turistički proizvod Crne Gore i strateški pravci njegovog razvoja”.D.B.
CGO: Pozitivan pomak
Mira Popović iz Centra za građansko obrazovanje (CGO) kazala je za „Dan” da uporno ukazuju na brojne nedostatke u visokom obrazovanju u Crnoj Gori, pri čemu su posebnu pažnju posvetili plagijatima kao fenomenu koji je, nažalost, veoma rasprostranjen i nedovoljno dobro pozicioniran u normativnom smislu.
– Ova presuda je pozitivan pomak i nadamo se da će biti sve više profesionalizma i integriteta kako bi se svi slučajevi u koje su umiješani visoki partijski funkcioneri procesuirali u skladu sa zakonom. Svakako da će sledeći koraci biti presudni za to kako će se dalje razvijati visoko obrazovanje i kako ga nadležni organi posmatraju, jer ukoliko se ne sankcioniše svako ponašanje koje izlazi iz okvira zakonitosti i akademske čestitosti, pojedinci ga mogu smatrati kao poziv za dalje plagiranje i zloupotrebe – smatra Popovićeva.