Pro­fe­sor Pri­rod­no-ma­te­ma­tič­kog fa­kul­te­ta (PMF) Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG) Ste­van Šće­pa­no­vić oci­je­nio je za „Dan” da je od­lu­ka Uprav­nog od­bo­ra i Rek­to­ra­ta, na če­lu sa rek­tor­kom Rad­mi­lom Voj­vo­dić, da ne pri­hva­ti pred­log Vi­je­ća da ga ime­nu­je za de­ka­na te usta­no­ve pre­se­dan i ne­za­pam­ćen pri­mjer kr­še­nja iz­bor­ne pro­ce­du­re u aka­dem­skoj za­jed­ni­ci. UO je pre­kju­če po­ni­štio iz­bo­re na PMF-u u Pod­go­ri­ci i od­bio pred­log Vi­je­ća da za de­ka­na ime­nu­ju Šće­pa­no­vi­ća, jer na­vod­no ni­je do­sta­vlja­na od­lu­ka dru­gom kan­di­da­tu Bor­ku Vu­ji­či­ću. Šće­pa­no­vić is­ti­če da je UO ne­pro­pi­sno po­ni­štio iz­bo­re za de­ka­na na PMF-u, ko­ji su spro­ve­de­ni po za­ko­nu, što je po­tvr­di­la i iz­bor­na ko­mi­si­ja u iz­vje­šta­ju. On ob­ja­šnja­va da je za nje­ga kao pro­fe­so­ra uspjeh što je do­bio iz­ra­zi­to ve­ćin­sku po­dr­šku ko­le­ga da bu­de de­kan fa­kul­te­ta i da to ne uma­nju­je bi­lo či­ja po­vr­šna od­lu­ka. On po­ru­ču­je da ka­šnje­nje do­sta­vlja­nja iz­vje­šta­ja dru­gom kan­di­da­tu ni­je oprav­da­nje za po­ni­šte­nje iz­bo­ra za de­ka­na.
– Na­kon 25 go­di­na uni­ver­zi­tet­skog ra­da i iz mog is­ku­stva ni­ka­da se ni­je de­sio ova­kav slu­čaj, na­kon le­gi­tim­no spro­ve­de­nih iz­bo­ra, u ko­jem je Uprav­ni od­bor od­bio da pri­hva­ti pred­log Vi­je­ća i ime­nu­je de­ka­na. Ovo je po­ni­že­nje za aka­dem­sku za­jed­ni­cu u Cr­noj Go­ri. Ne­mam pra­vo na žal­bu na­kon od­lu­ke Uprav­nog od­bo­ra i Rek­to­ra­ta, što je po pra­vi­li­ma, ali ne­ću od­u­sta­ti. Tvr­dim da žal­ba ko­le­ge Bor­ka Vu­ji­či­ća ni­je osno­va­na i da je pro­ce­du­ra na PMF-u pot­pu­no is­po­što­va­na. To je potvrdio i pred­sjed­nik ko­mi­si­je Pre­drag Mi­ra­no­vić, ko­ji je pot­pi­sao iz­vje­štaj i ko­ji je iza­bran za vr­ši­o­ca du­žno­sti, ta­ko da ne vi­dim raz­log za­što je od­bi­jen pred­log Vi­je­ća PMF-a da bu­dem de­kan. Još ni­je­sam na­pi­sme­no do­bio obra­zlo­že­nje od­lu­ke Uprav­nog od­bo­ra, ali je ja­sno da ni­je­su is­po­šta­va­na pra­vi­la za ime­no­va­nje de­ka­na, is­ti­če Šće­pa­no­vić.
On na­vo­di da će na­sta­vi­ti bor­bu za mje­sto de­ka­na PMF-a, jer ga oba­ve­zu­je po­dr­ška ko­le­ga i že­lja da se ta usta­no­va una­pri­je­di u na­red­nom man­da­tu od tri go­di­ne.
– Ni­ka­kvih za­ku­li­snih rad­nji ni­ti do­go­vo­ra ni­je bi­lo, već smo ima­li iste uslo­ve na iz­bo­ri­ma. Kan­di­do­va­ću se na no­vom kon­kur­su, ko­ji će se tek ras­pi­sa­ti i vje­ru­jem da mo­gu ostva­ri­ti že­lju ko­le­ga da bu­dem ime­no­van za de­ka­na. Ni­je­sam do­bio obra­zlo­že­nje od Uprav­nog od­bo­ra i tra­ži­ću da mi ob­ja­sne zbog če­ga su po­ni­šti­li iz­bo­re. Sa­da je na fa­kul­te­tu v.d. sta­nje i ko­le­ga Mi­ra­no­vić je za­du­žen da po­no­vi iz­bor­ni pro­ces u na­red­nih po­la go­di­ne, do ka­da se mo­ra iza­bra­ti no­vi de­kan, na­vo­di Šće­pa­no­vić.
Šće­pa­no­vić oče­ku­je da će se na pro­lje­će odr­ža­ti no­vi iz­bo­ri za de­ka­na i da će na nji­ma bi­ti iza­bran.
– Uprav­ni od­bor i Rek­to­rat će mo­ra­ti da po­štu­ju od­lu­ku Vi­je­ća i pro­fe­so­ra PMF-a ko god bu­de iza­bran za de­ka­na, ta­ko da vje­ru­jem da će no­vi iz­bo­r­ni pro­ces bi­ti okon­čan po aka­dem­skim pra­vi­li­ma, po­ru­čio je Šće­pa­no­vić.
Do­sa­da­šnji de­kan PMF-a Ža­na Ko­vi­ja­nić Vu­ki­će­vić ka­za­la je za „Dan” pre­kju­če da se ra­di o „igran­ki Rek­to­ra­ta”, jer pro­fe­sor Šće­pa­no­vić ni­je po­do­ban za ru­ko­vod­stvo i rek­tor­ku Rad­mi­lu Voj­vo­dić. Pod­sje­ća da je Šće­pa­no­vić do­bio po­vje­re­nje 36 ko­le­ga na sjed­ni­ci Vi­je­ća 11. ok­to­bra, sko­ro du­plo vi­še od Vu­ji­či­ća.
– Ovo smo oče­ki­va­li i ni­je ni­ka­kvo iz­ne­na­đe­nje od­lu­ka Uprav­nog od­bo­ra i rek­tor­ke Voj­vo­dić. Mo­ja prav­ni­ca je pre­sko­či­la da oba­vi­je­sti ar­hi­vu, ko­ja tre­ba da do­sta­vi od­lu­ku Vi­je­ća kan­di­da­ti­ma. Na­kon što smo utvr­di­li pro­pust na vri­je­me smo do­sta­vi­li ma­te­ri­jal ko­le­gi Vu­ji­či­ću, ko­ji se ža­lio zbog to­ga, re­kla je Ko­vi­ja­nić Vu­ki­će­vić.
D.B.


Još ne­ma obra­zlo­že­nja iz Rek­to­ra­ta

Ža­na Ko­vi­ja­nić Vu­ki­će­vić je za „Dan” ka­za­la da im ni ju­če ni­je do­sta­vlje­na od­lu­ka i obra­zlo­že­nje UO o raz­lo­zi­ma po­ni­šta­va­nja iz­bo­ra. Ona ka­že da ne oče­ku­je da će Rek­to­rat do­sta­vi­ti od­lu­ku dok v.d. de­ka­na Mi­ra­no­vić ne pre­u­zme funk­ci­ju.
– Ni­gdje ne pi­še da po­sto­ji rok do ka­da mo­ra da se do­sta­vi od­lu­ka kan­di­da­ti­ma. Vu­ji­čić je re­kao da to ne­će da pre­u­zme jer je ka­sno, što po­ka­zu­je da je to je­dan smi­šlje­ni sce­na­rio ko­ji je od po­čet­ka vo­đen. Ni­je­sam ni si­gur­na je li prav­ni­ca slu­čaj­no iz­o­sta­vi­la de­talj da se obo­ji­ci kan­di­da­ta uru­či od­lu­ka Vi­je­ća, is­ta­kla je pri­je dva da­na Ko­vi­ja­nić Vu­ki­će­vić.