Za­štit­nik ljud­skih pra­va i slo­bo­da Šuć­ko Ba­ko­vić utvr­dio je da su u slu­ča­ju pre­bi­ja­nja uče­ni­ka de­ve­tog raz­re­da V.D., u tu­či se­dam đa­ka OŠ „Nje­goš” iz Spu­ža, upra­va i na­stav­ni­ci na­pra­vi­li pro­pust jer ni­je­su pred­u­ze­li ak­tiv­no­sti pri­la­go­đe­ne ozbilj­noj zdrav­stve­noj si­tu­a­ci­ji na­kon gu­bit­ka svi­je­sti ovog uče­ni­ka. U mi­šlje­nju Om­bud­sma­na se na­vo­di da su na­kon pi­sa­nja „Da­na” po­kre­nu­li po­stu­pak pro­tiv OŠ „Nje­goš” zbog tu­če se­dam uče­ni­ka, 26. sep­tem­bra pro­šle go­di­ne, na­kon ko­je je te­ško po­vri­je­đen pet­na­e­sto­go­di­šnji V.D. Otac dje­ča­ka pod­nio je pri­ja­vu pro­tiv ško­le Pro­svjet­noj in­spek­ci­ji jer su za­ta­ška­li tu­ču i ni­je­su uče­ni­ku pru­ži­li me­di­cin­sku po­moć.
– Ni­je oba­vi­je­šten Cen­tar za so­ci­jal­ni rad ko­ji bi mo­gao da pre­du­zme mje­re i rad­nje u skla­du sa svo­jim nad­le­žno­sti­ma. Iz do­sta­vlje­ne do­ku­men­ta­ci­je pro­iz­i­la­zi da je po­sto­ja­la od­re­đe­na do­za ne­tr­pe­lji­vo­sti me­đu uče­ni­ci­ma još na eks­kur­zi­ji, da je fi­zič­ki su­kob bio is­pla­ni­ran, da su na­kon su­ko­ba upu­ći­va­ne opa­sne pri­jet­nje. Ove či­nje­ni­ce uka­zu­ju da kod sa­mih uče­ni­ka ni­je po­sto­ja­la svje­snost o to­me šta je na­si­lje, da mo­že bi­ti ve­o­ma opa­sno i ka­ko tre­ba da po­stu­pa­ju ako uoče na­si­lje ili sa­zna­ju da se ono pla­ni­ra. Po mi­šlje­nju Za­štit­ni­ka, pra­vo­vre­me­nim pred­u­zi­ma­njem ko­ra­ka pro­tiv vr­šnjač­kog na­si­lja mo­gu se zna­čaj­no po­bolj­ša­ti uslo­vi ra­da za sve uče­ni­ke i po­zi­tiv­no uti­ca­ti na op­štu kli­mu u sva­koj ško­li – is­ti­ču u mi­šlje­nju.
U mi­šlje­nju pre­po­ru­ču­ju ško­li da ubu­du­će pre­du­zme sve po­treb­ne mje­re i rad­nje u ci­lju za­šti­te zdra­vlja, pra­va i naj­bo­ljeg in­te­re­sa uče­ni­ka.
– Tre­ba da oja­ča ka­pa­ci­te­te pe­da­go­ško-psi­ho­lo­ških slu­žbi u di­je­lu pru­ža­nja struč­ne po­mo­ći i po­mo­ći u pre­po­zna­va­nju na­si­lja, zlo­sta­vlja­nja i za­ne­ma­ri­va­nja uče­ni­ka, da do­ne­se plan ak­tiv­no­sti sa uče­ni­ci­ma u ci­lju po­di­za­nja svi­je­sti o na­si­lju, po­ve­ća­nja osje­tlji­vo­sti uče­ni­ka na na­si­lje, raz­vi­ja­nja umi­je­ća pre­po­zna­va­nja na­si­lja i in­for­mi­sa­nja uče­ni­ka o po­stu­pa­nju u slu­ča­ju da uoče, sa­zna­ju ili po­sum­nja­ju da je na­si­lje iz­vr­še­no ili se pla­ni­ra, da ško­la plan ak­tiv­no­sti do­sta­vi Mi­ni­star­stvu pro­svje­te i Za­štit­ni­ku, da una­pri­je­di sa­rad­nju sa ro­di­te­lji­ma i spro­ve­de ak­tiv­no­sti sa nji­ma u ci­lju po­di­za­nja svi­je­sti o na­si­lju, pre­po­zna­va­nja na­si­lja i in­for­mi­sa­nja o po­stu­pa­nju u slu­ča­ju da uoče ili po­sum­nja­ju da je na­si­lje iz­vr­še­no ili da se pla­ni­ra. Tre­ba da una­pri­je­di sa­rad­nju sa cen­trom za so­ci­jal­ni rad u ci­lju za­jed­nič­kog po­stu­pa­nja ka­da je u pi­ta­nju vr­šnjač­ko na­si­lje i po­moć uče­ni­ci­ma (bi­lo vi­nov­ni­ci­ma ili žr­tva­ma) i nji­ho­vim po­ro­di­ca­ma. OŠ „Nje­goš“ iz Spu­ža du­žna je da u ro­ku od 60 da­na od da­na pri­je­ma ovog mi­šlje­nja, Za­štit­ni­ku do­sta­vi iz­vje­štaj o rad­nja­ma i mje­ra­ma pred­u­ze­tim na iz­vr­še­nju pre­po­ru­ka – na­vo­de u mi­šlje­nju.
Om­bud­sman u mi­šlje­nju na­vo­di da su svi uče­sni­ci i po­sma­tra­či da­li iz­ja­ve kod pe­da­go­ga ško­le, da je iz­ja­va sa­či­nje­na i od stra­ne de­žur­nih na­stav­ni­ka, a o do­ga­đa­ju je po­moć­nik di­rek­to­ra sa­či­nio slu­žbe­nu za­bi­lje­šku.
– Evi­dent­no je da je u ško­li oform­ljen tim ko­ji je za­du­žen za bez­bjed­nost u ško­li. Po mi­šlje­nju Za­štit­ni­ka, sa­mo for­mi­ra­nje ti­ma za bor­bu pro­tiv na­si­lja ni­je do­volj­no, već tre­ba pred­u­ze­ti i dru­ge ak­tiv­no­sti za spre­ča­va­nje po­ja­ve vr­šnjač­kog na­si­lja. Po­treb­no je pre­ven­tiv­no spro­vo­di­ti raz­ne ak­tiv­no­sti ka­ko bi se kod dje­ce raz­vi­le so­ci­jal­ne i ko­mu­ni­ka­cij­ske vje­šti­ne. Ve­o­ma je va­žan struč­no-sa­vje­to­dav­ni rad sa uče­ni­ci­ma (in­di­vi­du­al­ni i grup­ni rad/ra­di­o­ni­ce) edu­ka­tiv­no sa­vje­to­dav­ni rad sa na­stav­ni­ci­ma i ro­di­te­lji­ma – na­vo­de u mi­še­nju.
D.B.


Po­ve­ća­nje vr­šnjač­kog na­si­lja

Om­bud­sman na­vo­di da zbog sve uče­sta­li­jih po­ja­va vr­šnjač­kog na­si­lja sma­tra­ju da je po­treb­no us­po­sta­vi­ti per­ma­nent­nu ko­mu­ni­ka­ci­ju na lo­kal­nom ni­vou iz­me­đu vas­pit­no-obra­zov­nih in­sti­tu­ci­ja, cen­ta­ra za so­ci­jal­ni rad, zdrav­stve­nih slu­žbi i po­li­cij­skih upra­va.
– Pe­da­go­ško-psi­ho­lo­ške slu­žbe ško­le tre­ba da bu­du pro­ak­tiv­ni su­bjek­ti u svim slu­ča­je­vi­ma po­ja­ve vr­šnjač­kog na­si­lja (bi­lo da se de­si­lo u ško­li ili na­do­mak škol­skog dvo­ri­šta), zlo­sta­vlja­nja i za­ne­ma­ri­va­nja ili sum­nji da se ova dje­la de­ša­va­ju ili se mo­gu de­si­ti pre­ma ne­kom od uče­ni­ka nji­ho­ve ško­le – ob­ja­šnja­va­ju u mi­šlje­nju.