Pre­mi­jer Du­ško Mar­ko­vić ka­zao je ju­če da će od­go­vor­ni bi­ti ka­žnje­ni uko­li­ko se utvr­di da su pri­li­kom re­for­me pred­met­nih pro­gra­ma u Cr­noj Go­ri pre­pi­si­va­ni hr­vat­ski na­stav­ni pro­gra­mi. Po­sled­njih sed­mi­ca Cr­nu Go­ru po­tre­sa afe­ra zbog toga što su pla­no­vi i pro­gra­mi iz po­je­di­nih pred­me­ta u re­for­mi­sa­nim pro­gra­mi­ma za osnov­ce iden­tič­ni oni­ma ko­je je Eks­pert­ska rad­na gru­pa za re­for­mu obra­zov­nog si­ste­ma Hr­vat­ske ob­ja­vi­la u ja­nu­a­ru, a što je ob­ja­vio hr­vat­ski „Ju­tar­nji list”.
– Ako se de­si­lo pu­ko pre­pi­si­va­nje ne­ko će sno­si­ti kon­se­kven­ce. Vla­da če­ka in­for­ma­ci­ju od Mi­ni­star­stva pro­svje­te i Za­vo­da za škol­stvo o pre­pi­si­va­nju di­je­la hr­vat­skog pred­lo­ga škol­skih pro­gra­ma ka­ko bi se opre­di­je­li­li o sank­ci­ja­ma za od­go­vor­ne – is­ta­kao je Mar­ko­vić no­vi­na­ri­ma pri­li­kom po­sje­te tu­ne­lu Klo­pot, na di­o­ni­ci auto­pu­ta Bar–Bo­lja­re.
Mar­ko­vić je do­dao da „taj slu­čaj ne mo­že ugro­zi­ti re­for­mu”.
– Vla­da je za­tra­ži­la od Mi­ni­star­stva pro­svje­te in­for­ma­ci­ju o tom slu­ča­ju i oče­ku­ju se de­ta­lji od njih kao i da se to pi­ta­nje na­đe vr­lo br­zo na Vla­di – po­ru­čio je Mar­ko­vić.
Eks­per­ti Za­vo­da za škol­stvo Al­di­ja­na Mu­ra­to­vić, Da­ni­je­la Bu­la­to­vić i Ni­ko Ra­ič­ko­vić pre­kju­če su pod­ni­je­li neo­po­zi­ve ostav­ke na član­stvo u Rad­noj gru­pi za iz­ra­du pro­gra­ma za Fi­zič­ko vas­pi­ta­nje, a iz­nos ko­ji su pri­mi­li po osno­vu an­ga­žma­na za rad u Ko­mi­si­ji bi­će vra­ćen u bu­džet.
Po­vo­dom ovog slu­ča­ja, ogla­si­lo se i Mi­ni­star­stvo pro­svje­te ko­je je za­u­ze­lo stav da će za­tra­ži­ti mi­šlje­nje Za­vo­da o ovom slu­ča­ju.
Pre­ma pi­sa­nju „Ju­tar­njeg li­sta”, men­tor­ka iz za­gre­bač­ke Osnov­ne ško­le Vol­ti­no Lji­lja­na Ha­žek, ko­ja je ra­di­la na ku­ri­ku­lar­noj re­for­mi u Hr­vat­skoj, ot­kri­la je da je je­dan od ku­ri­ku­lar­nih do­ku­me­na­ta go­to­vo u pot­pu­no­sti pre­pi­san i pre­ve­den na cr­no­gor­ski je­zik, što se mo­že vi­dje­ti na in­ter­net stra­ni­ci Za­vo­da za škol­stvo.
Ha­žek je na­ve­la da su pla­no­vi i pro­gra­mi iz ne­ko­li­ko pred­me­ta pre­pi­sa­ni „od ri­je­či do ri­je­či”, a za­pra­vo se ra­di o pre­dlo­gu hr­vat­ske re­for­me obra­zo­va­nja, u ve­zi sa ko­jim još ni­je po­stig­nut do­go­vor.
Za­vod za škol­stvo iz Pod­go­ri­ce pri­znao je pri­je dvi­je sed­mi­ce da su se zna­čaj­no ko­ri­sti­li hr­vat­skim ku­ri­ku­lu­mi­ma, ali ka­ko su na­ve­li u slu­žbe­nom sa­op­šte­nju „iz teh­nič­kih raz­lo­ga, gre­škom na saj­tu ni­je oka­če­na fi­nal­na ver­zi­ja”.
A u fi­nal­noj ver­zi­ji, ob­ja­šnja­va­ju, ipak je na­ve­den hr­vat­ski ku­ri­kulum u li­te­ra­tu­ri.
D.B.


Pod lupom engleski i istorija

Hrvatski mediji juče su objavili da postoji sličnost i između programa, odnosno ishoda učenja za engleski jezik i istoriju kod osnovaca, u reformisanim programima u Crnoj Gori. Hrvatski stručnjaci su istakli da će ispitati je li i taj dio prepisan od Eksperskog tima iz Hrvatske.