Iz Mi­ni­star­stva pro­svje­te ju­če su re­a­go­va­li na tekst pod na­slo­vom „Ministarstvo ig­no­ri­še dje­ča­ka sa auti­zmom”, u ko­me ih Pod­go­ri­čan­ka Li­di­ja Jo­va­no­vić op­tu­žu­je da su od­go­vor­ni što njin sin B.J. ne­ma asi­sten­ta u na­sta­vi.
Iz tog re­so­ra u re­a­go­va­nju na­vo­de da je ne­tač­no da ig­no­ri­šu dje­ča­ka sa auti­zmom ko­jem ni­je do­di­je­ljen asi­stent u na­sta­vi jer su već us­po­sta­vi­li si­stem in­klu­ziv­nog obra­zo­va­nja ko­ji je je­dan od naj­na­pred­ni­jih u re­gi­o­nu.
Maj­ka dje­ča­ka sa auti­zmom B.J. Li­di­ja Jo­va­no­vić pre­kju­če je is­pri­ča­la „Da­nu” da njen sin ote­ža­no po­ha­đa ča­so­ve zbog od­lu­ke Mi­ni­star­stva pro­svje­te, zbog če­ga je pri­mo­ra­na da sva­kog da­na bu­de is­pred ško­le od se­dam do 13 ča­so­va, iz stra­ha da se nje­no di­je­te ne po­vri­je­di ili da ne po­bjeg­ne.
– Vr­lo eks­pli­cit­no i ja­sno smo vam u od­go­vo­ri­ma na­ve­li da je dje­čak usmje­ren u obra­zov­ni si­stem kao di­je­te sa po­te­ško­ća­ma uče­nja, a ne kao di­je­te sa smet­nja­ma iz spek­tra auti­zma. A asi­sten­ti se usmje­ra­va­ju na dje­cu sa te­žim i te­škim tje­le­snim smet­nja­ma, umje­re­nim in­te­lek­tu­al­nim smet­nja­ma, bez vi­da, naj­te­žim i pot­pu­nim gu­bit­kom slu­ha, te­žim do te­škim go­vor­no-je­zič­kim smet­nja­ma i auti­zmom. Tu in­for­ma­ci­ju ste, pak, od­lu­či­li da sko­ro pot­pu­no za­ne­ma­ri­te. No­vi­nar­ska kri­ti­ka ne mo­že bi­ti iz­go­vor za pro­vr­šnost, sen­za­ci­o­na­li­zam i ig­no­ri­sa­nje či­nje­ni­ca. Iako ra­zu­mi­je­mo po­tre­bu sva­kog ro­di­te­lja da svom dje­te­tu obez­bi­je­di ono što on sma­tra da su op­ti­mal­ni uslo­vi za rad, pred­stav­ni­ci me­di­ja bi pri iz­vje­šta­va­nju na ova­ko osje­tlji­ve i kom­plek­sne te­me, umje­sto sen­za­ci­o­na­li­zma i ne­tač­nih kon­sta­ta­ci­ja da je „dje­ča­ku ugro­že­no pra­vo na raz­voj”, tre­ba­lo da ima­ju mno­go vi­še sen­zi­bi­li­te­ta. Onog ko­ji po­ka­zu­je da se uva­ža­va­ju mi­šlje­nja struč­nih li­ca, čak i on­da ka­da ne­ko­me ne od­go­va­ra­ju – na­vo­di se u re­a­go­va­nju mi­ni­star­stva.D.B.

Jo­va­no­vić: Dje­ca tr­pe zbog nji­ho­vih pr­o­pu­sta

Li­di­ja Jo­va­no­vić je ju­če ka­za­la za „Dan” da je nje­nom si­nu neo­p­ho­dan asi­stent u na­sta­vi, o če­mu svje­do­če i na­la­zi dječ­jeg psi­hi­ja­tra i dru­gih spe­ci­ja­li­sta. Ona is­ti­če da se rje­še­nje mi­ni­star­stva po ko­me je njen sin usmje­ren kao di­je­te sa po­te­ško­ća­ma u uče­nju ko­si sa na­la­zi­ma i mi­šlje­nji­ma lje­ka­ra.
– Dje­čak ne mo­že da funk­ci­o­ni­še bez asi­sten­ta u na­sta­vi. Sklon je bje­ža­nju i ne mo­že sam da pra­ti na­sta­vu. Lje­ka­ri su mu pro­pi­slai tret­ma­ne u Re­sur­snom cen­tru „1. jun”, što po­tvr­đu­je i me­di­cin­ska do­ku­men­ta­ci­ja ko­ju po­sje­du­je­mo. Di­jag­no­za bla­ge re­tar­da­ci­je je ve­o­ma za­htjev­na jer je ta­kvo di­je­te sklo­no sa­mo­po­vre­đi­va­nju i mo­že se de­si­ti da po­vri­je­di dru­go­ga.
I ovaj slu­čaj po­ka­zu­je da mi­ni­star­stvo ni­je una­pri­je­di­lo si­stem in­klu­ziv­nog obra­zo­va­nja i da dje­ca tr­pe zbog nji­ho­vih pro­pu­sta u ra­du – ka­za­la je Jo­va­no­vi­će­va.
Ona je ogor­če­na na Mi­ni­star­stvo pro­svje­te ko­je je nje­nom si­nu one­mo­gu­ći­lo po­dr­šku asi­sten­ta u na­sta­vi i ti­me mu ugro­zi­lo pra­vo na ne­sme­ta­no osnov­no obra­zo­va­nje i psi­ho­fi­zič­ki raz­voj. Is­ti­če da joj to znat­no ote­ža­va funk­ci­o­ni­sa­nje jer ima če­tvo­ro dje­ce, usled če­ga ni­je u mo­guć­no­sti da pro­na­đe za­po­sle­nje i obez­bi­je­di bo­lje uslo­ve za ži­vot.