Mi­ni­star pro­svje­te Da­mir Še­ho­vić ig­no­ri­še pred­lo­ge i ini­ci­ja­ti­ve za ra­zr­je­še­nje di­rek­to­ra de­vet osnov­nih i sred­njih ško­la u Cr­noj Go­ri zbog zlo­u­po­tre­be po­lo­ža­ja, tvr­de u Cen­tru za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO). Iz te or­ga­ni­za­ci­je su ka­za­li da su do­šli do po­da­ta­ka da su pro­svjet­ni in­spek­to­ri to­kom 2016. i 2017. go­di­ne pod­ni­je­li de­vet pred­lo­ga za ra­zr­je­še­nje osam di­rek­to­ra obra­zov­nih in­sti­tu­ci­ja, dok je CGO ne­dav­no pod­nio ini­ci­ja­ti­vu za smje­nu čel­ni­ka ko­tor­ske sred­nje ško­le.
CGO je po­mo­ću Za­ko­na o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja do­šao do po­da­ta­ka da su pro­svjet­ni in­spek­to­ri pod­ni­je­li pred­lo­ge za ra­zr­je­še­nje di­rek­to­ra Sred­nje eko­nom­ske ško­la „Mir­ko Ve­šo­vić“ Pod­go­ri­ca Bra­ni­sla­va Đu­ki­ća, OŠ „Bo­ži­dar Vu­ko­vić Pod­go­ri­ča­nin“ Lju­bin­ke Ne­dić, Sred­nje struč­ne ško­le Ro­ža­je Rifata Dautovića, Struč­ne me­di­cin­ske ško­le Pod­go­ri­ca Bra­ni­mi­ra Ko­sti­ća, OŠ „Du­šan Ko­rać” Bi­je­lo Po­lje Fa­ti­me Me­ho­vić, OŠ „Sal­ko Alj­ko­vić“ Plje­vlja Fa­i­ka Mu­ho­vi­ća, Sred­nje elek­tro­teh­nič­ke ško­le „Va­so Ali­gru­dić“ Pod­go­ri­ca Ve­se­li­na Pi­ću­ri­ća, Gim­na­zi­je „Pe­tar I Pe­tro­vić Nje­goš“ Da­ni­lov­grad Na­ta­še Lat­ko­vić. Pre­ma na­vo­di­ma CGO, do pro­mje­ne je do­šlo sa­mo u ro­žaj­skoj sred­njoj ško­li, ali je ne­po­zna­to da li je di­rek­tor te obra­zov­ne usta­no­ve raz­ri­je­šen ili mu je is­te­kao man­dat.
Mi­ra Po­po­vić iz CGO pod­sje­ća da su pri­je tri ne­dje­lje pod­ni­je­li mi­ni­stru Še­ho­vi­ću ini­ci­ja­ti­vu za ra­zr­je­še­nje di­rek­to­ra Sred­nje po­mor­ske ško­le u Ko­to­ru Velj­ka Bo­ti­ce zbog sum­nje da je zlo­u­po­tri­je­bio slu­žbe­ni po­lo­žaj i, ka­ko na­vo­de, „svje­sno kr­šio čla­no­ve 6 i 7 Op­šteg za­ko­na o obra­zo­va­nju i vas­pi­ta­nju“.
– I po­red ur­gen­ci­je, do da­nas ne­ma in­for­ma­ci­je da li je i sa ko­jim is­ho­dom ta ini­ci­ja­ti­va pro­ce­su­i­ra­na, ali ni za dru­ge di­rek­to­re ško­la ko­ji su u po­sled­nje dvi­je go­di­ne zlo­u­po­tre­blja­va­li slu­žbe­ni po­lo­žaj, a što je utvr­di­la i Pro­svjet­na in­spek­ci­ja. Pod­sje­ća­mo, di­rek­tor Velj­ko Bo­ti­ca pre­kr­šio je za­kon do­pu­šta­ju­ći da se u sport­skoj dvo­ra­ni Škol­skog cen­tra u Do­bro­ti u Ko­to­ru 4. apri­la 2018. go­di­ne or­ga­ni­zu­je i odr­ži pred­iz­bor­ni po­li­tič­ki skup u sklo­pu po­li­tič­ke kam­pa­nje pred pred­sjed­nič­ke iz­bo­re za­ka­za­ne za 15. april 2018. CGO je pri­lo­žio do­ka­ze da su pro­sto­ri­je ško­le ko­ri­šće­ne za stra­nač­ke pro­mo­ci­je, či­me je di­rekt­no pre­kr­šen za­kon. Na­ve­de­nom ini­ci­ja­ti­vom CGO je tra­žio da se ka­zni i sva­ki di­rek­tor ko­ji do­zvo­li zlo­u­po­tre­bu škol­skih usta­no­va u po­li­tič­ke svr­he, ne­za­vi­sno od to­ga ko­ja je po­li­tič­ka par­ti­ja u ško­la­ma odr­ža­va­la sku­po­ve. CGO je na­kon ove ini­ci­ja­ti­ve pod­nio i ur­gen­ci­ju za hit­no po­stu­pa­nje po is­toj, ali nad­le­žno mi­ni­star­stvo i da­lje ću­ti – na­ve­la je Po­po­vi­će­va.
Ka­ko je na­gla­si­la, od sep­tem­bra pro­šle go­di­ne CGO je u vi­še na­vra­ta tra­žio od mi­ni­stra Še­ho­vi­ća hit­no po­stu­pa­nje po već pod­ne­se­nom za­htje­vu za ra­zr­je­še­nje di­rek­to­ra Sred­nje elek­tro­teh­nič­ke ško­le „Va­so Ali­gru­dić“ Pod­go­ri­ca ko­ji je, ka­ko pod­sje­ća, do­sta­vljen mi­ni­star­stvu u ju­nu 2017.
– Za­htjev je pod­ne­sen zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja di­rek­to­ra te ško­le Ve­se­li­na Pi­ću­ri­ća po vi­še osno­va, a ko­ji je i da­nas di­rek­tor te usta­no­ve. U pri­lo­gu ta­da­šnje ur­gen­ci­je CGO za raz­re­še­nje Pi­ću­ri­ća do­sta­vlje­ni su do­ka­zi, uklju­ču­ju­ći i ne­ko­li­ko pra­vo­sna­žnih pre­su­da iz rad­nog od­no­sa i pre­kr­šaj­nog po­stup­ka ko­je su ri­je­še­ne u ko­rist pro­fe­so­ra te ško­le. Na­i­me, oni su vo­di­li po­stup­ke sa Sred­njom elek­tro­teh­nič­kom ško­lom „Va­so Ali­gru­dić“ Pod­go­ri­ca, tač­ni­je pro­tiv di­rek­to­ra te ško­le Ve­se­li­na Pi­ću­ri­ća, zbog zlo­u­po­tre­be nad­le­žno­sti i slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Do­sta­vlje­ne su i kri­vič­ne pri­ja­ve sa do­pu­na­ma ko­je su pod­ni­je­li pro­fe­so­ri Elek­tro­teh­nič­ke ško­le pro­tiv Pi­ću­ri­ća i dru­gih, a po ko­ji­ma iz­vi­đaj pred Osnov­nim tu­ži­la­štvom u Pod­go­ri­ci tra­je još od ju­na 2014, što zna­či da još ni­je­su od­ba­če­ne. CGO je ape­lo­vao na mi­ni­stra da poč­ne rje­ša­va­ti vi­še­go­di­šnje na­go­mi­la­ne pro­ble­me tog na­stav­nog ka­dra uzro­ko­va­ne rad­nja­ma Pi­ću­ri­ća, a što su i pra­vo­sna­žne pre­su­de i za­pi­sni­ci nad­le­žnih slu­žbi bje­lo­da­no do­ka­za­li. Osta­je ne­ja­sno zbog če­ga je Pi­ću­rić za­šti­ćen od za­ko­na iako kr­ši jav­ni in­te­res i za­što ga mi­ni­star ne sank­ci­o­ni­še, od­no­sno raz­ri­je­ši shod­no čla­nu 82a stav 1, tač­ka 3 Op­šteg za­ko­na o obra­zo­va­nju i vas­pi­ta­nju, a ima­ju­ći u vi­du i pred­lo­ge za nje­go­vo raz­re­še­nje dva pro­svjet­na in­spek­to­ra, u raz­li­či­tom vre­men­skom pe­ri­o­du u to­ku 2013. i u no­vem­bru 2017. go­di­ne – sa­op­šti­la je Po­po­vić.
Na­po­mi­nje da se je­dan od de­vet pred­lo­ga za raz­re­še­nje di­rek­to­ra, ko­je je Mi­ni­star­stvu pro­sve­te pod­ni­je­la Pro­svjet­na in­spek­ci­ja, od­no­si i na di­rek­to­ri­cu OŠ „Du­šan Ko­rać“ u Bi­je­lom Po­lju Fa­ti­mu Me­ho­vić. Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, CGO je do­bio vi­še pri­ja­va pro­tiv Me­ho­vi­će­ve zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i mo­bin­ga nad za­po­sle­ni­ma, ne­do­zvo­lje­nog za­po­šlja­va­nja, a što je, ka­ko do­da­je, kon­sta­to­va­no i pred­lo­gom za nje­no ra­zr­je­še­nje. A.O.