Hi­rurg Ni­ko­la Fa­tić je pod­nio tu­žbu Osnov­nom su­du pro­tiv Kli­nič­kog cen­tra Cr­ne Go­re, di­rek­to­ri­ce Zo­ri­ce Ko­va­če­vić i za­po­sle­nih u toj usta­no­vi zbog zlo­sta­vlja­nja na ra­du, ko­jom zah­ti­je­va na­kna­du šte­te u iz­no­su od 480.000 eura. Pu­no­moć­nik Fa­ti­ća Mi­li­ca Ka­do­vić ka­za­la je za „Dan” da je na­kon za­vr­šet­ka spe­ci­ja­li­za­ci­je u av­gu­stu pro­šle go­di­ne hi­rurg po­čeo da tr­pi mal­tre­ti­ra­nje od od­re­đe­nog bro­ja za­po­sle­nih i da u za­kon­skom ro­ku od mje­sec ni­je ras­po­re­đen da ra­di u toj usta­no­vi. Ka­do­vić is­ti­če da je pri­ti­sci i mo­bing ogle­da­ju u kon­stant­nom uru­ša­va­nju nje­go­vog ugle­da, lič­nog i pro­fe­si­o­nal­nog in­te­gri­te­ta i do­sto­jan­stva. Ona na­ja­vlju­je da će se obra­ti­ti Lje­kar­skoj ko­mo­ri zbog po­vre­de Ko­dek­sa me­di­cin­ske eti­ke i de­on­to­lo­gi­je u slu­ča­ju hi­rur­ga Fa­ti­ća.
– Na­kon po­ku­ša­ja fi­zič­kog na­sr­ta­nja na nje­ga i ka­sni­je pri­jet­nji, po­na­ša­nje ne­kih nad­re­đe­nih iza­zi­va strah i stva­ra ne­pri­ja­telj­sko, po­ni­ža­va­ju­će i uvre­dlji­vo okru­že­nje za tu­ži­o­ca. Sve to po­gor­ša­va uslo­ve za rad i či­ni nje­gov vr­lo od­go­vo­ran po­sao ne­mo­gu­ćim. Tra­ži­mo da se utvr­di da li su tu­že­ni u pe­ri­o­du od av­gu­sta 2017. go­di­ne do ju­na 2018. go­di­ne vr­ši­li mo­bing nad tu­ži­o­cem, pa im se za­bra­nju­je po­na­ša­nje ko­je pred­sta­vlja mo­bing na ra­du, što je tu­že­ni du­žan pri­zna­ti i ubu­du­će se uz­dr­ži od ta­kvog po­na­ša­nja u ro­ku od osam da­na od da­na uru­če­nja ove pre­su­de. Oba­ve­zu­ju se tu­že­ni da tu­ži­o­cu zbog po­vre­de do­sto­jan­stva, ugle­da, lič­nog i pro­fe­si­o­nal­nog in­te­gri­te­ta is­pla­te iz­nos od po 20.000 eura, što ukup­no či­ni iz­nos od 480.000 eura sa za­kon­skom ka­ma­tom od da­na do­no­še­nja pre­su­de, u ro­ku od osam da­na od da­na uru­če­nja pre­su­de – is­ti­ču u tu­žbi.
U tu­žbi se na­vo­di da je hi­rurg Fa­tić od stra­ne KCCG do­bio spe­ci­ja­li­za­ci­ju iz va­sku­lar­ne i e­ndo­va­sku­lar­ne hi­ru­gi­je i nje­gov an­ga­ža­man se ogle­dao u ra­du ko­ji je oba­vljao di­je­lom u KCCG, a di­je­lom van KCCG, u za­vi­sno­sti od pla­na i pro­gra­ma spe­ci­ja­li­za­ci­je.
– Sve rad­nje ko­je pred­sta­vlja­ju zlo­sta­vlja­nje na ra­du, a ko­je je tu­ži­lac tr­pio mje­se­ci­ma una­zad su sle­de­će. Tu­ži­lac je za­vr­šio spe­ci­ja­li­za­ci­ju u ma­ju 2017. go­di­ne ka­da se ured­no ja­vio svom po­slo­dav­cu. Me­đu­tim, bez obra­zlo­že­nja i bi­lo kog kon­kret­nog raz­lo­ga, di­rek­to­ri­ca KCCG, di­rek­tor Hi­rur­ške kli­ni­ke i na­čel­nik Cen­tra za va­sku­lar­nu hi­rur­gi­ju ni­je­su tu­ži­o­ca po­zi­va­li da ra­di ni­ti ga ras­po­re­đi­va­li na rad­no mje­sto ko­je mu po za­ko­nu pri­pa­da. Ka­ko je ova­kvo sta­nje tra­ja­lo mje­se­ci­ma, Fa­tić se da­na 1.8.2017. go­di­ne obra­tio KCCG sa za­htje­vom da is­pu­ni oba­ve­zu iz Ugo­vo­ra o spe­ci­ja­li­za­ci­ji, ko­ja se ogle­da­la u to­me da je KCCG du­žan da u ro­ku od 30 da­na od da­na za­vr­šet­ka spe­ci­ja­li­za­ci­je tu­ži­o­ca ras­po­re­di na rad­no mje­sto spe­ci­ja­li­ste va­sku­lar­ne i en­do­va­sku­lar­ne hi­rur­gi­je. Na­kon ovog za­htje­va, u ko­me se već na­slu­ću­je da će tu­ži­lac bi­ti ši­ka­ni­ran od stra­ne KCCG, oba­vi­je­šten je da se ja­vi di­rek­to­ru Hi­rur­ške kli­ni­ke ra­di ras­po­re­đi­va­nja na rad­no mje­sto ko­je mu po za­ko­nu pri­pa­da. Na­kon ured­nog ja­vlja­nja di­rek­to­ru, tu­ži­lac je oba­vi­je­šten da je di­rek­tor na od­mo­ru i da na kli­ni­ci ni­ko ni­je osta­vio ni­ka­kvu in­struk­ci­ju u od­no­su na nje­ga, zbog če­ga je oti­šao u Upra­vu, a ka­ko di­rek­to­ri­ca Zo­ri­ca Ko­va­če­vić ni­je mo­gla da ga pri­mi, osta­vio je oba­vje­šte­nje kod nje­ne se­kre­ta­ri­ce da je on svo­ju oba­ve­zu is­pu­nio i ja­vio se ko­me tre­ba i ka­da tre­ba – ob­ja­šnja­va Ka­do­vić u tu­žbi.
U tu­žbi na­vo­de da je Fa­tić 8.8.2017. go­di­ne pi­sa­nim pu­tem upo­znao di­rek­to­ri­cu KCCG da se ja­vio i da i da­lje ni­je ras­po­re­đen na rad­no mje­sto va­sku­lar­nog i en­do­va­sku­lar­nog hi­rur­ga.
– Po­sli­je ovog do­pi­sa, tu­ži­lac je do­bio po­nu­du sa anek­som ugo­vo­ra o ra­du, zbog če­ga se da­na 10.8.2017. go­di­ne pi­sa­nim pu­tem obra­tio KCCG jer mu je u pred­lo­gu anek­sa bio pred­vi­đen prob­ni rad, što je pro­tiv­no za­ko­nu jer je on prob­ni rad već od­ra­dio kod istog po­slo­dav­ca, a ta­ko­đe je u anek­su ugo­vo­ra o ra­du bi­lo na­ve­de­no da se upo­znao sa ak­tom o si­ste­ma­ti­za­ci­ji, što ta­ko­đe ni­je tač­no. Na­kon ovog do­pi­sa aneks ugo­vo­ra o ra­du je ko­ri­go­van – uka­zu­ju u tu­žbi.
Iz KCCG „Da­nu” ni­je­su ju­če od­go­vo­ri­li u ve­zi sa tu­žbom hi­rur­ga Fa­ti­ća.
D.B.

Me­nadž­ment ni­je za­šti­tio lje­ka­ra

U tu­žbi se na­vo­di da je tu­ži­lac po­čeo sa ra­dom ali da već po­čet­kom sep­tem­bra 2017. go­di­ne po­či­nje da bu­de mal­tre­ti­ran i ši­ka­ni­ran od stra­ne tu­že­nog ko­ji je ras­po­re­đen na rad­no mje­sto na­čel­ni­ka Cen­tra za va­sku­lar­nu hi­rur­gi­ju i tu­že­nog di­rek­to­ra Hi­rur­ške kli­ni­ke.
– Zbog če­ga on, a pre­ko pu­no­moć­ni­ka, da­na 21.9.2017. go­di­ne do­sta­vlja mol­bu Ko­va­če­vić da ga za­šti­ti od ši­ka­ni­ra­nja od stra­ne ko­le­ga. U tom do­pi­su tu­ži­lac je na­zna­čio da osje­ća ogrom­ni strah i ugro­že­nost za se­be i svo­ju po­ro­di­cu od stra­ne tu­že­nog na­čel­ni­ka Cen­tra za va­sku­lar­nu hi­rur­gi­ju, a po­seb­no što je od nje­ga do­ži­vio ver­bal­ni i fi­zič­ki na­pad u pro­sto­ri­ja­ma KCCG. Tu­že­na Ko­va­če­vić ni­je od­go­vo­ri­la na ovu mol­bu, što uka­zu­je na za­klju­čak da je i ona ak­tiv­ni uče­snik ši­ka­ne ko­ju moj tu­ži­lac pre­ži­vlja­va, ili ba­rem da je da­la odo­bre­nje da tu­ži­lac mo­že da bu­de mal­tre­ti­ran – pi­še u tu­žbi.