DA­NI­LOV­GRAD – Na ju­če­ra­šnjem sa­stan­ku ži­te­lja Spu­ža i pred­stav­ni­ka Op­šti­ne Da­ni­lov­grad i ob­ra­đi­va­ča DUP-a „Spuž” mje­šta­ni su tra­ži­li da se ka­pe­la pre­mje­sti iz cen­tra na­se­lja, a da pri­ro­ri­tet pri ur­ba­ni­za­ci­ji ove va­ro­ši bu­de za­šti­ta po­ljo­pri­vred­nog ze­mlji­šta. Na­kon jed­no­sat­ne ras­pra­ve, gdje su ži­te­lji umno­go­me ubla­ži­li za­htje­ve sa pret­hod­nog sa­stan­ka, do­go­vo­re­no je da to­kom na­red­ne sed­mi­ce Ana Mi­lo­njić Kri­vo­ka­pić, pred­stav­nik gra­đa­na, nad­le­žni­ma pre­da sve za­htje­ve gra­đa­na, a da do no­ve cen­tral­ne ras­pra­ve 9. mar­ta ob­ra­đi­vač pri­pre­mi plan ko­ji će uva­ži­ti pri­mjed­be Spu­ža­na.
Mom­či­lo Bo­žo­vić sma­tra da ni­je do­bro rje­še­nje da ka­pe­la i da­lje bu­de u cen­tru na­se­lja i to pre­ko pu­ta zdrav­stve­ne am­bu­lan­te. On sma­tra da u cen­tru vla­da sa­o­bra­ćaj­ni ha­os, tro­to­a­ri su pre­tr­pa­ni auto­mo­bi­li­ma, pa đa­ci i pje­ša­ci mo­ra­ju da se kre­ću ko­lo­vo­zom zbog če­ga im je ugro­že­na bez­bjed­nost.
– Pred­la­žem da se ka­pe­la pre­mje­sti, jer ni­je do­bro da se na­la­zi pre­ko pu­ta am­bu­lan­te i da po­red nje sva­ki dan pro­la­ze đa­ci. Sma­tram da na bli­žoj pe­ri­fe­ri­ji ima mje­sta gdje bi ona bi­la mno­go pri­kla­di­ni­ja – re­kao je Bo­žo­vić.
Dra­žen Dra­go­je­vić je za­mje­rio što se ur­ba­ni­stič­ke ne po­kla­pa­ju sa ka­ta­star­skim par­ce­la­ma i da to mo­že do­ve­sti do broj­nih ne­vo­lja. On je oci­je­nio i da ni­je do­bro što se mi­je­ša fe­kal­na i at­mos­fer­ska ka­na­li­za­ci­ja i da sve to ide u Ze­tu, a tra­žio je da mu se ob­ja­sni ka­ko će se u na­red­nom pe­ri­o­du ka­na­li­sa­ti ot­pad­ne vo­de.
Slo­bo­dan Ve­ško­vić pi­tao je da li no­vi plan pred­vi­đa iz­grad­nju do­mo­va kul­tu­re i zdra­vlja i sport­ske objek­te. On sma­tra da je Spuž već de­ce­ni­ja­ma za­pu­šten i to ne sa­mo ur­ba­ni­stič­ki i ni­je si­gu­ran da je pred­log no­vog DUP-a raz­voj­ni, jer ne ga­ran­tu­je no­va rad­na mje­sta i raz­voj po­ljo­pri­vre­de.
– Ni­je mi ja­sno ko to mo­že da ras­po­lo­že mo­jom imo­vi­nom ko­ju sam le­gal­no ku­pio i da­nas bri­nem o njoj. Ko je taj ko mo­že da se igra sa tom imo­vi­nom, di­je­li je na vi­še par­ce­la i uvo­di no­ve vla­sni­ke? Plan je na­pra­vljen da bi se uze­le pa­re od me­đu­na­rod­nih or­ga­ni­za­ci­ja, a ka­kve će on po­sle­di­ce ima­ti po nas ma­lo ko­ga je bri­ga – is­ta­kao je Dra­go­slav Ka­stra­to­vić.
Đi­na Mi­lo­njić je zah­ti­je­va­la da se bez raz­lo­ga ne par­ce­li­še po­ljo­pri­vred­no ze­mlji­šte i da se ne gra­de ne­po­treb­ni pu­te­vi i to na te­re­nu ko­ji pla­vi, pa bi ti prav­ci sva­ke go­di­ne tra­ži­li do­dat­na ula­ga­nja.
– Pu­te­vi pre­si­je­ca­ju ima­nja, mno­gi od njih su sli­je­pe uli­ce i pot­pu­no su ne­po­treb­ni – re­kla je ona.
Ana Mi­lo­njić Kri­vo­ka­pić tra­ži­la je od­go­vor da li plan po­red po­zi­tiv­nih ima i ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce po ži­te­lje, a in­te­re­su­je je i ko­li­ko će op­šti­na pla­ća­ti za eks­pro­pri­ja­ci­ju ze­mlji­šta ko­je je pred­vi­đe­no za no­ve sa­o­bra­ćaj­ni­ce. Ona je na­gla­si­la da ni­je do­bro što će ur­ba­ni­za­ci­ja Spu­ža one­mo­gu­ći­ti dr­ža­nje sto­ke u cen­tru va­ro­ši iako broj­na do­ma­ćin­stva od to­ga ži­ve.
Lju­bi­ša Bo­ško­vić je pi­tao ka­da će bi­ti uklo­nje­ni objek­ti is­pred zgra­de na Sto­lo­go­la­vu ko­ji one­mo­gu­ću­ju nor­ma­lan pri­laz sta­na­ra.
– Spuž je trs­ba­lo da bu­de grad, ali ne­ko go­di­na­ma to spre­ča­va. Ne ra­di se ov­dje o to­me da li će­mo dr­ža­ti ko­ko­ške ili ne, ne­go da li će ovaj kraj bi­ti kao što je ne­ka­da bio i ka­da su broj­ni ži­te­lja ima­li stal­ni po­sao – re­kao je Bo­ško­vić.
I.M.

Sti­gle 44 pri­mjed­be

Prof. dr Mi­ha­i­lo Bu­rić, pred­stav­nik Op­šti­ne Da­ni­lov­grad, na­gla­sio je da je jav­na ras­pra­va o DUP-u „Spuž” pro­du­že­na do 11. mar­ta i da je to kraj­nji za­kon­ski rok za taj po­sao. On je do­dao da su do­sad pri­sti­gle 44 pri­mjed­be i da će sva­ka bi­ti raz­ma­tra­na, a pri­hva­tio je i za­htjev gra­đa­na da im se do­sta­ve ko­pi­je pod­ni­je­tih kri­ti­ka, ka­ko bi se Se­kre­ta­ri­ja­tu za ur­ba­ni­zam na vri­je­me po­sla­le je­din­stve­ne pri­mjed­be za iz­mje­ne pla­na.
– Ovo je sa­mo na­crt i ov­dje smo da bi­smo sa­slu­ša­li va­še pri­mjed­be. Ob­ra­đi­vač je du­žan da na sva­ku va­šu pri­mjed­bu od­go­vo­ri, a po­što sam ih već pre­gle­dao mi­slim da ne­ma raz­lo­ga da one bu­du pri­hva­će­ne i une­se­ne u plan. Spuž po­sta­je ve­li­ko na­se­lje i mo­ra ima­ti DUP, ali on mo­ra bi­ti uskla­đen sa va­šim za­htje­vi­ma. O to­me je po­stig­nu­ta sa­gla­snost u lo­kal­noj upra­vi – re­kao je prof. dr Bu­rić.
On je za­klju­čio da će uči­ni­ti sve da se za­šti­ti po­ljo­pri­vred­no ze­mlji­šte i da je mo­gu­će da se iz­bjeg­ne par­ce­li­za­ci­ja i grad­nja ta­mo gdje to ži­te­lji ne že­le, a ima­ju na­mje­ru da se ba­ve po­ljo­pri­vred­nom. Bu­rić je upu­tio mje­šta­ne da od­go­vo­re na ne­ka pi­ta­nja po­tra­že kod lo­kal­ne ko­mu­nal­ne po­li­caj­ce, kao i da plan pred­vi­đa kul­tur­ne, zdrav­stve­ne i sport­ske sa­dr­ža­je, ali da se još ne zna ko­li­ka će bi­ti ci­je­na eks­pro­pri­sa­nog ze­mlji­šta.