Bo­ris Bu­la­jić, ko­ji bez ele­men­ta­r­nih uslo­va ži­vi kao pod­sta­nar u pro­sto­ri­ja­ma M.V tri i po go­di­ne tro­ši vo­du ko­ju ja pla­ćam ta­ko što cri­je­vo spo­ji na moj vo­do­vod­ni pri­klju­čak. Slu­čaj sam pri­ja­vlji­va­la po­li­ci­ji, Vo­do­vo­du i Ko­mu­nal­noj po­li­ci­ji, ali su se sve te slu­žbe ogla­si­le ne­na­dle­žnim za kra­đu vo­de ko­ja je kri­vič­no dje­lo, tvr­di Ko­to­ran­ka Mi­lu­ša Ni­ko­di­mo­vić (68). Ona tra­ži da je dr­ža­va za­šti­ti od Bu­la­ji­ća jer joj , tvr­di, on ugro­ža­va pra­vo na mir­no sta­no­va­nje ta­ko što se, „nag ku­pa u za­jed­nič­kom dvo­ri­štu gdje po ne­ko­li­ko da­na osta­vlja sme­će, ali i fe­ka­li­je u so­ba­ma iz ko­jih se ši­ri ne­pri­ja­tan mi­ris”.
Ni­ko­di­mo­vi­će­va po­ja­šnja­va da se uda­la 1980. go­di­ne i sa su­pru­gom, ko­ji je u me­đu­vre­me­nu pre­mi­nuo, 22 go­di­ne ži­vje­la u po­ro­dič­noj ku­ći u Ška­lja­ri­ma, gdje su dio vla­sni­štva ima­li i su­pru­go­vi otac i stric.
- Sre­di­na ku­će bi­la je vla­sni­štvo su­pru­go­vog stri­ca Pe­tra, či­ja je kćer­ka Ne­ven­ka, ko­ju je on ovla­stio, pro­da­la dvi­je pro­sto­ri­je ko­je su pri­pa­da­le nji­ma. U tim pro­sto­ri­ja­ma ni­ka­da ni­je bi­lo vo­de, stru­je, ni to­a­le­ta, jer su to u stva­ri spa­va­će so­be. Ku­pi­la ih je M.V. i pri to­me je dio ze­mlje, to jest tre­ći dio dvo­ri­šta, do­bi­la na po­klon. Use­li­la se tu sa kćer­kom i Bu­la­ji­ćem 2010. go­di­ne i ja sam im da­la da pri­ka­če cri­je­vo na moj pri­klju­čak za vo­du, pro­du­žni ka­bal za stru­ju i ko­ri­šće­nje sep­tič­ke ja­me, ali da mi to pla­ća­ju. M.V. je tu ži­vje­la vr­lo ma­lo , ali je Bu­la­jić ostao. Po­što stru­ju ni­je pla­ćao tri mje­se­ca uze­la sam mu kabl, a vo­du ko­ju pla­ćam ko­ri­stio je tri i po go­di­ne i ni­je dao ni cen­ta. Ni­sam mo­gla da mu uzmem vo­du po­što se pri­klju­čak na­la­zi u dvo­ri­štu, pa je tro­šio ne­mi­lo­srd­no. To je tra­ja­lo do pri­je par mje­se­ci ka­da je moj se­strić slu­čaj pri­ja­vio „Vo­do­vo­du“. Bu­la­jić ko­ri­sti mo­ju sep­tič­ku ja­mu, ali ne­ma to­a­le­ta ni ku­hi­nje - ob­ja­šnja­va Ni­ko­di­mo­vi­će­va, i do­da­je da kao sla­bo­vi­da oso­ba pre­ko Sa­ve­za sla­bo­vi­dih i sli­je­pih pla­ća 50 od­sto ma­nju ci­je­nu vo­de. Tvr­di da je Bu­la­jić bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le is­pred nje­nog pro­zo­ra bio po­čeo da ko­pa sep­tič­ku ja­mu, ali mu je Ko­mu­na­l­na po­li­ci­ja na­lo­ži­la da ru­pu za­tr­pa.
- Tri i po go­di­ne ni­sam ima­la sa njim pro­ble­ma. Ni­je me di­rao, tro­šio je vo­du, a ja je pla­ća­la. Vi­še mu ne­dam dža­be vo­du i sa­da su na­sta­li pro­ble­mi. Po­na­ša se ba­ha­to, ka­že da je sve ov­dje nje­go­vo. U ku­ći smo prak­tič­no ja i on, i moj se­strić ko­ji do­đe po­vre­me­no. Sva­ki put ka­da mu ski­nem cri­je­vo od vo­de on se po­no­vo na­ka­či. Pri­ja­vim Ko­mu­nal­noj po­li­ci­ji ko­ja ka­že da to ni­je nji­ho­va nad­le­žnost, kao i po­li­ci­ja i Vo­do­vo­du ali po­mo­ći ne­ma - is­ti­če Ni­ko­di­mo­vi­će­va, i do­da­je da je bro­ji­lo ko­je se vo­di na nje­no ime ugra­đe­no 24. 1. 2012. go­di­ne, ali da se 21. ju­la ove go­di­ne na kar­ti­ci sta­nja po­tro­ša­ča po­ja­vlju­je stav­ka za­jed­nič­ka po­tro­šnja Ška­lja­ri 117.
Njen se­strić Sa­vo Sta­ro­vlah na­gla­ša­va da se 27. ju­na ove go­di­ne u ime tet­ke, ko­ja zbog bo­le­sti ne ­mo­že da ho­da i kre­će se po­mo­ći šta­pa, obra­tio Vo­do­vo­du sa za­htje­vom da usta­no­vi či­nje­nič­no sta­nje jer se na po­sljed­nja tri ra­ču­na po­ja­vlju­je stav­ka za­jed­nič­ka po­tro­šnja.
- Tre­ći mje­sec već do­la­ze dva ra­ču­na na dva ime­na, pa pi­tam gdje od­la­ze te pa­re. Ne­ka po­ka­žu gdje je taj dru­gi vo­do­mjer, jer po­sto­ji sa­mo je­dan ko­ji pla­ća mo­ja tet­ka. Ne znam ka­ko ne­ko mo­že da na­sli­je­di pri­klju­čak ka­da je ne­kret­ni­nu ku­pio bez vo­do­vo­da, ka­na­li­za­ci­je i stru­je. Za kra­đu vo­de ni­je nad­le­žna ni po­li­ci­ja, ali ni Vo­do­vod, pa pi­tam dr­ža­vu ko je nad­le­žan? Zna­či ja sa­da odem u kom­ši­luk, za­ka­čim cri­je­vo na če­smu i ci­je­li dan po­li­vam dvo­ri­šte i ni­ko ni­je nad­le­žan što ja ko­ri­stim tu­đu vo­du. Da ni­je ža­lo­sno bi­lo bi smi­je­šno -ocje­nju­je Sta­ro­vlah.
S dru­ge stra­ne Bu­la­jić je od­bio da ko­men­ta­ri­še Ni­ko­di­mo­vi­će­ve op­tu­žbe, na­vo­de­ći „to je ne­ka la­kr­di­ja “.
- Ne ­bih u te la­kr­di­je da ula­zim i u nji­ma da su­dje­lu­jem – bi­lo je sve što je pro­ko­men­ta­ri­sao Bu­la­jić.B.M.


Iz Vo­do­vo­da ka­žu da će gre­ška bi­ti is­pra­vlje­na

Na pi­ta­nje „Da­na“ šta je pred­u­ze­to po pri­ja­vi Ni­ko­di­mo­vi­će­ve o kra­đi vo­de sa nje­nog bro­ji­la, u DOO Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ko­tor su nam sa­op­šti­li da to pred­u­ze­će, u skla­du sa Od­lu­ku o jav­nom vo­do­snab­di­je­va­nju, ni­je nad­le­žno za unu­tra­šnje in­sta­la­ci­je; in­sta­la­ci­je od vo­do­mje­ra do objek­ta i unu­tar objek­ta. U do­pi­su ko­ji pot­pi­su­je teh­nič­ki di­rek­tor ing. Ve­li­mir Dra­gić, na pi­ta­nje po kom prav­nom osno­vu je do­šlo do pro­mje­ne vla­sni­štva nad bro­ji­lom ko­je je do pri­je tri mje­se­ca bi­lo re­gi­stro­va­no na ime Mi­lu­še Ni­ko­di­mo­vić - Put pr­vo­bor­ca 117 Ška­lja­ri, na­vo­di se da se pred­u­ze­ću za­htje­vom od 10. 12. 2014. go­di­ne obra­ti­la M.V. kao vla­snik ne­po­kret­no­sti KP 408 i 405 KO Ška­lja­ri I.
-Za­htje­vom je tra­že­no uvo­đe­nje u evi­den­ci­ju po­tro­ša­ča kao dru­gog ko­ri­sni­ka na po­sto­je­ćem po­tro­šač­kom mje­stu br. 18244. Uz za­htjev su pri­lo­že­na dva li­sta ne­po­kret­no­sti za KP 408 i 405, ko­jim se po­tvr­đu­je vla­sni­štvo nad na­ve­de­nim ne­po­kret­no­sti­ma. Za­htjev je pri­hva­ćen u skla­du sa na­ve­de­nom od­lu­kom, član 17 i 54.
Ima­ju­ći u vi­du član 17 od­lu­ke, tj. uko­li­ko do­đe do po­dje­le objek­ta na po­je­di­ne dje­lo­ve ko­ji pri­pa­da­ju ra­znim vla­sni­ci­ma, kao i u slu­ča­ju pro­mje­ne vla­sni­štva, pra­va i oba­ve­ze po osno­vu pri­ključ­ka pre­la­ze na no­ve vla­sni­ke sra­zmjer­no ve­li­či­ni vla­snič­kog udje­la, u na­ve­de­nom slu­ča­ju ku­po­vi­nom di­je­la objek­ta, po­stu­pi­lo se po za­htje­vu M.V. za uvo­đe­nje u evi­den­ci­ju kao dru­gog ko­ri­sni­ka na po­sto­je­ćem po­tro­šač­kom mje­stu br. 18244, uto­li­ko pri­je što član 54 od­lu­ke na­la­že da je po­tro­šač du­žan da u ro­ku od 15 da­na pri­ja­vi ovom pred­u­ze­ću sve pro­mje­ne od zna­ča­ja za pru­ža­nje uslu­ga.
Me­đu­tim, pri­li­kom uvo­đe­nja u evi­den­ci­ju do­šlo je do gre­ške, pa je po­tro­šač uve­den na po­se­ban po­tro­šač­ki broj sa za­jed­nič­kim mjer­nim mje­stom (kao što je to slu­čaj u ne­kim vi­še­e­ta­žna zgra­da­ma). Na­ve­de­na gre­ška će bi­ti is­pra­vlje­na, a pod­no­si­o­ci za­htje­va će bi­ti oba­vi­je­šte­ni do­pi­som - na­ve­de­no je u od­go­vo­ru Vo­do­vo­da.