DA­NI­LOV­GRAD - Pred­stav­ni­ci da­ni­lov­grad­skog Od­bo­ra De­mo­krat­skog fron­ta i dva ne­za­vi­sna od­bor­ni­ka sa­op­šti­li su da je ma­sku sa uljep­ša­nog li­ca De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta ski­nu­li sa­mi pred­stav­ni­ci stran­ke, jer su od­lu­či­li da po­dig­nu kre­dit od 2,5 mi­li­o­na eura i uve­ća­va­ju iona­ko ve­li­ki dug lo­kal­ne upra­ve. Od­bor­ni­ci DF-a Pe­ro Ra­do­njić, Ve­se­lin Mar­ko­vić, Če­do Đu­ro­vić, Go­ri­ca Da­mja­no­vić, Mi­li­sav Dra­go­je­vić, kao i ne­za­vi­sni od­bor­ni­ci Ran­ko Vu­ko­vić i Želj­ko Sa­vo­vić tvr­de da se na­kon za­htje­va za kre­di­tom po­ka­za­lo isti­ni­tim ono što opo­zi­ci­ja već go­di­na tvr­di.
- Pro­gla­ša­va­nje Op­šti­ne Da­ni­lov­grad naj­u­spje­šni­jom op­šti­nom u Cr­noj Go­ri naj­o­bič­ni­ja je far­sa i ve­li­ka ma­nu­pu­la­ci­ja gra­đa­ni­ma Da­ni­lov­gra­da. Naj­no­vi­ji pred­log op­štin­skog ru­ko­vod­stva o za­du­žnju go­vo­ri o pot­pu­nom ko­lap­su jav­nih fi­nan­si­ja i ne­mo­guć­no­sti da se pro­ble­mi ri­je­še bez opro­ba­nog re­cep­ta cr­no­gor­ske vla­sti, od­no­sno za­du­ži­va­nje na­še dje­ce ko­ja će vra­ća­ti du­go­ve na­sta­le iz jed­nog je­di­nog raz­lo­ga a to je pro­du­že­nje ne­u­spje­šne vla­sti DPS-a i nji­ho­vih čel­ni­ka ko­ji ne zna­ju da rje­ša­va­ju naj­o­snov­ni­je po­tre­be gra­đa­na. Naj­no­vi­ji pred­log o za­du­že­nju ko­ji će Skup­šti­na usvo­ji­ti bez pri­su­stva di­je­la opo­zi­ci­je go­vo­ri do­sta sam za se­be. To­li­ko ne­lo­gič­no­sti, šu­plje pri­če, de­ma­go­gi­je–te­ško da se mo­že na­ći u jed­nom skup­štin­skom ma­te­ri­ja­lu – na­vo­di se u sa­o­op­šte­nju od­bor­ni­ka DF-a i ne­za­vi­snih od­bor­ni­ka.
Oni na­gla­ša­va­ju da je po­seb­no in­te­re­sant­na pri­ča o du­go­vi­ma ko­ji su se od­jed­nom po­ja­vi­li, a o nji­ma se ra­ni­je ni­je ni­šta zna­lo.
- I po­red upor­nog in­si­sti­ra­nja tek sad sa­zna­je­mo za dug od oko 1.500.000 eura, iako se upor­no tvr­di­lo da op­šti­na ne­ma du­go­va sem ne­pla­će­nih po­re­za i do­pri­no­sa od bli­zu 4.000.000 eura. Sa ovim 1.500.000 to je 5.500.000 eura, na bu­džet ko­ji bez Ega­li­za­ci­o­nog fon­da iz­no­si oko 3.000,000 eura.Na­rav­no, sum­nja­mo da je to či­tav dug op­šti­ne, ali je i nji­ma ja­sno da će se vr­lo br­zo, br­že ne­go što oni mi­sle, sve sa­zna­ti. Op­štin­ska ad­mi­ni­stra­ci­ja će mo­ra­ti da od­go­vo­ri da li za sva do­sa­da­šnja za­du­že­nja ima od­lu­ke da­ni­lov­grad­skog par­la­men­ta što je za­kon­ska oba­ve­za. Zna­mo za za­du­že­nje kod Raz­voj­no-in­ve­sti­co­nog fon­da, za kre­če­nje tr­go­va kao pred­iz­bor­na ak­tiv­nost, a za dru­ga za­du­že­nja če­ka­mo ob­ja­šnje­nja i po­tvr­de da je Skup­šti­na do­ni­je­la ta­kve od­lu­ke. A ni­je nam ni ja­sno što je op­šti­na ura­di­la za­du­žu­ju­ći se kod tog fon­da, ako ne mi­sle na fi­nan­si­ra­nje no­vog gro­blja. To je an­to­lo­gij­ski do­pri­nos op­štin­skog ru­ko­vod­stva ko­li­ko po­li­ti­ka u nji­ho­voj re­ži­ji mo­že bi­ti mor­bid­na - tvr­de od­bor­nci DF-a i ne­zvi­sni od­bor­ni­ci.
Oni do­da­ju da lo­kal­na vlast ni­je do­bi­la sa­gla­snost sa po­di­za­nje naj­no­vi­jeg kre­di­ta. Zbog to­ga se mo­že de­si­ti da pred­stav­ni­ci Vla­de ne da­ju odo­bre­nje za kre­dit i pi­ta­ju se ka­ko će se ov­da­šnji vla­sto­dršci po­na­ša­ti u ta­kvoj si­tu­a­ci­ji.
- Na­rav­no, ni­je­smo na­iv­ni. Ja­sno nam je da je sve una­pri­jed do­go­vo­re­no, jer se iz­bo­ri pri­bli­ža­va­ju, a mi­ni­star­stvo u svo­jim pre­po­ru­ka­ma na­po­mi­nje sa­mo re­fi­na­si­ra­nje du­go­va i so­ci­jal­ni pro­gram, što mo­žda ima smi­sla, ali ne po­mi­nje pred­iz­bor­ne in­ve­sti­ci­je u ci­lju da se osvo­ji još je­dan man­da­te. Op­štinskom ru­ko­vod­stvu je va­žni­ja nji­ho­va vlast od bu­duć­no­sti ovog gra­da i na­še dje­ce. Naj­smje­šni­ji dio ma­te­ri­ja­la je ze­mlji­šte ko­je op­šti­na nu­di kao ga­ran­ci­ju za po­me­nu­ti kre­dit. Što bi se u Da­ni­lov­gra­du re­klo ta ze­mlja brat - bra­tu ne vri­je­di vi­še od sto­ti­njak hi­lja­da eura, a kon­ku­ri­še se za kre­dit od dva i po mi­li­o­na. Da ni­je tra­gič­no bi­lo bi smi­je­šno, jer to ne­ko tre­ba da vra­ća - po­ru­ču­ju od­bor­ni­ci DF-a i ne­zvi­sni od­bor­ni­ci , i po­sta­vlja­ju pi­ta­nje ko je stvo­rio vi­šak za­po­slenj­nih u lo­kal­nim slu­žba­ma za ko­je se sa­da na br­zi­nu obez­bje­đu­je no­vac za ot­prem­ni­ne.
- To je naj­o­či­ti­ji vid ne­po­ti­zma i kli­jen­te­li­zma i sa­da to tre­ba­ju da vra­ća­ju svi gra­đa­ni Da­ni­lov­gra­da, iako je vi­še od po­lo­vi­ne gla­sa­ča na po­sled­njim iz­bo­ri­ma gla­sa­lo pro­tiv ova­kve po­li­ti­ke. Na­da­mo se da će nad­le­žne in­spek­ci­je vr­lo br­zo ot­kri­ti ne­le­gal­ne rad­nje u zoj obla­sti, a ima­će do­sta po­sla kad bu­du če­šlja­li lo­kal­nu upra­vu, ali ijav­ne usta­no­ve i pred­u­ze­ća. Mo­žda op­štin­sko ru­ko­vod­stvo pra­vi pro­stor da jed­ni odu a da se za po­tre­be pred­sto­je­ćih iz­bo­ra pri­me dru­gi, jer bez ko­rup­ci­je ova vlast ne mo­že do­bi­ti ni­jed­ne iz­bo­re.Upo­zo­ra­va­mo me­đu­na­rod­ne in­sti­tu­ci­je da objek­tiv­no sa­gle­da­ju ove po­ja­ve. Sva­ki mje­sni od­bor DPS-a ima svoj „Sni­mak“, a ka­mo li vi­ši ni­voi. Još će­mo se ba­vi­ti ovim za­du­že­njem, ali će­mo i mi 9.de­cem­bra, za Dan op­šti­ne, na spe­ci­fi­čan na­čin, sa­op­šti­ti na­še vi­đe­nje da­ni­lov­grad­ske zbi­lje, na­su­prot pa­pa­gaj­skoj pri­či, ko­ju sva­ke go­di­ne po­dr­ži „pred­sjed­nik” svih gra­đa­na Fi­lip Vu­ja­no­vić, a u ko­ju vi­še ne vje­ru­ju ni nji­ho­vi naj­o­da­ni­ji čla­no­vi. Da­ni­lov­grad­sko ru­ko­vod­stvo je iz­ra­zit pri­mjer ka­ko vlast mo­že sve dru­go da ba­ci iza se­be zbog nji­ho­ve gla­di da što du­že vla­da­ju, sa­mo ra­di vla­da­nja, ko­je je­di­no mo­že da za­do­vo­lji nji­ho­ve su­je­te. Ubr­zo će se ov­dje for­mi­ra­ti vlast ko­joj će is­klju­či­va ak­tiv­nost bi­ti za­do­vo­lja­va­nje po­tre­ba gra­đa­na ovog za­pu­šte­nog gra­da , a ne li­je­če­nje sop­stve­nih fru­stra­ci­ja. Jer li­jek ko­ji oni ko­ri­ste za te po­tre­be isu­vi­še ko­šta gra­đa­ne ovog gra­da- za­klju­ču­ju Pe­ro Ra­do­njić, Ve­se­lin Mar­ko­vić, Če­do Đu­ro­vić, Go­ri­ca Da­mja­no­vić, Mi­li­sav Dra­go­je­vić, Ran­ko Vu­ko­vić i Želj­ko Sa­vo­vić.
I.M.c


Će­ra­nić: Plan bez pla­na

Ne­za­vi­sni od­bor­nik Na­da Će­ra­nić, ko­ja je ne­dav­no da­la ostav­ku na član­stvo u Po­zi­tiv­noj Cr­noj Go­ri, sma­tra da se na­go­mi­la­ne fi­nan­sij­ske te­ško­će u Da­ni­lov­gra­du ne mo­gu rje­ša­va­ti ta­ko kao što po­ku­ša­va da ura­de pred­stav­ni­ci DPS-a. Po nje­nim ri­je­či­ma pred­log za po­di­za­nje kre­di­ta ni­je plan­ski osmi­šljen i za­pra­vo pred­sta­vlja plan bez pla­na.
-U ma­te­ri­ja­lu ko­ji sam do­bi­la ne od­re­đu­je se ja­sno ko­ja će se sred­stva od pla­ni­ra­nog kre­di­ta utro­ši­ti u ovoj, a šta će se pre­ni­je­ti za na­red­nu go­di­nu. Po­sta­vlja se i pi­ta­nje za­što se sve to ra­di ta­ko­re­ći u pet do dva­na­est i za­što je za to bi­la sjed­ni­ca po hit­nom po­stup­ku. Ova­kvim na­či­nom upra­vlja­nja lo­kal­ni DPS za­pra­vo tje­ra od­bir­ni­ke iz lo­kal­ne skup­šti­ne, pa je te­ško i for­mal­no uče­sto­va­ti u nje­nom ra­du ka­da se zna ka­ko pred­stav­ni­ci vla­da­ju­će stran­ke do­no­se i usva­ja­ju od­lu­ke - sma­tra Će­ra­ni­će­va.