BAR- Umje­sto da od­bor­ni­ci, ka­ko je bi­lo na­ja­vlje­no, ras­pra­vlja­ju o od­lu­ci o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma DUP-a Ma­lje­vik, u na­stav­ku 14. sjed­ni­ce lo­kal­nog par­la­men­ta na dnev­nom re­du na­šla se tač­ka „Pro­je­kat iz­grad­nje po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da na lo­ka­ci­ji Vo­lu­ji­ca”. Vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja usvo­ji­la je od­lu­ku o kre­dit­nom za­du­že­nju od de­set mi­li­o­na eura za iz­grad­nju po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da.
Na­kon uvod­nog iz­la­ga­nja Du­ša­na Ra­i­če­vi­ća, v.d. se­kre­ta­ra za fi­nan­si­je i pot­pred­sjed­ni­ka op­šti­ne, i po­sle vi­še­sat­ne ras­pra­ve od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je su bi­li sa­gla­sni u ocje­ni da se ra­di o pro­ma­še­noj in­ve­sti­ci­ji.
De­jan Đu­ro­vić (DF) pi­tao je ko­li­ko se Op­šti­na do­sad za­du­ži­la, ko­li­ko je od to­ga po­tro­še­no i ko­li­ko se sa­da za­du­žu­je.
-Mi će­mo tre­ći­nu na­ših obje­ka­ta za­tvo­ri­ti ovim po­stro­je­njem. Šta će­mo sa 16.000 ne­le­gal­nih obje­ka­ta od tu­ne­la Ća­fe do gra­ni­ce sa Op­šti­nom Ul­cinj? Raz­mi­sli­te pri­je ne­go što uzme­mo kre­dit - ka­zao je Đu­ro­vić.
Za Za­ri­ju Fra­no­vi­ća (DPS) ra­di se o vr­lo zna­čaj­noj od­lu­ci ko­ju tre­ba da do­ne­se par­la­ment. On je is­ta­kao da je ovaj pro­je­kat pred­u­slov za raz­voj tu­ri­zma, is­ti­ču­ći da je is­pu­nje­na za­kon­ska pro­ce­du­ra za nje­go­vu re­la­i­za­ci­ju.
Pre­ma ri­je­či­ma Sa­va Vu­jo­še­vi­ća (DE­MOS), pro­je­kat ni­je ura­đen u skla­du sa za­ko­nom, već pro­tiv­za­ko­ni­to.
-Da bi po­čeo po­sao, mo­ra se do­bi­ti ga­ran­ci­ja od ban­ke, jer ni­je do­bi­je­na sa­gla­snost od Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja. Ve­li­ki je pri­ti­sak. Ako uzme­mo ovaj kre­dit, Op­šti­na ne­će mo­ći da iz­mi­ru­je svo­je oba­ve­ze. Na­dam se da će ne­ko za ovo sno­si­ti od­go­vor­nost. Be­ne­fi­te ima sa­mo onaj ko se ugra­dio u ovaj pro­je­kat – upo­zo­rio je Vu­jo­še­vić.
I za Na­du Mar­sti­je­po­vić (SDP) ri­ječ je o lo­šoj in­ve­sti­ci­ji.
-Ne­lo­gič­no mi je ko­li­ko će ovaj pro­je­kat do­pri­ni­je­ti Ba­ru i Cr­noj Go­ri ako se zna da je 15 do 20 od­sto obje­ka­ta pri­klju­če­no na vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ju, 80 do 85 od­sto obje­ka­ta u op­šti­ni Bar ne­ma ka­na­li­za­ci­ju, a oko 30 od­sto ne­ma ni vo­du, ni ka­na­li­za­ci­ju. In­te­re­su­je me ko­li­ko će ova in­ve­sti­ci­ja op­te­re­ći­va­ti ci­je­nu vo­de, bu­džet gra­đa­na i prav­nih li­ca. Ko pot­pi­še ovaj ugo­vor se­be će pre­po­ru­či­ti za Spuž - ka­za­la je ona.
Pre­ma ri­je­či­ma Osma­na Su­ba­ši­ća (SDP), ovaj pro­je­kat se zo­ve „pro­ma­še­na in­ve­sti­ci­ja”.
-Ja ovu od­lu­ku na­zi­vam „ka­ko da po­tro­ši­mo pa­re”. Sred­stva o ko­ji­ma je ri­ječ tre­ba­lo je pr­vo ulo­ži­ti za vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ju. Ovim se sa­mo dje­li­mič­no rje­ša­va pro­blem, jer na pod­ruč­ju op­šti­ne ima ve­li­ki broj obje­ka­ta ko­ji ne­ma­ju ka­na­li­za­ci­ju. Šu­šanj i To­po­li­ca ne­će mo­ći da bu­du pri­klju­če­ni na ka­na­li­za­ci­ju – is­ta­kao je Su­ba­šić.
Sa­vo Pa­vlo­vić (SD) sma­tra, pak, da je ovo po­stro­je­nje za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da ve­o­ma bit­no i po­treb­no.
-Ja­ko sku­pa in­ve­sti­ci­ja, ali is­pla­ti­va, gdje će Op­šti­na mo­ći da kre­dit ot­pla­ću­je pri­ho­di­ma. Pred­la­žem da svi dig­ne­mo ru­ku za po­stro­je­nje- is­ta­kao je on.
Pre­ma ri­je­či­ma Bran­ka Bran­ko­vi­ća (DPS), pro­je­kat će po­bolj­ša­ti kva­li­tet ži­vot­ne sre­di­ne na Cr­no­gor­skom pri­mor­ju i dio je me­đu­na­rod­ne sa­rad­nje Vla­de CG sa Nje­mač­kom.
-Za­do­volj­stvo mi je da gla­sam za ovaj pro­je­kat - ka­zao je on.
Mla­den Za­gar­ča­nin (SNP) sma­tra da se ovim pro­jek­tom ne­će ri­je­ši­ti ni 30 od­sto pro­ble­ma ko­je op­šti­na ima. D.S.


Sr­zen­tić:Po­stro­je­nje je neo­p­hod­no

Pre­ma ri­je­či­ma pred­sjed­ni­ka op­šti­ne dr Zo­ra­na Sr­zen­ti­ća, bi­lo je di­le­ma oko to­ga da li tre­ba ura­di­ti kom­plet­nu ka­na­li­za­ci­o­nu mre­žu na pod­ruč­ju op­šti­ne Bar, a on­da ići na iz­grad­nju po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da.
-Sma­tram da to ni­je mo­gu­će, i da tre­ba ići suk­ce­siv­no, a da je u ovom tre­nut­ku po­stro­je­nje neo­p­hod­no. Si­gu­ran sam da će za­vr­šet­kom mre­že kroz Bje­li­še i Po­lje, i ovo što je već ura­đe­no na „To­po­li­ci”, ve­li­ki dio bi­ti pri­klju­čen na po­stro­je­nje. A či­nje­ni­ca je da mi ima­mo ve­li­ki broj ne­for­mal­nih obje­ka­ta, ko­ji su svoj pro­blem rje­ša­va­li sep­tič­kim ja­ma­ma. Do­no­še­njem DUP-ova, sti­ču se uslo­vi da gra­đa­ni ko­ji su iz­gra­di­li te objek­te pri­stu­pe le­ga­li­za­ci­ji i da kroz pla­ća­nje ko­mu­na­li­ja, za­jed­no sa Op­šti­nom, ura­di­mo se­kun­dar­nu mre­žu, i te objek­te spo­ji­mo na glav­ne ma­gi­stral­ne ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že. To je put ko­jim tre­ba da se ide – ka­zao je Sr­zen­tić.


Ne tre­ba kla­ti vo­la za pet ki­la me­sa

Na­da Mar­sti­je­po­vić je is­tka­la da SDP ni­je pro­tiv po­me­nu­te in­ve­sti­ci­je, ali da „ne tre­ba kla­ti vo­la za pet ki­la me­sa”.
-Tre­ba­lo je sa­gle­da­ti i dru­ge mo­guć­no­sti. In­te­re­su­je me da li će za ovaj pro­je­kat gla­sa­ti od­bor­nik iz MZ Mr­ko­je­vi­ći, gdje ne­ma ni vo­de ni ka­na­li­za­ci­je, a ovom se od­lu­kom ga­ran­tu­je da je ne­će ima­ti ni na­red­nih de­set go­di­na. Da li će za ovu od­lu­ku gla­sa­ti od­bor­nik iz Po­lja, ili Tom­be, Za­lje­va, di­je­la Ili­na i Šu­ša­nja, Bje­li­ša, ako zna da u na­red­nim go­di­na­ma ne­će ima­ti ka­na­li­za­ci­ju? Da li će gla­sa­ti iz Ostro­sa i Še­sta­na ako mu se ga­ran­tu­je da u na­red­nih de­set go­di­na ne­će ima­ti vo­do­vod? Ili od­bor­nik iz Crm­ni­ce ako zna da su an­ga­žo­va­na sko­ro sva sred­stva ka­pi­tal­nog bu­dže­ta za na­red­nih de­set go­di­na, i da ne­ma dru­gih sred­sta­va za odr­ža­va­nje in­fra­struk­tu­re i no­vih in­ve­sti­ci­ja- upi­ta­la je ona.