DANILOVGRAD- Predstavnici opozicije ocijenili su da je je predloženi budžet Opštine Danilovgrad u iznosu od 5,5 miliona eura kreiran za potrebe opstanka vladajuće stranke na vlasti i da ispunjava želje pojedinaca iz vlasti, a ne građana. Odbornik DNP-a Vesko Marković kazao je da se priča vlasti povodom usvajanja budžeta ponavlja iz godine u godinu, odnosno da je u Danilovgradu za njih sve sjajno i bajno, pa onda i nema razloga da se mijenja vlast.
-Naravno, stvarnost je drugačija.Predstavnici DPS-a ne osjećaju nelagodu kada se hvale uspjesima, a pomenuću samo nekoliko primjera koji ih demantuju. Oni su krajem 2015. godine podigli kredit u iznosu od 2,5 miliona eura i u njemu oko pola miliona predvidjeli za tehnološke viškove. Te pare su većinom potrošene i umjesto da se zbog toga za plate zaposlenih izdvaja manja suma- ona je danas veća nego prije. To samo dokazuje da je u opštini partijsko zapošljavanje uzelo maha, da se primaju novi radnici i to bez odgovarajuće školske spreme, što ne smeta čelnicima DPS-a – rekao je Marković.Marković je naveo da se miljenicima predsjednika opštine isplaćuju dnevnice za prekovremeni rad, a onima koji žive preko puta zgrade lokalne uprave plaća se prevoz.
-Da nema prihoda iz Egalizacionog fonda i donacija države, od svojih prihoda ne biste imali ni za plate. Teško biste od sopstvene zarade imali da kupite i kancelarijski materijal i kada se sve to zna ne znam o kakvoj vi to uspješnoj vlasti pričate- istakao je Marković, dodajući da su dugovi lokalne uprave preko pet miliona eura, a možda i više, a da će to morati da vraćaju i buduće generacije.
Na Markovićeve kritike je odgovorio Branislav Đuranović, predsjednik opštine. On je istakao da u lokalnoj upravi nema partijskog zapošljavanja i da je predložena opštinska kasa u skladu sa prihodima koje očekuju u 2018.
-Pred nama su veliki projekti i trenutno se u našu opštinu investira preko 40 miliona eura. Ovogodišnji budžet je već realizovan 94 odsto i možda ćemo morati da radimo pozitivan rebalans, jer očekujemo novac od nekoliko projekata. Oni koji misle da se bilo šta u opštini radi za pojedince, a ne za građane neka nam donesu dokaze i mi ćemo sve takve primjere izvesti na čistinu – rekao je Đuranović.
Jučerašnje zasjedanje je obilježio i sukob Draga Šćepanovića (DF) sa dr Miodragom Đurovićem, šefom parlamenta, oko toga da li se telefonom može snimati sjednica. Šćepanović je na odborničkoj klupi postavio stalak s telefonom kako bi snimao sjednicu, što se nije dopalo Đuroviću i odbornicima DPS-a. Oni su tražili da Šćepanović prestane da snima sjednicu, ističući da to ne dozvoljava poslovnik.
-U salu je ušao jedan čovjek koji je fotoaparatom snimao odbornike i prije nego što odgovorim na primjedbe dr Đurovića tražim da mi se kaže ko je ta osoba. Uz to, nigdje ne piše da ne smijem da snimam sjednicu, a taj snimak mi je potreban za privatnu arhivu – odgovorio je Šćepanović.
Dr Đurović je odborniku DF-a izrekao javno upozorenje da prestane da snima sjednicu, ali Šćepanović nije isključio telefon nakon što se vratio u odborničku klupu.
Pero Radonjić je tražio da se s dnevnog reda skine rasprava o Turističkoj organizaciji, jer se u njenom izvještaju navodi da postavljanje novog info-punkta kod manastira Ostrog zavisi od povraćaja zemljišta takozvanoj ,,CPC’’. Radonjić smatra da je skandalozno da se na mala vrata u zvanične opštinske dokumente uvodi pseudo religiozna organizacija i da zbog toga taj dokument treba prepraviti. Radmila Krunić (DNP) je tražila d se s dnevnog reda uklone tačke o Centru za djecu sa smetnjama u razvoju, jer plan sistematizacije i konkurs za direktora nije raspisan po zakonu. Međutim, odbornici DPS-a su odbili predloge opozicije, nakon čega su odbornici Nove srpske demokratije napustili zasjedanje.
I.M.


Mobing zbog političkog opredjeljenja

Odbornik DNP-a Radmila Krunić optužila je Branislava Đuranovića za mobing i nehuman odnos prema službenicima u lokalnoj upravi koji nijesu glasači vladajuće stranke. Ona je pojasnila da je progone već godinama.
-Smještena sam u kancelariju koja prokišnjava, a umanjen mi je i koefi­ci­jent. Iako sam prav­nik s pre­ko 30 go­di­na rad­nog sta­ža, pre­ma me­ni se po­na­ša­ju kao gra­đa­ni­nu dru­gog re­da i to sa­mo za­to jer ne po­dr­ža­vam DPS. Upu­ti­la sam pi­smo o to­me Đu­ra­no­vi­ću i tek u po­sled­nje vri­je­me uslo­vi u ko­ji­ma ra­dim su se ne­što po­bo­šlja­li- re­kla je Kru­ni­će­va. Na nje­ne op­tu­žbe Đu­ra­no­vić, iako je bio u sa­li, ni­je od­go­vo­rio.