Pažnju javnosti na nedavno održanom Svjetskog prvenstvu za vaterpoliste u Budimpešti, zaokupio je i sukob selektora Crne Gore Vladimira Gojkovića i igrača sa najjačim napadačkim „arsenalom” u pomenutoj selekciji, Darka Brguljana. Vaterpolista je juče u saopštenju za javnost naveo da ta situacija nije donijela ništa dobro, već samo štetu, i objasnio da je do konflikta došlo tokom predzadnjeg meča na mundijalu vodenih sportova sa Rusijom, kada je, kako naveo, selektor prema njemu kao igraču pokazao potpuno nepoštovanje, svjesno mu ne pružajući veću minutažu.
– Uopšteno, mislim da sam na cijelom takmičenju zaslužio veću minutažu i mnogo bolji status. Nakon utakmice sa Rusijom obavio sam razgovor sa selektorom, gdje smo iznijeli mišljenja i shvatili da je naša dalja saradnja potpuno nemoguća, stoga i nije bilo potrebe za mojim nastupom u meču za peto mjesto sa Italijom.
Darko Brguljan je zamjerio selektoru što u glavnom gradu Mađarske „crveni” nisu nastupili sa najjačim sastavom.
– Siguran sam da bi sa ovako lakom grupom i najpoželjnijim protivnikom u četvrtfinalu (Grčkom), sa Mlađanom Janovićem, Vjekoslavom Paskovićem, Nikolom Vukčevićem i Aleksandrom Ivovićem u sastavu, Crna Gora imala medalju sa Svjetskog prvenstva u Budimpešti. Smatram i da je obaveza selektora da okupi najbolje igrače koje ima na raspolaganju, a ne da se nalaze kompromisi koji ništa dobro nisu donijeli ni ovog puta – navodi Brguljan.
Golgeter Hanovera smatra da priča da je ekipa Crne Gore bila mlada ne pije vodu i da se peto mjesto ne smije tretirati kao uspjeh.
– Ne bih se složio sa time da je ekipa sa prosjekom od 27 godina baš toliko mlada i neiskusna. Da li je remi sa Kanadom uspjeh? Podsjetimo se da je Kanada završila na 15. mjestu, pobijedivši samo Južnu Afriku. Da li je poraz od Grčke u četvrtfinalu rezultatom 12:7 uspjeh? To je protivnik za kojeg smo se pripremali dva mjeseca, a od kojeg smo u jednom trenutku gubili sa 10:2. Da li je pobjeda od 9:8 nad Rusijom, koja je prvi put nakon 10 godina ušla među osam najboljih ekipa na velikom takmičenju, uspjeh? – pita se Darko i nastavlja: – Zbog svega navedenog gore, ni peto mjesto ne može da bude uspjeh. Ili su možda pobjede nad vaterpolo „velesilama” Brazilom i Kazahstanom ipak dovoljan razlog za zadovoljstvo i da li su nam te pobjede uspjeh? Podsjetio bih na 2015. godinu, kada je upisan isti rezultat na Svjetskom prvenstvu. Svi znamo koji je bio epilog poslije Kazanja. Tada je peto mjesto bilo neuspjeh, a imali smo mnogo težu grupu i vicešampiona svijeta za protivnika u četvrtfinalu. Kako sada da je ovaj rezultat uspjeh, a ekipa iz Kazanja je bila istog prosjeka godina kao ova, ako ne i mlađa, i igrala bolji vaterpolo?
Darko Brguljan je na kraju saopštenja zaključio:
– Na kraju, reprezentacija je iznad mene i svakog pojedinca, ali i iznad svakog selektora. Složićemo se da uvijek i na svakom takmičenju moramo da idemo sa najboljih 13 igrača i da napadamo medalje. To nam je obaveza, jer smo mi Crna Gora koja u vaterpolo svijetu znači mnogo i ne možemo se zadovoljavati samo nastupima na velikim takmičenjima kao ove godine.N.J.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.