Prav­ni ti­mo­vi Dr­žav­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je (DRI) na­sta­vlja­ju da raz­ma­tra­ju i ana­li­zi­ra­ju sve iz­vje­šta­je o re­vi­zi­ji ka­ko bi usta­no­vi­li ima li ele­me­na­ta za pod­no­še­nje no­vih pri­ja­va pro­tiv od­go­vor­nih li­ca, i u tom pro­ce­su ne­će bi­ti ne­do­dir­lji­vih, iz­ja­vio je pred­sjed­nik DRI i ge­ne­ral­ni dr­žav­ni re­vi­zor Ra­do­slav Sre­te­no­vić.
Sre­te­no­vić je ju­če za Tan­jug re­kao da su već pod­ni­je­ti no­vi za­htje­vi za po­kre­ta­nje po­stu­pa­ka pro­tiv dva od­go­vor­na li­ca u op­šti­ni Bor.
DRI je pre­kju­če sa­op­šti­la da je pod­ni­je­la 204 za­htje­va za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nih po­stu­pa­ka, 17 kri­vič­nih pri­ja­va i 19 pri­ja­va za pri­vred­ni pre­stup pro­tiv biv­ših i sa­da­šnjih funk­ci­o­ne­ra me­đu ko­ji­ma su i Mla­đan Din­kić, Sa­ša Ra­du­lo­vić, Go­ran Kne­že­vić, Alek­san­dar An­tić, Alek­san­dar Vu­lin, Ve­li­mir Ilić i Mi­lu­tin Mr­ko­njić.
„To ne zna­či da je kom­plet­no za­vr­šen po­sao, na­ši ti­mo­vi na­sta­vlja­ju da ana­li­zi­ra­ju sve iz­vje­šta­je, a to po­ka­zu­je či­nje­ni­ca da smo i da­nas pod­ni­je­li još dvi­je pri­ja­ve pro­tiv od­go­vor­nih u op­šti­ni Bor. To je za­kon­ska oba­ve­za DRI”, ob­ja­snio je on.
Sre­te­no­vić je na­veo da je u su­bjek­ti­ma re­vi­zi­je ob­u­hva­će­no vi­še od 312 oso­ba, od­no­sno pro­tiv njih su pod­ni­je­te pre­kr­šaj­ne, kri­vič­ne i pri­ja­ve za pri­vred­ni pre­stup.
„U ovom pro­ce­su ne­ma ne­do­dir­lji­vih, a DRI je pro­tiv svih od­go­vor­nih li­ca pod­ni­je­la pri­ja­ve u svim su­bjek­ti­ma ko­ji su bi­li pred­met re­vi­zi­je”, ka­zao je Sre­te­no­vić i do­dao da je me­đu nji­ma ve­li­ki broj gra­do­na­čel­ni­ka, pred­sjed­ni­ka op­šti­na, biv­ših i sa­da­šnjih mi­ni­sta­ra, di­rek­to­ra kli­nič­kih cen­ta­ra, dru­gih zdrav­stve­nih usta­no­va...
Pri­ja­ve su pod­ni­je­te na­kon ob­ja­vlji­va­nja 134 iz­vje­šta­ja o re­vi­zi­ji fi­nan­si­ja i pra­vil­no­sti po­slo­va­nja za 2013. go­di­nu, a u okvi­ru Pro­gra­ma re­vi­zi­je za 2014. go­di­nu.
Na­vo­de­ći kon­kret­ne pri­mje­re, Sre­te­no­vić je re­kao da je u 363 slu­ča­je­va utvr­đe­no da ni­je po­što­van Za­kon o jav­nim na­bav­ka­ma, i to u iz­no­su ve­ćem od 7,5 mi­li­jar­di di­na­ra.
Ka­ko je ka­zao, naj­če­šće su pod­no­še­ne pri­ja­ve zbog ne­po­što­va­nja od­re­bi Za­ko­na o bu­džet­skom si­ste­mu.
To­kom re­vi­zi­je, ka­že, utvr­đe­no je da su iz­vr­še­ne is­pla­te na ba­zi ne­vje­ro­do­stoj­nih ra­ču­no­vod­stve­nih is­pra­va, kao i is­pla­te ko­je ne­ma­ju prav­ni osnov, te da su za­klju­či­va­ni ugo­vo­ri su­prot­no Za­ko­nu o ra­du.
Ka­da su u pi­ta­nju pri­vred­ni pre­stu­pi DRI je pod­ni­je­la pri­ja­ve zbog ne­po­što­va­nja Za­ko­na o ra­ču­no­vod­stvu i re­vi­zi­ji, a kod kri­vič­nih pri­ja­va DRI je pri­ja­ve pod­ni­je­la zbog pre­u­zi­ma­nja oba­ve­za iz­nad iz­no­sa od­re­đe­nih apro­pri­ja­ci­ja­ma ko­je su im odo­bre­ne za od­re­đe­ne na­mje­ne u bu­džet­skoj go­di­ni, ne­sa­vje­snog ra­da u slu­žbi, kao i kri­vič­nog di­je­la zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja.
Po­no­vio je da DRI ne­će da­va­ti po­seb­ne i de­talj­ne in­for­ma­ci­je o to­me i da je sa­da to stvar nad­le­žnih su­do­va i tu­ži­la­štva.