Si­nod SPC po­ru­čio je ge­ne­ral­nom di­rek­to­ru Une­ska Iri­ni Bo­ko­voj da bi even­tu­al­no usva­ja­nje za­htje­va Ko­so­va za član­stvom u toj svjet­skoj or­ga­ni­za­ci­ji ima­lo da­le­ko­se­žne po­sle­di­ce za sa­mo hri­šćan­sko kul­tur­no na­sle­đe i za per­spek­ti­vu za­jed­nič­kog ži­vo­ta Sr­ba i Al­ba­na­ca i dru­gih na­ro­da na KiM u bu­duć­no­sti.
U pi­smu Bo­ko­voj, ko­je je pot­pi­sao pa­tri­jarh Iri­nej, Si­nod pod­sje­ća da su če­ti­ri objek­ta svjet­ske kul­tur­ne ba­šti­ne pod za­šti­tom Une­ska na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji upi­sa­na kao „sred­njo­vje­kov­ni spo­me­ni­ci na Ko­so­vu” sve­ti­nje SPC. Po­red njih, to se s pra­vom mo­že ka­za­ti i za sko­ro sve­u­kup­no hri­šćan­sko kul­tur­no na­sle­đe na ovom tlu, od če­tvr­tog, a oso­bi­to od sred­njeg vi­je­ka pa do da­nas, na­ve­de­no je u pi­smu Si­no­da.
– Na­še ću­ta­nje po ovom pi­ta­nju mo­glo bi se po­gre­šno pro­tu­ma­či­ti kao pre­ćut­no odo­bra­va­nje ovog za­htje­va ko­sov­skih vla­sti – na­vo­di se u pi­smu u kom se de­talj­no obra­zla­žu ar­gu­men­ti od zna­ča­ja za bu­duć­nost hri­šćan­skih sve­ti­nja u ju­žnoj srp­skoj po­kra­ji­ni.
– Du­bo­ko vje­ru­je­mo da je si­ste­mat­sko uni­šta­va­nje na­šeg na­sle­đa i gro­ba­lja na pro­sto­ri­ma sa ko­jih je sa­mo u na­še vri­je­me iz­bje­glo vi­še sto­ti­na hi­lja­da srp­skih ci­vi­la po­ka­za­telj or­ga­ni­zo­va­nog na­po­ra lo­kal­nih eks­tre­mi­sta, kri­mi­nal­nih gru­pa i dru­gih ra­di­kal­nih ele­me­na­ta me­đu ko­sov­skim Al­ban­ci­ma da spri­je­če do­la­zak srp­skih po­vrat­ni­ka i da traj­no iz­mi­je­ne de­mo­graf­ski i kul­tur­ni ka­rak­ter ve­ćeg di­je­la Ko­so­va i Me­to­hi­je, i ina­če iz­mi­je­njen, u naj­ve­ćoj mje­ri, usled vi­še­vje­kov­nog ro­bo­va­nja i ži­vlje­nja pod na­si­ljem – na­vo­di se u pi­smu Bo­ko­voj.
Cr­kve­na vla­da je uka­za­la da su ak­tu­el­na de­ša­va­nja na Bli­skom is­to­ku na­sta­vak ono­ga što se do­ga­đa­lo na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, po­seb­no od 1981. do da­nas.
Či­nje­ni­ca da su naj­zna­čaj­ni­ji srp­ski pra­vo­slav­ni objek­ti još uvi­jek pod oru­ža­nom za­šti­tom po­li­ci­je, a ma­na­stir De­ča­ni pod ja­kom za­šti­tom voj­ni­ka Kfo­ra, na­ro­či­to po­sli­je pro­šlo­go­di­šnjih isla­mi­stič­kih gra­fi­ta, ja­sno uka­zu­je na to da je srp­sko pra­vo­slav­no na­sle­đe na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji i da­lje u ozbilj­noj opa­sno­sti, i to is­klju­či­vo od al­ban­skih eks­tre­mi­sta ko­ji in­spi­ra­ci­ju na­la­ze u „ide­a­li­ma” tzv. Oslo­bo­di­lač­ke voj­ske Ko­so­va, a da­nas, na­ža­lost, sve če­šće u fa­na­ti­zmu ra­di­kal­nog isla­ma.
– Mla­di ko­sov­ski Al­ban­ci re­dov­no uče u ško­la­ma da su sred­njo­vje­kov­ni srp­ski pra­vo­slav­ni ma­na­sti­ri za­pra­vo al­ban­ski, ili čak ilir­ski, i da su ih Sr­bi na­sil­no za­u­ze­li. Ta­kva si­tu­a­ci­ja u kul­tur­nom ži­vo­tu Ko­so­va ne po­ka­zu­je ni zre­lost ni od­go­vor­nost za za­šti­tu ko­ju bi ko­sov­ska vla­da mo­ra­la no­mi­nal­no da ga­ran­tu­je pri­li­kom pri­je­ma u Une­sko – na­vo­di se u pi­smu.
Si­nod je po­ru­čio i da je SPC du­bo­ko raz­o­ča­ra­na či­nje­ni­com da ko­sov­ski prav­ni si­stem ne pru­ža ade­kvat­nu imo­vin­sku za­šti­tu na­šoj Cr­kvi.
– U slu­ča­ju da ova ne­prav­da pre­vla­da, naš naj­zna­čaj­ni­ji ma­na­stir i spo­me­nik pod za­šti­tom Une­ska osta­će bez 50 od­sto svo­je imo­vi­ne i bez eko­nom­ske odr­ži­vo­sti – na­vo­di se u pi­smu Si­no­da.M.Nj.


Kul­tur­na re­pre­si­ja

Ova­kve ne­prav­de mo­gli smo da vi­di­mo još sa­mo u vri­je­me ko­mu­ni­stič­kog re­ži­ma u biv­šoj Ju­go­sla­vi­ji, ka­da je cr­kva­ma i vjer­skim za­jed­ni­ca­ma od­u­zi­ma­na imo­vi­na bez ika­kve prav­de i na­dok­na­de, po­ru­čo je Si­nod. Ove či­nje­ni­ce, po­ru­ču­je se, la­ko se mo­gu pro­vje­ri­ti i do­bro su po­zna­te me­đu­na­rod­nim pred­stav­ni­ci­ma na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, ko­ji i sa­mi di­je­le na­šu za­bri­nu­tost.
– One nas do­vo­de do za­ključ­ka da bi pri­jem Ko­so­va u Une­sko, po­seb­no u uslo­vi­ma pod ko­ji­ma in­sti­tu­ci­o­nal­na za­šti­ta srp­skog hri­šćan­skog na­sle­đa na Ko­so­vu ni­je ade­kvat­no obez­bi­je­đe­na, ne sa­mo bio ne­raz­lo­žna i is­hi­tre­na od­lu­ka, već bi mo­gla otvo­ri­ti put kul­tur­noj re­pre­si­ji i du­go­roč­nom uni­šte­nju hri­šćan­skog du­hov­nog i kul­tur­nog iden­ti­te­ta – na­vo­di se u pi­smu Bo­ko­voj.
– Du­bo­ko smo ubi­je­đe­ni u sle­de­će: u sa­da­šnjim okol­no­sti­ma i po­sto­je­ćim za­kon­skim pro­vi­zi­ja­ma pri­jem Ko­so­va u Une­sko, a po­seb­no i sva­ka po­mi­sao da se bri­ga o na­šim naj­zna­čaj­ni­jim vjer­skim spo­me­ni­ci­ma pre­pu­sti bri­zi ko­sov­skih in­sti­tu­ci­ja, bi­la bi iz­u­zet­no opa­san ele­ment ne­sta­bil­no­sti ko­ji bi ozbilj­no ugro­zio bu­duć­nost Ko­so­va i Me­to­hi­je, nje­go­vo sve­u­kup­no hri­šćan­sko na­sle­đe, kao i ele­men­ta­r­na vjer­ska i ljud­ska pra­va – na­vo­di se u pi­smu Bo­ko­voj.