Tužilaštvo Haškog tribunala podnijelo je juče žalbu na presudu Vojislavu Šešelju kojom je oslobođen svih optužbi za ratne zločine u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini tokom ratnih sukoba i za protjerivanje Hrvata iz Vojvodine.
Tužilaštvo u žalbenom podnesku detaljno ukazuje na propuste većine članova iz prvostepenog sudskog vijeća koje je izreklo Šešelju oslobađajuću presudu krajem marta ove godine i predlaže Žalbenom vijeću Tribunala da ga proglasi krivim i osudi.
Kao alternativu preinačenju oslobađajuće presude u osuđujuću, tužilaštvo je Žalbenom vijeću predložilo da naloži ponavljanje suđenja.
U žalbi, koja je napisana na 100 strana uz dodatne anekse, tužilaštvo ističe da je prvostepeno vijeće sudije Žan Klod Antoanetija pogrešno utvrdilo činjenično stanje jer nije zaključilo da Šešeljevi govori predstavljaju fizičko izvršenje progona, deportacije i prisilnog premještanja.
To je, kako je navelo tužlaštvo, detaljno objašnjeno u žalbi.
Tužilaštvo smatra da je prvostepeno vijeće nije donijelo ispravnu odluku, jer nije dalo valjane razloge za svoje zaključke, nije uvažilo agrumente i dokaze tužilaštva, i zato jer je pogrešno cijenilo činjenično stanje utvrđeno tokom suđenja.
Intervencija Žalbenog vijeća, kako se navodi, u ovom slučaju je neohodna radi „interesa pravde, interesa žrtvi, međunarodne zajednice i nasleđa Haškog tribunala”.
Oblazlažući predlog da se prvostepena presuda preinači u osuđujuću, tužilaštvo smatra da Žalbeno vijeće treba da usvoji dokaze tužilaštva i Šešelja osudi za zločine protiv čovječnosti, zatim za zajednički zločinački poduhvat ka Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini jer smatra da je Šešelj doprinio tom poduhvatu regrutujući zajedno za svojom strankom dobrovoljce za ratište.
Tužilaštvo u žalbi tvrdi da je Šešelj dijelio zločinačku namjeru sa ostalim članovima zajedničnog zločinačkog poduhvata, posebno sa Miloševićem, Karadžićem, Stanišićem, Simatovićem, Arkanom, Kadijevićem, Hadžićem i Mladićem, te da za to ima dovoljno dokaza u spisima predmeta.
U podnesku se dalje navodi da bi Žalbeno vijeće trebalo da zaključi da je Šešelj krivično odgovoran i za podsticanje, pomaganje i podržavanje progona, ubistava, torturu, okrutno postupanje, deporatcije, nasilno premještanje i pljačkanje javne i privatne svojine.
Ukoliko Žalbeno vijeće zauzme stav da analiza cijelog prvostepenog postupka kroz spise predmeta, a bez neposrednog saslušanja svjedoka, neće biti dovoljna da omogući da se optuženi proglasi krivim i osudi, onda treba da naloži ponavljanje suđenja, navelo je tužilaštvo u žalbenom podnesku.
Sudsko vijeće Haškog tribunala na čelu sa sudijom Žan Klod Antoanetijem izreklo je 31. marta oslobađuću presudu lideru Srpske radikalne stranke po svih devet tačaka optužnice, koja ga tereti da je govorom mržnje podsticao i podržavao ratne zločine u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini tokom ratnih sukoba i protjerivanje Hrvata iz Vojvodine.
Većina članova vijeća (sudije Anetoaneti i Mandiaje Niang) uz suprotno mišljenje sudije Flavije Latanci, zaključila je da Šešelj nije kriv ni po jednoj od devet tačaka optužnice. Tužilaštvo je inače tražilo da se Šešelj osudi na kaznu od 28 godina zatvora.
M.Nj.