Pred­sjed­nik skup­štin­skog od­bo­ra za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Mi­lo­van Dre­cun iz­ja­vio je ju­če da Pri­šti­na iz­bje­ga­va da se na dnev­ni red pro­ce­sa nor­ma­li­za­ci­je od­no­sa sa Be­o­gra­dom sta­vi pi­ta­nje imo­vi­ne, i to ne sa­mo dr­žav­ne ne­go i pri­vat­ne, ko­je je, ka­ko je oci­je­nio, ključ­no za stva­ra­nje nor­mal­nih uslo­va za po­vra­tak Sr­ba u ju­žnu po­kra­ji­nu.
Ka­ko tvr­di, Pri­šti­na je pred­lo­ži­la za­kon za for­mi­ra­nje nji­ho­ve ve­ri­fi­ka­ci­o­ne ko­mi­si­je, ko­ja bi bi­la jed­no­na­ci­o­nal­na, umje­sto do­go­vo­re­ne tri­par­tit­ne ko­mi­si­je, ko­ja bi od­lu­či­va­la o to­me ko je vla­snik imo­vi­ne, a u ko­joj bi bi­li po je­dan pred­stav­nik Sr­bi­je, Al­ba­ni­je i je­dan me­đu­na­rod­ni zva­nič­nik.
On je za RTS oci­je­nio da to pred­sta­vlja po­ku­šaj da se iz­vr­ši le­ga­li­za­ci­ja oti­ma­nja srp­ske imo­vi­ne.
Ka­ko je ob­ja­snio, for­mi­ra­nje te ko­mi­si­je bi zna­či­lo da ka­da se po­ja­vi Sr­bin tvr­de­ći da mu je Al­ba­nac uzur­pi­rao imo­vi­nu, a Al­ba­nac to ne­gi­ra i po­ka­že „la­žna do­ku­men­ta” da je imo­vi­nu ku­pio, umje­sto da tri­par­tit­na ko­mi­si­ja od­lu­či o to­me, ve­ri­fi­ka­ci­o­na ko­mi­si­ja Pri­šti­ne uva­ži svje­do­če­nje Al­ban­ca, do­ve­de još dva la­žna svje­do­ka i Sr­bin iz­gu­bi imo­vi­nu.
Dre­cun je na­gla­sio da je za­kon, ko­jim se pred­vi­đa for­mi­ra­nje te ko­mi­si­je, pro­šao pr­vo či­ta­nje u ko­sov­skom par­la­men­tu, ali je zbog pri­ti­ska ko­ji je Sr­bi­ja iz­vr­ši­la pre­ko me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce „ma­lo gur­nut u stra­nu”.
„To je pi­ta­nje na ko­jem Be­o­grad in­si­sti­ra. To je di­rekt­no ve­za­no za stva­ra­nje nor­mal­nih uslo­va za po­vra­tak. Ako bi se to pi­ta­nje ri­je­ši­lo, on­da bi mno­go vi­še Sr­ba že­lje­lo da se vra­ti na Ko­smet”, re­kao je Dre­cun.
On je do­dao da ako se stvo­re uslo­vi da Sr­bi, ko­ji su pro­tje­ra­ni, bu­du ubi­je­đe­ni da će mo­ći da ži­ve slo­bod­no i bez­bjed­no, da će mo­ći da ra­de i iz­dr­ža­va­ju po­ro­di­ce od svog ra­da, on­da će svi ko­ji su pro­tje­ra­ni bi­ti za­in­te­re­so­va­ni da se vra­te.
„Ali tu je ključ­no pi­ta­nje imo­vi­ne. Pri­šti­na iz­bje­ga­va da se na dnev­ni red pro­ce­sa nor­ma­li­za­ci­je sta­vi pi­ta­nje imo­vi­ne, ne sa­mo imo­vi­ne dr­ža­ve Sr­bi­je ne­go pri­vat­ne imo­vi­ne”, re­kao je Dre­cun.
Dre­cun je is­ta­kao i da „po sva­ku ci­je­nu” mo­ra da se for­mi­ra Za­jed­ni­ca srp­skih op­šti­na ko­ja je, ka­ko je is­ta­kao, te­melj­ni stub bri­sel­skog pro­ce­sa nor­ma­li­za­ci­je od­no­sa.
„Ako ne­ma ZSO, be­smi­sle­no je uop­šte go­vo­ri­ti o na­stav­ku tog pro­ce­sa”, oci­je­nio je Dre­cun.
Na pi­ta­nje ka­ko ži­ve Sr­bi u ju­žnoj po­kra­ji­ni, De­cun je re­kao da je sa pro­ce­som nor­ma­li­za­ci­je od­no­sa iz­bjeg­nu­ta mo­guć­nost ma­sov­ni­jih na­sil­nih ak­ci­ja Pri­šti­ne pre­ma srp­skom na­ro­du, po­seb­no na sje­ve­ru Ko­so­va, ali i oja­ča­na po­zi­ci­ja srp­skog na­ro­da u za­jed­ni­ca­ma ju­žno od Ibra.
„Ste­pen bez­bjed­no­sti i ostva­ri­va­nja ljud­skih pra­va Sr­ba, ap­so­lut­no ni­je za­do­vo­lja­va­ju­ći, ali je u znat­noj mje­ri sta­bi­li­zo­van da se po­ste­pe­no na­do­gra­đu­je u po­zi­tiv­nom smje­ru”, re­kao je Dre­cun.
RTS


Ob­u­zda­li pri­jet­nje Al­ba­na­ca

On je na­gla­sio da su Sr­bi oja­ča­li svo­ju po­li­tič­ku po­zi­ci­ju, kao i da se sa­da po pr­vi put otva­ra eko­nom­ska per­spek­ti­va.
Kan­ce­la­ri­ja Vla­de Sr­bi­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju ula­že zna­čaj­na sred­stva da se po­bolj­ša kva­li­tet ži­vo­ta, re­kao je Dre­cun do­da­ju­ći da pri­o­ri­tet vi­še ni­je sa­mo bez­bjed­nost već eko­nom­ski raz­voj Sr­ba i nji­ho­va sa­mo­o­dr­ži­vost na Ko­so­vu.
„Mi­slim da smo sa­da ob­u­zda­li bi­lo ka­kve pri­jet­nje Al­ba­na­ca, po­seb­no eks­trem­nih, da do­vr­še et­nič­ko či­šće­nje na KiM i da je srp­ski na­rod na KiM sa­da u znat­noj mje­ri sta­bi­li­zo­van”, za­klju­čio je Dre­cun.