Pred­sjed­nik Fud­bal­skog sa­ve­za Cr­ne Go­re De­jan Sa­vi­će­vić na­pao je ju­če i pri­je­tio ured­ni­ku sport­ske re­dak­ci­je „Da­na” Ve­se­li­nu Dr­lje­vi­ću. Sa­vi­će­vić je Dr­lje­vi­ću pri­je­tio da će mu po­lo­mi­ti ko­sti i upu­tio mu niz po­grd­nih psov­ki.
In­spek­to­ri pod­go­rič­ke po­li­ci­je po­zva­li su si­noć u pro­sto­ri­je Pod­ruč­ne je­di­ni­ce Pod­go­ri­ca Sa­vi­će­vi­ća i od nje­ga uze­li iz­ja­vu.
Dr­lje­vić je oba­vi­je­stio po­li­ci­ju o in­ci­den­tu i is­pri­čao da se na­pad de­sio na Go­ri­ci, ka­da je Sa­vi­će­vić pr­vo po­čeo da mu do­ba­cu­je, a po­tom i pri­je­ti.
– Oko 17.45 do­ve­zao sam se svo­jim vo­zi­lom do cr­kve Sve­tog Đor­đa i oda­tle po­čeo la­ga­nim tr­ča­njem uz br­do Go­ri­ca. Ne­da­le­ko od ula­za u Cr­no­gor­ski olim­pij­ski ko­mi­tet pro­šao sam po­red tri čo­vje­ka ko­ji su le­žer­nim ho­dom išli pre­ma Go­ri­ci. Ka­da sam pro­tr­čao po­red njih, pre­po­znao sam me­đu nji­ma Go­ra­na Sa­vi­će­vi­ća. Pro­šao sam po­red njih, a ne­ko je u tom tre­nut­ku re­kao „Vi­di ovo g...., tr­či ... j.... mu maj­ku sme­ćar­sku” i još ne­što me­ni ne­raz­go­vjet­no. Ni­je­sam do­bro čuo jer sam već bio od­ma­kao – is­pri­čao je Dr­lje­vić.
On ka­že ka­ko ni­je bio si­gu­ran da li su te psov­ke i pri­jet­nje bi­le upu­će­ne nje­mu, pa je kod skre­ta­nja pre­ma spo­me­ni­ku us­po­rio.
– Za­stao sam kod za­vo­ja pre­ma kap­ta­ži od vo­do­vo­da i pri­mi­je­tio te oso­be na do­njem di­je­lu pu­ta. Ta­da sam pre­po­znao De­ja­na Sa­vi­će­vi­ća i Mi­ki­ja Vu­ko­ti­ća. On je ta­da ski­nuo ka­pu i po­čeo da mi pri­je­ti i uz­vi­ku­je po­grd­ne ri­je­či – tvr­di Dr­lje­vić.
Ured­nik sport­ske re­dak­ci­je ka­že da je u tom mo­men­tu po­red nje­ga na­i­šao čo­vjek ko­jeg po­zna­je iz vi­đe­nja i re­kao mu da se ne oba­zi­re na Sa­vi­će­vi­će­ve pri­jet­nje i psov­ke.
– Po­šao sam na Go­ri­cu, od­ra­dio tre­ning, a Sa­vi­će­vi­će i Vu­ko­ti­ća ni­je­sam vi­še vi­dio – re­kao je Dr­lje­vić.
On je si­noć u po­li­ci­ji ka­zao ovla­šće­nim slu­žbe­ni­ci­ma da ne že­li da pro­tiv Sa­vi­će­vi­ća pod­no­si pri­ja­vu jer ga ni­je strah od nje­ga, već da mu je cilj da ga po­li­ci­ja upo­zo­ri na po­na­ša­nje ka­ko ne bi do­šlo do te­žih po­sle­di­ca pri­li­kom nji­ho­vog su­sre­ta.
– Od­la­skom u po­li­ci­ju že­lio sam da nad­le­žni­ma skre­nem pa­žnju (vje­ru­jem da to za njih ni­je iz­ne­na­đe­nje) na po­na­ša­nje čel­nik naj­zna­čaj­ni­je sport­ske in­sti­tu­ci­je u Cr­noj Go­ri. Pret­po­sta­vljam da su ga po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci ovom pri­li­kom do­volj­no upo­zo­ri­li i pre­ni­je­li mo­ja oče­ki­va­nja, a u na­di da ih je ja­sno shva­tio, in­si­sti­rao sam da MUP ne pod­no­si pri­ja­vu tu­ži­la­štvu.
Ja ne­mam vre­me­na da „obi­jam” po su­dij­skim kan­ce­la­ri­ja­ma, ali vje­ru­jem da su svi pra­vil­no pro­ci­je­ni­li ko­li­ko je „pred­sjed­ni­kov iz­let” na br­du Go­ri­ca bio is­hi­tren i ne­po­tre­ban. Ja ću i da­lje „ske­ni­ra­ti” pred­sjed­ni­kov rad i o nje­mu na svoj na­čin oba­vje­šta­va­ti či­ta­o­ce. Nje­mu opra­štam uvre­de, pri­jet­nji se ne pla­šim, a ako mu se ne svi­đa­ju tek­sto­vi u na­šim no­vi­na­ma, po­zi­va­mo ga da ih de­man­tu­je. Ako je to ma­lo, sud je in­sti­tu­ci­ja za ci­vi­li­zo­va­ne lju­de ko­ji se ne ra­zu­mi­ju, ili to ne že­le – ka­zao je si­noć ured­nik Dr­lje­vić.
Iz Upra­ve po­li­ci­je je sa­op­šte­no da su po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci uze­li iz­ja­ve i od Dr­lje­vi­ća i od Sa­vi­će­vi­ća.
– Po­što je Dr­lje­vić bio iz­ri­čit u to­me da ne že­li da pod­ne­se pri­ja­vu pro­tiv Sa­vi­će­vi­ća, mi smo o to­me oba­vi­je­sti­li nad­le­žnog tu­ži­o­ca. De­žur­ni tu­ži­lac, vo­đen iz­ja­vom Dr­lje­vi­ća, iz­ja­snio se da u ovom slu­ča­ju ne­ma ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la ni pre­kr­ša­ja. Po­li­ci­ja je po­stu­pi­la po za­htje­vu Dr­lje­vi­ća i De­ja­na Sa­vi­će­vi­ća upo­zo­ri­la na po­na­ša­nje – sa­op­šte­no je iz Upra­ve po­li­ci­je.M.D.


Za­bra­nji­vao pra­će­nje utak­mi­ca

Ovo ni­je pr­vi put da Sa­vi­će­vić ima ova­kav od­nos pre­ma na­šoj re­dak­ci­ji. Sma­tra­ju­ći cr­no­gor­sku ku­ću fud­ba­la (FSCG) svo­jom imo­vi­nom, De­jan Sa­vi­će­vić na­šim no­vi­na­ri­ma ni­je do­zvo­lja­vao akre­di­ta­ci­ju za pra­će­nje utak­mi­ca ko­je FSCG or­ga­ni­zu­je pu­ne dvi­je i po go­di­ne. Od pr­vog me­ča sa Ma­đar­skom (24. mar­ta 2007. go­di­ne) do du­e­la sa Vel­som (12. av­gu­sta 2009. go­di­ne), a da ni­je bi­lo me­đu­na­rod­nih or­ga­ni­za­ci­ja, kon­kret­no Svjet­skog udru­že­nja sport­skih no­vi­na­ra (AIPS), i pri­ti­ska iz Bri­se­la, na­ša re­dak­ci­ja bi Sa­vi­će­vi­će­vu sa­mo­vo­lju osje­ća­la i da­nas. Jed­na­ko ka­da je i za naj­zna­čaj­ni­ju utak­mi­cu u isto­ri­ji cr­no­gor­skog fud­bal­skog lop­ta­nja (Cr­na Go­ra – En­gle­ska 7. ok­to­bra 2011. go­di­ne), „zbog ve­li­kog bro­ja za­htje­va za akre­di­ta­ci­ju”, ka­ko su po­ja­sni­li, „za­bo­ra­vio re­dak­ci­ju dnev­nih no­vi­na `Dan`”.
Sa­vi­će­vi­će­vu za­bo­rav­nost 5. fe­bru­a­ra 2015. go­di­ne ko­men­ta­ri­sao je i za­štit­nik ljud­skih pra­va i slo­bo­da u Cr­noj Go­ri. U iz­vje­šta­ju om­bud­sman Šuć­ko Ba­ko­vić je, iz­me­đu osta­log, na­veo: „FSCG je iz­vr­šio po­sred­nu dis­kri­mi­na­ci­ju pre­ma no­vi­na­ri­ma dnev­ni­ka `Dan`, us­kra­ći­va­njem akre­di­ta­ci­je zbog ra­ni­je sa­op­šte­nih kri­tič­kih sta­vo­va pre­ma pred­sjed­ni­ku Sa­ve­za”.