Apelacioni sud je odlučio da Nino Camaj, koji je optužen da je jedan od organizatora kriminalne grupe čiji su članovi uhapšeni u policijskoj akciji „Ruta” zbog sumnje da su počinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi, ostane u pritvoru do sledeće odluke suda.
Rješenjem Višeg suda u Podgorici Camaju je ukinut pritvor, a na tu odluku žalbu je uložilo Vrhovno državno tužilaštvo.
Razmatrajući žalbu, sudije Apelacionog suda utvrdile su da je prvostepeni sud odluku o puštanju Camaja na slobodu donio uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka i da dati razlozi za donijetu odluku nijesu jasni. Camaju je pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva, okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo i da će doći do ozbiljne prijetnje očuvanju javnog reda i mira u slučaju da se nađe na slobodi.
Viši sud je odluku o ukidanju pritvora donio na osnovu nalaza i mišljenja vještaka medicinske struke, koji je utvrdio da je Camaj neće biti sposoban da aktivno učestvuje na glavnom pretresu najmanje tri mjeseca od dana izvršenja poslednjeg operativnog zahvata – 4. decembra prošle godine. Vještak je naveo i da može biti potrebno da optuženi bude poslat u inostranstvo na dalje liječenje. Na osnovu tog nalaza, Viši sud je utvrdio da Camaj zbog zdravstvenog stanja u kojem se nalazi ne može pobjeći ukoliko bude na slobodi, te da u tom slučaju neće doći ni do ozbiljne prijetnje očuvanju javnog reda i mira.
–Prvostepeni sud nalazi da zdravstveno stanje okrivljenog sprečava istog da preduzima radnje u pravcu ponavljanja krivičnog djela. Iz ovakvog obrazloženja rješenja prvostepenog suda proizilazi da je okrivljeni zbog zdravstvenog stanja trajno nesposoban da preduzima bilo kakve radnje. Međutim, ovakav zaključak prvostepenog suda je u suprotnosti sa dokazima iz spisa predmeta –nalazom i mišljenjem, te neposrednim izjašnjenjem gore navedenog vještaka medicinske struke, kao i sa jednim dijelom obrazloženja rješenja prvostepenog suda –piše u rješenju Apelacionog suda.
Dalje se navodi da je nejasno da li je prvostepeni sud nesposobnost okrivljenog za ponavljanje krivičnog djela vezao za rok od najmanje tri mjeseca, ili je utvrdio da je Camaj, zbog zdravstevenih problema, nesposoban da ponovi krivično djelo do završetka krivičnog postupka.
Sudije Apelacionog suda su ukazale da Viši sud ukidajući pritvor Camaju nije cijenio činjenice da Camaj ima zdravstvenih problema još od 2004. godine, a da je uprkos toj činjenici u tom vremenskom periodu pravosnažno osuđivan.
M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.