Od­bor­nik Sa­vo Vu­jo­še­vić (De­mos) pi­tao je, na ne­dav­noj sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta, nad­le­žne u Op­šti­ni či­je je ze­mlji­šte ko­je se na­la­zi na pod­ruč­ju iz­me­đu Rob­ne ku­će „Iz­bor” i Gim­na­zi­je „Ni­ko Ro­lo­vić”. Od­go­vor ko­ji je do­bio iz Se­kre­ta­ri­ja­ta za za­stu­pa­nje i imo­vi­nu na­zvao je „bru­kom, ja­va­šlu­kom i be­za­ko­njem”, tvr­de­ći da taj­ku­ni iz Pod­go­ri­ce krč­me imo­vi­nu na pod­ruč­ju bar­ske op­šti­ne.
Na­i­me, se­kre­tar nad­le­žnog se­kre­ta­ri­ja­ta Vi­do Da­ba­no­vić ka­zao je da su u li­stu ne­po­kret­no­sti 1521 KO No­vi Bar upi­sa­ne ka­ta­star­ske par­ce­le broj 5763 po kul­tu­ri zgra­da u tr­go­vi­ni, ugo­sti­telj­stvu i tu­ri­zmu, po­vr­ši­ne 5658 kva­dra­ta i dvo­ri­šte po­vr­ši­ne 10.177 kva­dra­ta.Upi­sa­ne su i ka­ta­star­ska par­ce­la 5.764, po kul­tu­ri jav­no par­ki­ra­li­šte, po­vr­ši­ne 614 kva­dra­ta, ka­ta­star­ska par­ce­la 5765, po kul­tu­ri jav­no par­ki­ra­li­šte po­vr­ši­ne 352 kva­dra­ta, i ka­ta­star­ska par­ce­la 5766, po kul­tu­ri jav­no par­ki­ra­li­šte po­vr­ši­ne 1005 kva­dra­ta’’.
-Sve ove par­ce­le upi­sa­ne su kao svo­ji­na AD „Iz­bor” Bar u ste­ča­ju, u di­je­lu 1/1. Kao ur­ba­ni­stič­ke par­ce­le na­la­ze se u zo­ni DUP „To­po­li­ca 1” do­di­je­lje­ne tr­go­vin­skoj rad­noj or­ga­ni­za­ci­ji „Iz­bor” rje­še­njem o lo­ka­ci­ji br. 0704 od 12.6.1981. go­di­ne, ad­mi­ni­stra­tiv­nim pu­tem bez na­kna­de. Op­šti­na Bar je 19.3.2004. pod­ni­je­la tu­žbu ra­di utvr­đi­va­nja pra­va svo­ji­ne pro­tiv tu­že­nog „Iz­bo­ra”, a pred­met tu­žbe je dvo­ri­šte i par­ki­ra­li­šte ukup­ne po­vr­ši­ne 12.148 kva­dra­ta. Pre­su­dom iz 2006. go­di­ne od­bi­jen je za­htjev Op­šti­ne i utvr­đe­no da je „Iz­bor” vla­snik tih ka­ta­star­skih par­ce­la. Pre­su­du je po­tvr­dio i Vi­ši sud u fe­bru­a­ru 2009. go­di­ne, i te par­ce­le su, pre­ma pre­su­da­ma, u svo­ji­ni AD „Iz­bor” – na­veo je Da­ba­no­vić.
Vu­jo­še­vić, me­đu­tim, tvr­di da je Op­šti­na vr­lo ka­sno, tek 2004. go­di­ne, pod­ni­je­la za­htjev, od­no­sno tu­žbu za utvr­đi­va­nje pra­ve svo­ji­ne.
-Na­ža­lost, neo­d­go­vor­nim po­na­ša­njem ta­da­šnje lo­kal­ne vla­sti i vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, ka­da je tre­ba­lo da se iz­vr­ši pre­struk­tu­i­ra­nje pri­vre­de, i ka­da je do­ne­sen za­kon, a on je bio mno­go pri­je ovo­ga, iz ta­da­šnje Agen­ci­je za pre­struk­tu­i­ra­nje i Vla­de CG tra­že­no je da op­šti­ne do­ne­su do­ka­ze o to­me ko­li­ko je ko­ja uče­stvo­va­la u ugra­đi­va­nju u pri­vred­no dru­štvo na svo­joj te­ri­to­ri­ji. To je tre­ba­lo da ura­di i Op­šti­na Bar. Na­ža­lost, to ni­je ura­đe­no i evo što se de­ša­va. Op­šti­na Bar je 1981. go­di­ne da­la bez na­kna­de ze­mlji­šte „Iz­bo­ru”. To pred­u­ze­će se da­nas pri­va­ti­zu­je, i ne­ko dru­gi uzi­ma ma­slo, a Op­šti­na osta­je krat­kih ru­ka­va. To je to­tal­na neo­d­go­vor­nost, ali ni­je ni sa­da ka­sno da se ini­ci­ra­njem od­re­đe­nih za­kon­skih po­stu­pa­ka za­šti­ti ono što je mo­gu­će - ka­že Vu­jo­še­vić.
On is­ti­če da lo­kal­na vlast, ne­ma slu­ha za ne­što ta­kvo.
-Od­lu­ke se ne do­no­se ov­dje, već u Pod­go­ri­ci, i po­li­ti­ka se vo­di od od­re­đe­nih taj­kun­skih gru­pa, a te gru­pe krč­me imo­vi­nu u na­šoj op­šti­ni. Op­šti­ne se na lo­kal­nom ni­vou ni­šta ne pi­ta­ju, a gra­đa­ni tr­pe i ima­mo ogrom­ne šte­te, kao što je na­ža­lost i u ovom slu­ča­ju. Ta­ko je i u „Ma­ri­ni”, „Pri­mor­ci”, „Lu­ci Bar”. Ko­li­ko je sa­mo Op­šti­na da­la ze­mlji­šta ka­da je for­mi­ra­na Lu­ka Bar? Pre­ko 90 od­sto u slo­bod­noj ca­rin­skoj zo­ni da­la je upra­vo Op­šti­na. Zbog če­ga se ne po­kre­ne to pi­ta­nje? To tre­ba da je za­da­tak lo­kal­ne ko­a­li­ci­je na vla­sti, da se ba­rem ne­što od to­ga do­bi­je. Op­šti­na je da­la taj pro­stor dža­be, a taj ko­ji je do­bio pro­dao je imo­vi­nu i po­stao ga­zda na ra­čun i na šte­tu gra­đa­na Ba­ra. Tre­ba da po­sto­ji po­li­tič­ka vo­lja da se za­šti­ti imo­vi­na Op­šti­ne i gra­đa­na – is­ta­kao je Vu­jo­še­vić.D.S.


Par­king ra­dio bez do­zvo­le

Vu­jo­še­vić pod­sje­ća da par­king na spor­nom pro­sto­ru jed­no vri­je­me ni­je imao do­zvo­lu za rad, ali je upr­kos to­me ra­dio.
-Tek po­sle dva mje­sca ra­da do­bi­li su do­zvo­lu. Za­što taj par­king ni­je za­tvo­ren ili za­što ni­je oslo­bo­đen taj pro­stor za ta dva mje­se­ca? Me­ne in­te­su­je da li je ne­ko utvr­dio ko­li­ko je za­i­sta taj par­king pro­stor vre­me­ski ra­dio? Valj­da ni­ko ne bi smio da poč­ne da ra­di ako ne­ma odo­bre­nje. To je bru­ka i sra­mo­ta. Ja­va­šluk i be­za­ko­nje. Ta­ko­đe pi­tam da li je ovaj su­bje­kat ka­žnjen zbo­ga ne­za­ko­ni­tog ra­da, pre­kr­šaj­no ili kri­vič­no? Ova­kvim po­stu­pa­nji­ma ša­lje se sig­nal po­je­din­ci­ma da mo­gu da ra­de što god ho­će- ka­zao je Vu­jo­še­vić.