Po­da­ci do­bi­je­ni na­kon gla­sa­nja na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Tiv­tu po­ka­zu­ju da je bi­lo mno­go gre­ša­ka u pri­mje­ni elek­tron­ske iden­ti­fi­ka­ci­je bi­ra­ča. Po­sma­tra­či iz MANS-a do­šli su do sta­ti­stič­kih po­da­ta­ka ko­ji se štam­pa­ju na­kon za­tva­ra­nja bi­rač­kih mje­sta a ko­ji po­ka­zu­ju da je u uči­ta­va­nju po­da­ta­ka o bi­ra­či­ma bi­lo mno­go gre­ša­ka. Na ne­kim bi­rač­kim mje­sti­ma,ka­ko je sa­op­šte­no iz MANS-a, po­sma­tra­či­ma ni­su do­zvo­li­li da do­bi­ju ko­pi­je, od­no­sno da iz­vr­še uvid u ove po­dat­ke.
–Pre­ma po­da­ci­ma do ko­jih je do­šao MANS, na bi­rač­kom mje­stu 13 Ra­do­vi­ći na iz­bo­re su iza­šla 432 bi­ra­ča, a bi­lo je 188 gre­ša­ka u uči­ta­va­nju, ili čak 43 od­sto slu­ča­je­va. Na bi­rač­kom mje­stu 15 Ti­vat tri gla­sa­lo je 628 bi­ra­ča, a bi­le su 252 gre­ške u uči­ta­va­nju, ili 40 od­sto slu­ča­je­va. Na bi­rač­kom mje­stu šest Ti­vat – cen­tar je­dan gla­sao je 271 bi­rač, a bi­lo je 96 gre­ša­ka, ili 35 od­sto. Na bi­rač­kom mje­stu 19 Ma­ži­na je­dan gla­sa­lo je 377 bi­ra­ča, a bi­le su 144 gre­ške, ili 38 od­sto. Na bi­rač­kom mje­stu dva Do­nja i Gor­nja La­stva iza­šlo je 400 bi­ra­ča, a bi­lo je 138 gre­ša­ka u uči­ta­va­nju, ili 34 pro­cen­ta – sa­op­šte­no je iz MANS-a.
Ka­ko na­vo­de, ne­sum­nji­vo je da je zna­tan dio gre­ša­ka na­stao zbog ne­po­zna­va­nja pro­ce­du­re od čla­no­va bi­rač­kih od­bo­ra i nji­ho­ve in­for­ma­tič­ke neo­bra­zo­va­no­sti. Me­đu­tim, ka­ko su is­ta­kli, po­sta­vlja se pi­ta­nje da li je dio gre­ša­ka na­stao i zbog lo­šeg si­ste­ma.
– Bi­lo da su u pi­ta­nju ljud­ski ka­pa­ci­te­ti ili teh­nič­ke manj­ka­vo­sti apa­ra­ta i pro­gra­ma za elek­tron­sku iden­ti­fi­ka­ci­ju, ne smi­je se do­zvo­li­ti da se ta­kva prak­sa po­no­vi na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma –po­ru­či­li su iz MANS-a.
Od otva­ra­nja bi­rač­kih mje­sta do 12 ča­so­va, pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma pri­ku­plje­nim od po­sma­tra­ča MANS-a, iz­bor­ni dan u Tiv­tu pro­ti­cao je uz vi­še ne­pra­vil­no­sti.
– Na jed­nom bi­rač­kom mje­stu ure­đaj se za­gla­vio, na tri mje­sta je od­štam­pao po dvi­je po­tvr­de za jed­nog bi­ra­ča zbog lo­šeg ru­ko­va­nja ure­đa­jem. Na jed­nom bi­rač­kom mje­stu apa­rat je po­ka­zao da bi­rač ni­je upi­san u spi­sak, da bi tek na­kon ne­ko­li­ko po­ku­ša­ja po­ka­zao po­dat­ke i od­štam­pao od­re­zak – sa­op­šti­li su iz MANS-a.
Na ve­ći­ni bi­rač­kih mje­sta po­sma­tra­či ni­je­su mo­gli da vi­de ekran apa­ra­ta za elek­tron­sku iden­ti­fi­ka­ci­ju, a na ne­kim ni dio čla­no­va bi­rač­kog od­bo­ra.
–Is­pred vi­še bi­rač­kih mje­sta je pri­mi­je­će­no za­dr­ža­va­nje oso­ba ko­je ni­su čla­no­vi bi­rač­kih od­bo­ra, pa po­sto­ji sum­nja da je ri­ječ o ne­za­ko­ni­toj evi­den­ci­ji bi­ra­ča, ka­ko bi se na njih vr­šio pri­ti­sak da iza­đu na iz­bo­re. Na vi­še bi­rač­kih mje­sta bi­lo je ne­ko­li­ko kr­še­nja taj­no­sti pro­ce­du­re, gdje su čla­no­vi bi­rač­kih od­bo­ra mo­gli da vi­de ka­ko su bi­ra­či gla­sa­li, ali ti li­sti­ći ni­su ogla­še­ni ne­va­že­ćim. U ne­ko­li­ko slu­ča­je­va bi­ra­či su na­kon gla­sa­nja, sa po­pu­nje­nim li­sti­ći­ma na­pu­sti­li bi­rač­ka mje­sta, da bi se na­kon ne­kog vre­me­na vra­ti­li i uba­ci­li ih u ku­ti­je. U jed­nom slu­ča­ju bi­rač je fo­to­gra­fi­sao svoj gla­sač­ki list, što je kon­sta­to­va­no u za­pi­sni­ku, ali li­stić ni­je ogla­šen ne­va­že­ćim – uka­za­li su iz MANS-a.
Ka­ko su do­da­li, na mno­gim bi­rač­kim mje­sti­ma do­zvo­lja­va se ve­ćem bro­ju li­ca da se za­dr­ža­va­ju u pro­sto­ri­ja­ma za gla­sa­nje, iako je to su­prot­no za­ko­nu jer se na taj na­čin stva­ra gu­žva ko­ja ugro­ža­va taj­nost gla­sa­nja. Is­pred ula­za na dva bi­rač­ka mje­sta ko­ja se na­la­ze u zgra­di EPCG na­la­ze se ka­me­re. Ka­me­ra se, ka­ko su za­pa­zi­li po­sma­tra­či iz MANS-a, na­la­zi i na par­kin­gu tih bi­rač­kih mje­sta.
– Po­ka­za­lo se da, upr­kos iz­mje­na­ma za­ko­na, bi­rač­ki spi­sak i da­lje sa­dr­ži ne­tač­ne po­dat­ke. Na pri­mjer, na jed­nom bi­rač­kom mje­stu čla­no­vi po­ro­di­ce in­for­mi­sa­li su čla­no­ve bi­rač­kog od­bo­ra da je pre­mi­nu­la oso­ba do­bi­la po­ziv za gla­sa­nje. Na dru­gom bi­rač­kom mje­stu pre­zi­me bi­ra­ča je bi­lo po­gre­šno u od­no­su na lič­ni do­ku­ment, iako bi po­da­ci iz elek­tron­ske evi­den­ci­je mo­ra­li da bu­du po­ve­za­ni sa ba­zom po­da­ta­ka lič­nih ka­ra­ta – na­ve­li su iz MANS-a.
Na jed­nom bi­rač­kom mje­stu su se po­no­vi­li pro­blemi sa opre­mom za elek­tron­sku iden­ti­fi­ka­ci­ju, pa je tek na­kon tre­ćeg po­ku­ša­ja uči­tao po­dat­ke iz lič­ne kar­te bi­ra­ča.
–Na jed­nom bi­rač­kom mje­stu član bi­rač­kog od­bo­ra je vo­dio ne­za­ko­ni­tu evi­den­ci­ju iza­šlih bi­ra­ča i o to­me pro­sle­đi­vao in­for­ma­ci­je pu­tem te­le­fo­na. Slič­na prak­sa je pri­mi­je­će­na i na dru­gom bi­rač­kom mje­stu, gdje je član bi­rač­kog od­bo­ra pu­tem te­le­fo­na iz­vje­šta­vao o bi­ra­či­ma ko­ji su iza­šli na iz­bo­re – sa­op­šte­no je iz MANS-a.V.R.

Gla­sa­nje i sa falš lič­nom kar­tom, po če­tvo­ro iza pa­ra­va­na
Po­sma­tra­či iz CE­MI-ja uoči­li su da na svim bi­rač­kim mje­sti­ma ne mo­gu da pra­te po­stu­pak elek­tron­ske evi­den­ci­je bi­ra­ča jer ure­đaj ni­je bio po­sta­vljen na po­zi­ci­ju ko­ja bi to omo­gu­ći­la, što na­ru­ša­va pro­ces nad­gle­da­nja.
– Na bi­rač­kom mje­stu 17 pred­sjed­nik je omo­gu­ćio po­sma­tra­ču da pro­vla­či lič­nu kar­tu, iako to ne bi smio da ra­di. Na bi­rač­kom mje­stu broj tri do­šlo je do pre­ki­da gla­sa­nja od 20 mi­nu­ta usled pro­ble­ma sa lič­nom kar­tom jed­nog bi­ra­ča. Bi­ra­ču je iz­da­ta lič­na kar­ta sa ne­pot­pu­nim po­da­ci­ma. Na­kon kon­sul­ta­ci­ja sa OIK i DIK, bi­ra­ču je omo­gu­će­no da gla­sa. Taj slu­čaj je une­sen u za­pi­snik – sa­op­šte­no je iz CE­MI-ja.
Nji­ho­vi po­sma­tra­či su utvr­di­li i ne­pra­vil­nost na bi­rač­kom mje­stu broj 15, gdje je bi­rač fo­to­gra­fi­sao gla­sač­ki li­stić na­kon što je za­o­kru­žio svoj iz­bor, či­me je jav­no po­ka­zao za ko­ga je gla­sao, što je kr­še­nje iz­bor­ne pro­ce­du­re.
– Na bi­rač­kom mje­stu če­ti­ri muž i že­na su za­jed­no gla­sa­li u pa­ra­va­nu, što je kr­še­nje iz­bor­ne pro­ce­du­re. Bi­rač­ki od­bor ih ni­je spri­je­čio, pa su ipak gla­sa­li – na­vo­de iz CE­MI-ja.

Gra­đa­ni­ma mi­je­nja­li gla­sač­ka mje­sta bez oba­vje­šta­va­nja
Ka­ko su is­ta­kli po­sma­tra­či iz MANS-a, bi­lo je i ne­ko­li­ko pro­ble­ma sa pre­ba­ci­va­njem bi­ra­ča na dru­ga bi­rač­ka mje­sta, o če­mu ni­su in­fo­r­mi­sa­ni, jer im ni­je do­sta­vljen po­ziv za gla­sa­nje.
– Na jed­nom bi­rač­kom mje­stu ni­je bi­la is­tak­nu­ta zbir­na iz­bor­na li­sta, sve dok ih na to ni­je upo­zo­rio po­sma­trač iz MANS-a –sa­op­šte­no je iz te NVO.
Iz te NVO su na­ve­li da je u po­po­dnev­nim ča­so­vi­ma uočen ma­nji broj ne­pra­vil­no­sti na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Tiv­tu ne­go u pri­je­po­dnev­nom pe­ri­o­du.