Predstavnici šest preduzeća kojima „Vektra Jakić“, vlasnika Dragana Brkovića, za sječu i vuču stabala u pljevaljskim šumama duguje oko 540 hiljada eura, juče su blokirali kapiju te fabrike i na taj način spriječili da se izvoze proizvodi.
Vlasnici preduzeća „Luka-prom“, „Barac trade“, „As promet“, „Bor komerc“, „Lijeska“ i „Talić“, neće dozvoliti izlazak iz fabričkog kruga kamionima natovarenim sa proizvodima „Vektre Jakić“, a najavili su da će i danju i noću dežurati ispred fabrike. Kamioni će sa utovarom moći da uđu u krug fabrike, kao i druga vozila, a moći će i druga vozila da izlaze i ulaze bez ikakve smetnje. Tvrde da neće dozvoliti odvoz prerađevina od drveta, dok im ne bude isplaćen novac koji im se duguje, ili dok im se ne omogući da iznose koje potražuju dobiju u rezanoj drvnoj građi, umjesto u novcu. Oni su, u zajedničkom saopštenju poručili da je neprihvatljivo dalje odlaganje plaćanja obaveza, posebno kada su u pitanju dugovanja iz prošle godine.
- Svakodnevno smo pritisnuti obavezama prema radnicima, dobavljačima i obavezama prema državi. Novac smo zaradili poštenim i odgovornim radom i tražimo da nam se on i isplati – navedeno je u saopštenju u kom navode i da neće dozvoliti da jedna daska ode iz kruga „Vektre Jakić“, dok im Brković ne isplati ono što su zaradili.
Preduzetnici tvrde da su dosada nebrojeno puta imali sastanke sa poslovodstvom „Vektre Jakić“, da su od Brkovića lično dobili obećanje da će im novac biti isplaćen 9. maja, pa potom 10. juna, ali da još uvijek nijesu dobili ni centa.
- Ako nije moguće da nam isplate novac, neka nam obezbijede dasku, jer je ugovorima, koje smo potpisali predviđeno da, ukoliko do 15. u mjesecu ne dobijemo novac za posao koji je urađen u prethodnom, svoje potraživanje možemo da namirimo proizvodima „Vektre Jakić“ po dogovorenim cije­na­ma. Zna­či, sprem­ni smo i za kom­pen­za­ci­ju, sa­mo da se iz­vr­ši na­pla­ta – na­ve­li su oni.
Pred­u­zet­ni­ci su se sa­gla­si­li da ne­će na­sta­vi­ti sa ra­dom, dok ne do­bi­ju ono što su za­ra­di­li, jer, ka­ko su ka­za­li, ne mo­gu, na šte­tu svo­jih rad­ni­ka, ko­ji če­ka­ju za­ra­de, da po­ma­žu op­sta­nak Vek­tre Ja­kić.
- Ja­ko loš po­stu­pak „Vek­tre Ja­kić“ je to što su tre­nut­no an­ga­žo­va­li iz­vo­đa­če ra­do­va sa te­ri­to­ri­je Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne. Nji­ma su is­pla­ti­li sve oba­ve­ze do pr­vog ja­nu­a­ra, a na­ma se du­gu­je za či­ta­vu pro­šlu go­di­nu. Zna­či na­ma du­gu­ju, a sa­da an­ga­žu­ju no­ve iz­vo­đa­če – na­ve­li su oni is­ti­ču­ći da će ih na raz­go­vor pri­mi­ti Br­ko­vić.
To­kom ju­če­ra­šnjeg da­na raz­go­vo­ri sa po­slo­vod­stvom Vek­tre Ja­kić ni­je­su da­li re­zul­ta­te.
Br­ko­vić du­gu­je i za­po­sle­ni­ma, a pre­ma ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma rad­ni­ci u tom pred­u­ze­ću ni­je­su pri­mi­li pla­tu već če­ti­ri mje­se­ca.B. Je.


Ras­ki­nu­ti kon­ce­si­o­ni ugo­vor

- Vek­tra Ja­kić se u sva­kom seg­men­tu svog ra­da po­na­ša neo­d­go­vor­no. Po­čev od od­no­sa pre­ma šu­ma­ma, rad­ni­ci­ma, gra­du u kom pri­vr­je­đu­ju, do ko­o­pe­ra­na­ta sa ko­ji­ma sa­ra­đu­ju. Vla­da je toj kom­pa­ni­ji da­la go­to­vo kom­plet­no šum­sko bo­gat­stvo op­šti­ne Plje­vlja, iz­u­zev dva ga­zdin­stva ko­ja su pri­pa­la lo­kal­nim kon­ce­si­o­na­ri­ma. Lo­še po­slo­va­nje, ne­do­sta­tak fi­nal­ne pro­iz­vod­nje i tr­ži­šta re­zul­ta­ti su fi­nan­sij­skih po­te­ško­ća sa ko­ji­ma se ova kom­pa­ni­ja su­o­ča­va od do­la­ska u Plje­vlja. Ko­ri­jen pro­ble­ma je u po­li­ti­ci Vla­de ko­ja šu­me, kao je­dan va­žan re­surs ustu­pa kom­pa­ni­ji ko­ja ne mo­že da od­go­vo­ri za­dat­ku, ka­zao je od­bor­nik u plje­valj­skom par­la­men­tu Ni­ko­la Rov­ča­nin (DF) ko­ji tvr­di da ku­mov­ske ve­ze i in­te­res pr­vih fa­mi­li­ja pre­va­zi­la­ze in­te­re­se Plje­va­lja.
Rov­ča­nin na­vo­di da je „Vek­tra Ja­kić“ umje­sto pri­vred­nog na­pret­ka Plje­vlja­ci­ma do­ni­je­la broj­ne ne­vo­lje, od­no­sno da je po­sled­nja de­ce­ni­ja sa ovom kom­pa­ni­jom iz­gu­blje­na.
- Ko­li­ko je sa­mo ova kom­pa­ni­ja une­sre­ći­la lju­di kroz kon­stant­na vi­še­mje­seč­na ka­šnje­nja za­ra­da, ot­pu­šta­nja i od­no­su sa ma­lim pri­vred­ni­ci­ma sa ko­ji­ma sa­ra­đu­ju, a ta­kav od­nos ima i pre­ma ko­pe­ran­ti­ma ko­ji su sa pra­vom blo­ki­ra­li ra­ču­ne. Odav­no su se ste­kli uslo­vi da se kon­ce­si­o­ni ugo­vor sa Vek­trom ras­ki­ne, što je Vla­da i mo­ra­la da ura­di onog mo­men­ta ka­da je Br­ko­vi­će­va kom­pa­ni­ja oti­šla u ste­čaj - na­vo­di Rov­ča­nin.