Skup­šti­na Sr­bi­je sa 163 gla­sa „za” i 62 „pro­tiv”, iz­gla­sa­la je no­vu Vla­du na či­jem če­lu je Alek­san­dar Vu­čić. Skup­šti­na je od­lu­či­va­la o iz­bo­ru Vla­de u cje­li­ni jav­nom pro­ziv­kom po azbuč­nom re­du, a o ka­bi­ne­tu Alek­san­dra Vu­či­ća iz­ja­sni­lo se ukup­no 225 po­sla­ni­ka. No­va Vla­da pre­mi­je­ra Vu­či­ća ima osam no­vih čla­no­va, ali i jed­nak broj re­so­ra kao i pret­hod­na. Ce­re­mo­ni­ji po­la­ga­nja za­kle­tve pre­mi­je­ra i čla­no­va Vla­de pri­su­stvo­vao je šef dr­ža­ve To­mi­slav Ni­ko­lić.
Dru­gi dan ras­pra­ve o iz­bo­ru no­ve vla­de i eks­po­zeu man­da­ta­ra Alek­san­dra Vu­či­ća obi­lje­ži­le su po­le­mi­ke po­je­di­nih opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka i man­da­ta­ra Alek­san­dra Vu­či­ća, ali i po­le­mi­ke o po­ru­ka­ma na Tvi­te­ru i o to­me da li je­dan isti go­vor mo­že da se po­na­vlja po­sli­je 18 go­di­na.
Po­sla­ni­ci vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je po­no­vi­li su da će po­dr­ža­ti iz­bor no­ve vla­de, opo­zi­ci­ja kri­ti­ke, a uz če­sto ja­vlja­nje po­sla­ni­ka po po­vre­da­ma po­slov­ni­ka, po­le­mi­sa­lo se i o to­me ko je „pro­dao vje­ru za ve­če­ru”, ko je dik­ta­tor, a ko je Ne­ron i Ka­li­gu­la.
Po­vo­dom kri­ti­ka na ra­čun eks­po­zea i uvre­da ko­je su se ču­le o di­ka­ta­tu­ri, o to­me da je ko­nje uveo u skup­šti­nu i da je men­tal­no ne­spo­so­ban dok ne pro­đe ne­ku vr­stu pre­gle­da, Vu­čić je re­kao da uvre­de vi­še go­vo­re o oni­ma ko­ji ih upu­ću­ju i is­ta­kao da su u nje­go­vom eks­po­zeu bro­je­vi, pre­gle­di i pre­sje­ci, te da u nje­mu ne­ma ni­šta li­te­rar­no i uop­šte­no. Ina­če, to­kom sjed­ni­ce go­vo­ri­lo je vi­še po­sla­ni­ka SNS-a, ko­ji su hva­li­li eks­po­ze man­da­ta­ra.
Po­sla­nik SNS-a Ve­ro­ljub Ar­sić re­kao je da su ne­ki za­bo­ra­vi­li da je Vu­či­će­va po­li­ti­ka na iz­bo­ri­ma do­bi­la ap­so­lut­nu po­dr­šku, te da je na­rod ne­po­gre­ši­vi su­di­ja. Na­vo­de­ći da opo­zi­ci­ja ka­že da je Vu­čić loš pre­mi­jer, Ar­sić je pod­sje­tio da je taj isti na­rod gla­sao i o biv­šoj vla­sti ko­ja je na iz­bo­ri­ma do­bi­la pet od­sto po­dr­ške.
– Ne­ko vri­je­đa na­rod, ne nas po­sla­ni­ke – re­kao je Ar­sić, uka­zu­ju­ći da su pred­stav­ni­ci biv­šeg re­ži­ma za če­ti­ri go­di­ne vla­da­vi­ne po­tro­ši­li 5,5 mi­li­jar­di evra, a sa­da se ču­de što ih gra­đa­ni ne­će u mi­ni­star­skim fo­te­lji­ma.
To­kom di­sku­si­je Vu­čić je iz­ja­vio da će se nor­ma­li­za­ci­ja od­no­sa Be­o­ga­ra­da i Pri­šti­ne, ko­ja je u pre­go­vo­ri­ma za član­stvo u EU pred­vi­đe­na po­gla­vljem 35, „pro­vla­či­ti” i kroz osta­la po­gla­vlja, „svu­da i u sve­mu kao uslov”. – Po­gla­vlje 35 bi­će jed­no od naj­te­žih – re­kao je Vu­čić, is­ti­ču­ći da ne­će tra­ži­ti iz­go­vo­re „u pri­či da smo pr­vo otvo­ri­li po­gla­vlja 32 i 35”. On je, od­go­va­ra­ju­ći na na­vo­de po­sla­ni­ka ra­di­ka­la Mi­lo­ra­da Mir­či­ća da EU po­gla­vlje 35 ne­će za­tvo­ri­ti sve dok se ne re­gu­li­šu su­sjed­ski od­no­si sa Ko­so­vom, na­gla­sio da Sr­bi­ja mo­ra da osta­ne na evrop­skom kur­su i da ura­di sve što mo­že da za­šti­ti svo­ju te­ri­to­ri­ju.
– To će bi­ti te­ško, ali šta god da pro­mi­je­ni­mo, taj pro­blem Ko­so­va nam osta­je – kon­sta­to­vao je Vu­čić, i na­po­me­nuo da taj pro­blem mo­ra da se rje­ša­va mir­nim pu­tem, uz isto­vre­me­nu za­šti­tu srp­skog na­ro­da na Ko­so­vu. Za nas je va­žno da se po­na­ša­mo ra­ci­o­nal­no, da šti­ti­mo na­še na­ci­o­nal­ne in­te­re­se i te­ri­to­ri­ju i da na­sta­vi­mo evrop­skim pu­tem. Ako to ne ura­di­mo, mo­že­mo da za­klju­ča­mo, za­tvo­ri­mo na­šu ze­mlju, bez to­ga ne­ma­mo pro­spe­ri­te­ta – upo­zo­rio je Vu­čić.
Po­sla­nik Dve­ri Sr­đan No­go go­vo­rio je o ra­stu bro­ja pri­tu­žbi na ra­čun ba­na­ka, te je man­da­ta­ru pre­dao disk sa po­da­ci­ma o ra­du ba­na­ka na osno­vu kon­tro­le NBS-a, ocje­nju­ju­ći da je ne­do­pu­sti­vo da su­di­je po­je­di­nih su­do­va do­bi­ja­ju po­volj­ne kre­di­te, na osno­vu ugo­vo­ra tih su­do­va i ba­na­ka.
Po­sla­nik SRS-a Vje­ri­ca Ra­de­ta, ko­ja je go­vo­ri­la i o Ju­ri i o to­me šta je iz­ra­blji­va­nje rad­ni­ka, na­ve­la je da Sr­bi­ja ne mo­že da sje­di na dvi­je sto­li­ce ka­da je ri­ječ o spolj­noj po­li­ti­ci, te da ra­di­ka­li tra­že da se opre­di­je­li za Ru­si­ju.
Za LDP je, ka­ko je na­ve­la po­sla­nik te stran­ke Na­ta­ša Mi­ćić, eks­po­ze pre­mi­je­ra „sta­tus kvo”, na­vo­de­ći da je Sr­bi­ji umje­sto to­ga po­treb­na od­luč­ni­ja ori­jen­ta­ci­ja pre­ma EU, pro­mje­na Usta­va, bo­lji od­no­si u re­gi­o­nu, sa­rad­nja sa NA­TO-om… Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, dje­lo­vi eks­po­zea man­da­ta­ra, ko­ji se od­no­se na eko­nom­ske mje­re za LDP su pri­hva­tlji­vi, po­put pod­sti­ca­ja pred­u­zet­ni­štva i jav­no-pri­vat­nog part­ner­stva.
Vu­čić je kon­sta­to­vao da će dio opo­zi­ci­je na­sta­vi­ti da iz­no­si naj­bru­tal­ni­je uvre­de na ra­čun Skup­šti­ne i Vla­de sve dok se po­no­vo „ne do­če­pa pri­li­ke da na­sta­vi pljač­ku dr­ža­ve“. On je do­dao da se po­je­di­ni ba­ve naj­bru­tal­ni­jim uvre­da­ma na ra­čun Skup­šti­ne i Vla­de. Ka­zao je da je po­sla­nik DSS-a Dra­gan Mar­ši­ća­nin na Tvi­te­ru na­pi­sao da je „Ka­li­gu­la u se­nat uveo jed­nog ko­nja, Vu­čić u Skup­šti­nu i Vla­du či­ta­vu er­ge­lu“, a da je po­sla­nik NS-a Zo­ran Živ­ko­vić za nje­ga re­kao da je men­tal­no bo­le­stan i da ne bi mo­gao da pro­đe ta­kvu vr­stu pre­gle­da. Vu­čić je te na­pa­de do­ži­veo kao ozbi­ljan pri­ti­sak ko­ji će se na­sta­vi­ti sve dok se „ne do­če­pa­ju pri­li­ke da po­no­vo plja­č­kaju dr­ža­vu“, isto kao što su pljač­ka­li i „Dr­žav­nu lu­tri­ju Sr­bi­je“.
Šef po­sla­nič­ke gru­pe Po­kre­ta so­ci­ja­li­sta Đor­đe Ko­mlen­ski re­kao je no­vi­na­ri­ma da je Ra­du­lo­vić uvri­je­dio sve po­sla­ni­ke i ti­me uni­zio sve gra­đa­ne, upo­re­div­ši par­la­ment Sr­bi­je sa „far­mom”. Ko­mlen­ski je ka­zao da se Ra­du­lo­vić po­na­ša kao da je u ri­ja­li­ti šo­uu, a da se ta­ko po­na­ša i nje­go­va po­sla­nič­ka gru­pa. Ko­mlen­ski je do­dao da po­sla­ni­ci­ma DJB-a ne­do­sta­je do­bro vas­pi­ta­nje i iz­ra­zio uvje­re­nje da ne­će pre­sta­ti da se po­na­ša­ju skan­da­lo­zno.
Po­sla­nik No­ve stran­ke Zo­ran Živ­ko­vić, go­vo­re­ći o po­tre­bi pro­vje­re zdrav­stve­ne spo­sob­no­sti kan­di­da­ta za mi­ni­stre pri­je nji­ho­vog iz­bo­ra, na­veo je da ni­ko, ci­ti­ra­njem Zo­ra­na Đin­đi­ća, ma­kar i na loš na­čin, ne­će mo­ći da po­sta­ne Đin­đić.
Po­sla­nik DS-a Ra­do­slav Mi­lo­ji­čić kri­ti­ko­vao je, ka­ko je na­veo, ne­bri­gu dr­ža­ve pre­ma Go­ši, do­da­ju­ći i da Sme­de­rev­ska Pa­lan­ka ni­je do­bi­la po­moć za rje­ša­va­nje pro­ble­ma sa stru­jom za na­pa­ja­nje vo­do­vo­da. Mi­loj­čić, ko­ji je biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne Sme­de­rev­ska Pa­lan­ka, re­kao je da se fa­bri­ka Go­ša u tom mje­stu su­o­ča­va sa pra­znim ha­la­ma i da sa­da ima 3.000 rad­ni­ka, a da je ne­ka­da ima­la 15.000. Vu­čić je od­go­vo­rio da je Go­šu ra­zo­ri­la vlast DS-a.
– Vi na­ma go­vo­ri­te o Go­ši, pa lju­di su pre­sta­li da ra­de zbog vas, zbog va­ših vla­da. Go­šu ste vi de­ce­ni­ja­ma ra­za­ra­li – oci­je­nio je Vu­čić i od­ba­cio i na­vo­de da re­pu­blič­ka vlast fa­vo­ri­zu­je mje­sta u ko­ji­ma su na vla­sti ka­dro­vi SNS-a.
M.Nj.


Ni­sam Pu­tin

Vla­da Sr­bi­je već go­di­nu i po da­na ra­di na obez­bje­đi­va­nju al­ter­na­tiv­nog na­či­na snab­di­je­va­nja ga­som, ali za sa­da rje­še­nja ne­ma, iz­ja­vio je Vu­čić i po­zvao one ko­ji ima­ju ne­ki pred­log da mu ga pre­do­če. Vu­čić je, u ras­pra­va­vi u Skup­šti­ni Sr­bi­je, re­kao da se Sr­bi­ja na­šla usred glo­bal­nog ra­ta ko­ji se vo­di pre­ko ga­sa i dru­gih ener­ge­na­ta, pri­mi­je­tiv­ši da „za sa­da ni­smo stra­da­li”, ali, „ni kri­vi ni du­žni”, ima­mo po­te­ško­ća da do­đe­mo do ga­sa. Vla­da je sprem­na da pla­ti, ka­ko je re­kao, tr­ži­šnu ci­je­nu, ali i uka­zao da su uvi­jek ne­ke ze­mlje u su­ko­bu sa dru­gi­ma, pa Sr­bi­ja ne mo­že da ri­je­ši svo­ju si­tu­a­ci­ju.
– Pi­ta­nje je šta će­mo sa ga­som da ra­di­mo. Po­ve­ća­va­će­mo skla­di­šta. Cilj nam je da ima­mo dvi­je mi­li­jar­de kub­nih me­ta­ra re­zer­vi ga­sa. Ako to ima­mo, mi smo ze­mlju obez­bi­je­di­li – re­kao je Vu­čić i do­dao da Sr­bi­ja ima re­zer­ve za 3-4 mje­se­ca. Vu­čić je pod­sje­tio da je Sr­bi­ja za sa­da do­bi­ja sa­mo ru­ski gas pre­ko Be­re­go­va u Ukra­ji­ni. Vra­tiv­ši se na ob­u­sta­vlje­ni pro­je­kat „Ju­žni tok”, Vu­čić je re­kao da nje­ga ne­ma jer je Pu­tin lič­no re­kao da je taj ga­so­vod mr­tav.
– Ja ni­sam Pu­tin i ne mo­gu da od­re­dim dru­ga­či­je, a ni­sam ni Boj­ko Bo­ri­sov (pre­mi­jer Bu­gar­ske) da mo­gu da ka­žem da mo­že da pro­đe kroz Bu­gar­sku jer je to, pret­po­sta­vljam, bio pro­blem. Vi­dio sam se i sa Pu­ti­nom i sa Me­dve­de­vim, i dru­gi su re­kli da se od tog ga­so­vo­da od­u­sta­lo – re­kao je Vu­čić.


Še­šelj: Svi smo mi po­ma­lo Vla­si

Po­red ras­pra­ve o glav­noj te­mi, pa­žnju jav­no­sti pri­vu­kli su i ver­bal­ni du­e­li u Skup­šti­ni Sr­bi­je, a je­dan od njih je ka­da je Vo­ji­slav Še­šelj za­mo­lio da se Vla­si po­štu­ju kao na­ši pre­ci, jer smo – ka­ko je re­kao – „svi po­ma­lo Vla­si”.
Na­i­me, u po­le­mi­ku, u ko­joj se spo­mi­nja­la vla­ška ma­nji­na, uklju­čio se i šef po­sla­ni­ka ra­di­ka­la.
– Ov­dje je bi­lo ri­je­či o Vla­si­ma i mo­gao se iz­vu­ći po­gre­šan uti­sak da ima­mo ne­što pro­tiv Vla­ha, a svi smo mi po­ma­lo Vla­si. Za­hva­lju­ju­ći ro­man­skom je­zi­ku, ima­mo fo­ne­ti­ku slič­nu ita­li­jan­skoj i mo­lim vas da se Vla­si po­štu­ju kao na­ši pre­ci – re­kao je Še­šelj i do­dao da se Đor­đe Vu­ka­di­no­vić iz DSS-a ni­je iz­ja­šnja­vao kao Vlah iz po­što­va­nja, ne­go iz ko­ri­sto­lju­blja.


Goj­ko­vić: Ra­du­lo­vić te­ško uvri­je­dio par­la­ment

Te­ma na po­čet­ku ras­pra­ve u par­la­men­tu bi­la je i po­ru­ka li­de­ra po­kre­ta DJB-a Sa­še Ra­du­lo­vi­ća na Tvi­te­ru, u ko­joj je na­pi­sao da par­la­ment pod­sje­ća na „Far­mu”, što je pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ma­ja Goj­ko­vić oci­je­ni­la skan­da­lo­znim.
Po­le­mi­ku o po­ru­ci Ra­du­lo­vi­ća na Tvi­te­ru po­kre­nuo je šef po­sla­nič­ke gru­pe SNS-a ko­ji je re­kao da Ra­du­lo­vić, umje­sto da sje­di u Skup­šti­ni, na naj­gru­blji na­čin je vri­je­đa.
Ti­me se, ka­ko je do­dao, ba­vi čo­vjek ko­ji je bio ste­čaj­ni uprav­nik u 13 kom­pa­ni­ja, na­mje­štao svo­joj že­ni po­slo­ve, dr­žao lek­ci­je ka­ko da se vo­di eko­no­mi­ja.
– Taj eks­pe­ri­ment ne­ka spro­ve­de u dr­ža­vi gdje du­gu­je za po­rez – po­ru­čio je Mar­ti­no­vić.
Pred­sjed­nik par­la­men­ta je oci­je­ni­la da je po­ru­ka Ra­du­lo­vi­ća skan­da­lo­zna i te­ška je uvre­da za par­la­ment, na­vo­de­ći da po­sla­nik pred­sta­vlja gra­đa­ne na sva­kom mje­stu i da Ra­du­lo­vić mi­sli da mo­že na dru­štve­nim mre­ža­ma pri­je pod­ne da bu­de dok­tor Dže­kil, a po­sli­je pod­ne mi­ster Hajd.
– To je te­ška uvre­da za par­la­ment. Ima­mo ozbilj­nog man­da­ta­ra jer on je ov­dje tre­ći dan. Ni­kad ni­smo ima­li pri­li­ku da man­da­tar sje­di tri da­na u par­la­men­tu i od­go­va­ra na sva­ku pri­mjed­bu... – ali uvre­de, to za­i­sta ne do­zvo­ljam – re­kla je Goj­ko­vi­će­va.
Za ri­ječ se po­tom ja­vio Ra­du­lo­vić, ko­ji je Ma­ji Goj­ko­vić po­ru­čio da je du­žna da opo­me­ne po­sla­ni­ka ko­ji iz­no­si ocje­ne na ra­čun dru­gih po­sla­ni­ka i ne go­vo­ri o dnev­nom re­du.
– Zlo­u­po­tre­blja­va­te svo­ju po­zi­ci­ju, ni­ste pred­sjed­nik Tvi­te­ra, tre­ba da vo­di­te ra­ču­na o re­du u Skup­šti­ni, do­zvo­lja­va­te vri­je­đa­nje i oma­lo­va­ža­va­nje po­sla­ni­ka i sa­mi to či­ni­te, uru­ša­va­te do­sto­jan­stvo Skup­šti­ne – po­ru­čio je Ra­du­lo­vić pred­sjed­ni­ku par­la­men­ta, ocje­nju­ju­ći da je to na­si­lje nad po­sla­ni­ci­ma.
Do­dao je da bi Goj­ko­vi­će­va o to­me tre­ba­lo da vo­di ra­ču­na, ali da je oči­gled­no da to ne ra­di jer, do­zvo­lja­va da se mi­mo po­slov­ni­ka go­vo­ri van dnev­nog re­da i do­zvo­lja­va oma­lo­va­ža­va­nje par­la­men­ta i po­z­vao je da uozbi­lji rad Skup­šti­ne.
Goj­ko­vi­će­va je uz­vra­ti­la da ni­je po­vri­je­di­la do­sto­jan­stvo par­la­men­ta, već da to či­ni Ra­du­lo­vić od pr­vog da­na od ka­da je u Skup­šti­ni, na­vo­de­ći da je skan­da­lo­zno što je par­la­ment upo­re­dio sa „Far­mom”.
– Hva­la što ste mi re­kli da imam pra­vo da iz­ri­čem opo­me­ne, ali ne­ću. Opo­me­nu bi­ste do­bi­li Vi jed­nu, dru­gu, tre­ću i on­da bi­ste mo­ra­li da na­pu­sti­te par­la­ment – ka­za­la je Goj­ko­vi­će­va po­ru­ču­ju­ći da će na gla­sa­nju vi­dje­ti da li je bi­lo po­vre­de po­slov­ni­ka i šta po­sla­ni­ci mi­sle o to­me.
Pri­mi­je­tiv­ši da je za­pra­vo per­for­mans ono što ra­di Ra­du­lo­vić sto­je­ći sa po­dig­nu­tim po­slov­ni­kom u ru­ci, Goj­ko­vi­će­va se na­ša­li­la re­kav­ši da će pred­lo­ži­ti Aji Jung da li­de­ra po­kre­ta DJB-a i nje­go­ve po­sla­ni­ke uvr­sti u pro­gram sle­de­ćeg Fe­sti­va­la igre.