Or­ga­ni­za­ci­ja­ma ci­vil­nog dru­štva su u ma­lom pro­cen­tu do­stup­ne in­for­ma­ci­je od op­šti­na, a u 70 od­sto lo­kal­nih sa­mo­u­pra­va in­for­ma­tiv­ni ka­na­li uop­šte ne po­sto­je, sa­op­šte­no je na pres-kon­fe­ren­ci­ji Cen­tra za mo­ni­to­ring i is­tra­ži­va­nje (Ce­MI).Ta ne­vla­di­na or­ga­ni­za­ci­ja ju­če je pred­sta­vi­la re­zul­ta­te pro­jek­ta „Za­go­va­ra­nje za otvo­re­nu vla­du“, ko­ji fi­nan­si­ra Evrop­ska uni­ja.
Sa­rad­ni­ca na pro­jek­ti­ma u Ce­MI-ju Du­brav­ka Po­po­vić uka­za­la je da bu­dže­ti lo­kal­nih sa­mo­u­pra­va ni­su tran­spa­rent­ni.
– U naj­ve­ćem bro­ju slu­ča­je­va, jav­nost in­for­mi­šu o bu­dže­ti­ma u for­mi PDF-a, što zna­či da ni­je mo­gu­će vr­ši­ti bi­lo ka­kvu ana­li­zu. Ovaj pro­blem je oči­gle­dan i na lo­kal­nom i na na­ci­o­nal­nom ni­vou –ka­za­la je Po­po­vi­će­va.
Pred­stav­ni­ca Evrop­skog po­kre­ta Cr­ne Go­re Iva­na Bo­ško­vić po­ja­sni­la je da su osnov­ni prin­ci­pi Part­ner­stva za otvo­re­nu vla­du sa­rad­nja, ko­mu­ni­ka­ci­ja i stva­ra­nje part­ner­skih od­no­sa iz­me­đu ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja i dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja, kao i po­bolj­ša­nje uslo­va za sa­rad­nju na lo­kal­nom ni­vou. Ona je ka­za­la da su pro­je­kat spro­ve­li u 23 op­šti­ne, u ko­ji­ma su lo­kal­nim NVO po­sla­li upit­nik ko­ji je sa­dr­žao pi­ta­nja o na­či­ni­ma na ko­ji se in­for­mi­šu o ra­du lo­kal­nih sa­mo­u­pra­va.
– Na­la­zi is­tra­ži­va­nja su za­bri­nja­va­ju­ći. Sa­rad­nja na lo­kal­nom ni­vou ni­je to­li­ko do­bra. Mo­ra­mo da osna­ži­mo sa­rad­nju na lo­kal­nom ni­vou da bi­smo kre­i­ra­li po­zi­tiv­nu ener­gi­ju na na­ci­o­nal­nom ni­vou, ali i da bi­smo ima­li ve­ću vi­dlji­vost or­ga­ni­za­ci­ja ci­vil­nog dru­štva – re­kla je Bo­ško­vi­će­va.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, do­no­še­nje od­lu­ka je uvi­jek za­sno­va­no na ne­ko­li­ko ve­li­kih ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja ko­je spro­vo­de ve­će pro­jek­te, dok su ma­nje ne­vi­dlji­ve i ni­je­su u mo­guć­no­sti da da­ju do­pri­nos.
Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca NVO Pri­ma Aida Pe­ro­vić Iva­no­vić ka­za­la je da uče­šće mla­dih u do­no­še­nju od­lu­ka ni­je na za­vid­nom ni­vou.
– Po­sto­ji dio mla­dih ko­ji su ak­tiv­ni u od­re­đe­nim po­li­tič­kim de­ša­va­nji­ma, kao što su pred­iz­bor­ne kam­pa­nje. Vr­lo je vi­dljiv ne­do­sta­tak uče­šća mla­dih u do­no­še­nju od­lu­ka ko­je ih se ti­ču – oci­je­ni­la je ona.
Ili­ja Vuk­če­vić iz In­sti­tu­ta za prav­ne stu­di­je go­vo­rio je o ne­tran­spa­rent­no­sti u fi­skal­noj obla­sti i oci­je­nio da bi bi­lo do­bro da se na ni­vou dr­ža­ve i lo­kal­nih sa­mo­u­pra­va pred­vi­di uvo­đe­nje kon­so­li­do­va­nog ra­ču­na bu­dže­ta.
– To bi zna­či­lo da, po­red re­dov­nog bu­dže­ta, ima­mo za­kon­ski tekst ko­ji bi nam uka­zi­vao na cje­lo­kup­ne pri­ho­de kad dr­ža­va od­u­sta­ne od na­pla­te po­re­za. Na taj na­čin bi­smo do­bi­li pra­vu sli­ku ko­li­ko nas ko­šta­ju lo­kal­na sa­mo­u­pra­va ili dr­ža­va – po­ja­snio je Vuk­če­vić.
V.R.