Cr­no­gor­skim advo­ka­ti­ma ko­ji ni­je­su is­pla­ti­li du­go­ve pre­ma dr­ža­vi usko­ro bi mo­gla bi­ti blo­ki­ra­na imo­vi­na. Po­re­ska upra­va već du­že vri­je­me po­ku­ša­va da na­pla­ti vi­še­mi­li­on­ska du­go­va­nja advo­ka­ta na osno­vu ne­pla­će­nih po­re­za. Blo­ka­da ra­ču­na di­je­lom je re­zul­ti­ra­la jer su ne­ki du­žni­ci pla­ti­li dio ili či­ta­vi dug. Me­đu­tim, ima i onih ko­ji upr­kos to­me dr­ža­vi ni­je­su pla­ti­li dug.
Ka­ko bi ri­je­ši­li taj pro­blem, iz Po­re­ske upra­ve, pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, od­lu­či­li su da po­o­štre mje­re. Sa­go­vor­ni­ci „Da­na” na­vo­de da su advo­ka­ti upo­zo­re­ni da će, osim advo­kat­skog ra­ču­na, bi­ti blo­ki­ra­ni i pri­vat­ni ra­ču­ni ko­je ima­ju u ban­ka­ma. Ta­ko­đe, za­pri­je­će­no je i da će, uko­li­ko ne pla­te za­o­sta­le po­re­ze, bi­ti blo­ki­ra­na i dru­ga nji­ho­va imo­vi­na.
Ni­je is­klju­če­na mo­guć­nost i da će ne­ka nji­ho­va imo­vi­na bi­ti otu­đe­na, od­no­sno pro­da­ta uko­li­ko u od­re­đe­nom ro­ku ne is­pla­te po­re­ski dug.
Pred­sjed­nik Advo­kat­ske ko­mo­re Zdrav­ko Be­go­vić ka­zao je za „Dan” da ne­ma po­da­tak ko­li­ko advo­ka­ti tre­nut­no du­gu­ju nov­ca za po­rez, ali da je, na­kon usva­ja­nja Za­ko­na o re­pro­gra­mu, pre­ma ko­jem advo­ka­ti dug mo­gu da ot­pla­te u vi­še ra­ta, bio ve­li­ki od­ziv za pot­pi­si­va­nje ugo­vo­ra.
– Ve­ći­na advo­ka­ta pot­pi­sa­la je ugo­vor o re­pro­gra­mu i re­dov­no vra­ća­ju du­go­ve. Po­re­ska upra­va mo­ra ra­di­ti svoj po­sao, ali ću sva­ka­ko ape­lo­va­ti da ima­ju tak­ta po ovom pi­ta­nju jer su u do­sta slu­ča­je­va u pi­ta­nju advo­ka­ti ko­ji ne­ma­ju ve­ći obim po­sla, pa im je te­že ot­pla­ti­ti dug. Ape­lo­va­ću da im se da no­va šan­sa pri­je blo­ki­ra­nja ra­ču­na i ne­po­kret­ne imo­vi­ne – ka­zao je Be­go­vić za „Dan”.
Do­dao je da sa Po­re­skom upra­vom ima­ju do­bru ko­mu­ni­ka­ci­ju, ali da će tra­ži­ti do­dat­no ra­zu­mi­je­va­nje za ovaj pro­blem.
– Ve­li­ki je broj advo­ka­ta, mno­go je mla­dih, te­ško se do­la­zi do po­sla, a i sa­ma lo­ša eko­nom­ska si­tu­a­ci­ja se od­ra­ža­va na nas. Na­dam se da će­mo na­ći kom­pro­mis ka­ko bi advo­ka­ti mo­gli ne­sme­ta­no da na­sta­ve da ra­de – do­dao je Be­go­vić.
Na po­sled­njem spi­sku Cen­tral­ne ban­ke Cr­ne Go­re na­la­ze se ime­na vi­še od 50 advo­ka­ta ko­ji ni­je­su iz­mi­ri­li du­go­va­nja pre­ma dr­ža­vi. Naj­ve­ći dug advo­ka­ta pre­ma spi­sku ob­ja­vlje­nom 31. av­gu­sta iz­no­si ne­što vi­še od 78.000 eura. Ima i onih ko­jim su ra­ču­ni blo­ki­ra­ni i zbog du­go­va od ne­ko­li­ko de­se­ti­na eura.
Me­đu­tim, ka­ko su upr­kos blo­ki­ra­nim advo­kat­skim ra­ču­ni­ma oni na­sta­vi­li da ra­de, Po­re­ska upra­va mo­ra­la da je da une­se stro­že mje­re. Ne­ki od advo­ka­ta za „Dan” su tvr­di­li da su upo­zo­re­ni da će osta­ti bez dru­ge imo­vi­ne uko­li­ko ne vra­te du­go­ve.
Po­čet­kom go­di­ne po­stig­nut je do­go­vor sa advo­ka­ti­ma da dug pre­ma dr­ža­vi is­pla­ću­ju u ne­ko­li­ko mje­seč­nih ra­ta. Uz to, oni su sa­da oba­ve­zni da po sklo­plje­nom do­go­vo­ru pla­ća­ju i do­spje­le oba­ve­ze. Advo­ka­ti tvr­de da je ot­pla­ta du­ga, ali i pri­spje­lih oba­ve­za ote­ža­na jer su kli­jen­ti ko­ji re­dov­no pla­ća­ju advo­kat­ske uslu­ge ri­jet­ki.
Pre­ma po­da­ci­ma Po­re­ske upra­ve od 1. ju­na 2017. go­di­ne, a ko­ji je ob­ja­vi­la NVO Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va, naj­ve­ći broj advo­ka­ta u Cr­noj Go­ri, njih 716, ima­ju ne­iz­mi­re­ne po­re­ske oba­ve­ze, i to u ukup­noj vri­jed­no­sti od 6.846.113 eura. Od to­ga, 202 advo­ka­ta du­gu­ju iz­no­se pre­ko 10.000 eura, a 514 is­pod 10.000 eura.
Me­đu­tim, bi­lo je i za­mjer­ki da su blo­ki­ra­ni ra­ču­ni ne­kih sa ma­lim du­go­va­nji­ma, za raz­li­ku od po­je­di­nih advo­ka­ta ko­ji ni­je­su pla­ti­li ve­će po­re­ske du­go­ve. Ta­ko­đe, de­ša­va­lo se i da se pri­ja­ve pod­ne­su pro­tiv onih ko­ji su pla­ti­li po­rez, dok ni­je­su „pro­ce­su­i­ra­ni” advo­ka­ti ko­ji su ima­li naj­ve­će du­go­ve.
Je­dan broj advo­ka­ta ko­ji du­gu­ju po­rez pod­nio je za­htjev za re­pro­gram po­re­skog du­ga, što zna­či da se u ta­kvom slu­ča­ju po­mje­ra rok za pla­ća­nje po­re­za bez ka­ma­te na 60 ra­ta u ko­ji­ma po­rez mo­ra da se pla­ti.
Advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja bro­ji 840 advo­ka­ta, od če­ga je čak 420 u Pod­go­ri­ci. Oni po­rez pla­ća­ju shod­no iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o po­re­zu na do­ho­dak fi­zič­kih li­ca ko­ji je stu­pio na sna­gu u ja­nu­a­ru 2014. go­di­ne. Shod­no tom za­ko­nu, advo­ka­ti­ma se ne pri­zna­je pra­vo da pla­ća­ju po­rez u pa­u­šal­nom iz­no­su. Ipak, advo­ka­ti­ma ko­ji ostva­ru­ju pri­ho­de ma­nje od 18 hi­lja­da eura go­di­šnje osta­vlje­na je mo­guć­nost pa­u­šal­nog opo­re­zi­va­nja. Tu se otva­ra­ju broj­ne ne­do­u­mi­ce,jer je go­to­vo ne­mo­gu­će da dr­ža­va ima pra­vi po­da­tak ko­li­ko advo­ka­ti za­ra­đu­ju. Oni ne iz­da­ju fi­skal­ne ra­ču­ne, jer je to, ka­ko su ra­ni­je na­gla­si­li iz Advo­kat­ske ko­mo­re, teh­nič­ki ne­mo­gu­će, ima­ju ban­kov­ne ra­ču­ne ali ve­ći­nu nov­ca uglav­nom do­bi­ja­ju na ru­ke, zbog če­ga se ne mo­že zna­ti ko­li­ko nov­ca oni mje­seč­no za­ra­đu­ju.M.V.P.


Ra­de sa blo­ki­ra­nim ra­ču­ni­ma

Blo­ka­de ra­ču­na ipak ni­je­su uro­di­le plo­dom jer su advo­ka­ti upr­kos toj sank­ci­ji na­sta­vi­li sa ra­dom. Nji­hov rad bio je ne­sme­tan, re­dov­no su an­ga­žo­va­ni čak i po slu­žbe­noj du­žno­sti, na ko­ji na­čin su uve­ća­va­li svo­je pri­ho­de.