Vlast kroz za­kon o pre­sto­ni­ci i pro­gram raz­vo­ja pre­sto­ni­ce za idu­ću go­di­nu na­mje­šta pro­jek­te ko­ji slu­že za po­li­tič­ke po­tre­be De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS), oci­je­nje­no je iz opo­zi­ci­je. Po­seb­no se is­ti­če re­kon­struk­ci­ja zgra­de biv­šeg ru­skog po­slan­stva u ko­joj bi tre­ba­lo da bu­de smje­šte­no sje­di­šte Mi­ni­star­stva vanj­skih po­slo­va, jer će to bi­ti ozva­ni­če­no po­čet­kom no­vem­bra, baš pred lo­kal­ne iz­bo­re na Ce­ti­nju.
Pred­sjed­nik od­bo­ra De­mo­kra­ta na Ce­ti­nju Da­ni­lo Mr­va­lje­vić re­kao je da ni­ko ni­je pro­tiv to­ga da sje­di­šte Ustav­nog su­da i Mi­ni­star­stva vanj­skih po­slo­va bu­de pre­mje­šte­no na Ce­ti­nje i da sve ono što ide u ko­rist pre­sto­ni­ce bu­de i re­a­li­zo­va­no.
–Ipak, po­sta­vlja se pi­ta­nje za­što svih ovih go­di­na ni­šta ni­je ura­đe­no u tom prav­cu i ko je sme­tao lo­kal­noj i dr­žav­noj vla­sti da za­vr­še pro­jek­te. Ka­ko to da baš ovih da­na, uoči no­vem­bar­skih iz­bo­ra, do­la­zi do sa­na­ci­je zgra­de biv­šeg ru­skog po­slan­stva u ko­joj bi tre­ba­lo da bu­de smje­šte­no Mi­ni­star­stvo vanj­skih po­slo­va, a ne­ko­li­ko go­di­na ta ista zgra­da sta­ja­la je kao ru­še­vi­na, na­kon po­ža­ra ko­ji je za­de­sio dok se ta­mo na­la­zi­la Li­kov­na aka­de­mi­ja? To je sa­mo još je­dan, ta­ko jef­tin, pred­iz­bor­ni trik – re­kao je Mr­va­lje­vić za „Dan”.
On je si­gu­ran da će se pre­se­lje­nje mi­ni­star­stva in­ten­zi­vi­ra­ti ka­ko se bu­de pri­mi­cao dan iz­bo­ra.
– DPS go­di­na­ma funk­ci­o­ni­še na taj na­čin – pred­iz­bor­ne pred­sta­ve, cr­ve­ni te­pi­si, ma­ni­pu­la­ci­je, pot­cje­nji­va­nje i po­ni­ža­va­nje gra­đa­na i zdra­vog ra­zu­ma. Ali go­to­vo je, vi­še se ni­ko ne pe­ca na nji­ho­ve udi­ce, po­sta­li su glav­ni li­ko­vi u do­sko­či­ca­ma i vi­ce­vi­ma ču­ve­nog ce­tinj­skog hu­mo­ra. Sa­mo da im se ne skva­se ti pa­pi­ri pr­vih da­na se­lid­be mi­ni­star­stva, kao ten­der­ska do­ku­men­ta­ci­ja za ži­ča­ru, pa da se se­le 10–15 go­di­na – is­ta­kao je Mr­va­lje­vić.
Funk­ci­o­ner So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je Cr­ne Go­re Ni­ko­la Đu­ra­ško­vić ka­zao je da je svi­ma ja­sno da za­kon o pre­sto­ni­ci pred­sta­vlja no­vi pred­iz­bo­r­ni trik DPS-a u su­sret lo­kal­nim iz­bo­ri­ma na Ce­ti­nju. On je re­kao da se DPS na­kon ži­ča­re i ci­je­log ni­za ne­re­a­li­zo­va­nih obe­ća­nja da­tih pred pret­hod­ne lo­kal­ne iz­bo­re, po­put fa­bri­ke so­lar­nih pa­ne­la, fa­bri­ke na­mje­šta­ja, fa­bri­ke mar­ke­ra, te film­skih stu­di­ja, ope­re i te­a­tra na pro­sto­ru Gor­njeg Obo­da, sa­da okre­nuo za­ko­nu o pre­sto­ni­ci kao po­sled­njem adu­tu, ko­ji već ne­ko­li­ko de­ce­ni­ja obe­ća­va Ce­ti­nja­ni­ma.
Po nje­go­vom mi­šlje­nju, to je ide­a­lan tre­nu­tak za ve­li­ka obe­ća­nja i pri­ču o broj­nim pro­jek­ti­ma ko­ji će, na­vod­no, bi­ti fi­nan­si­ra­ni u to­ku na­red­ne go­di­ne.
– Iz­gle­da li­je­po, ali mi u SDP-u ima­mo ozbilj­ne re­zer­ve i ne vje­ru­je­mo da će za­kon o pre­sto­ni­ci su­štin­ski za­ži­vje­ti, po­seb­no na­kon već si­gur­ne po­bje­de opo­zi­ci­je na pred­sto­je­ćim iz­bo­ri­ma. Si­gu­ran sam da na­ve­de­ni za­kon ne mo­že sa­kri­ti re­zul­ta­te DPS-a, ko­ji su ve­o­ma lo­ši. Vi­še od 20 mi­li­o­na eura du­ga, naj­ma­nje de­set mi­li­o­na eura po­re­skog du­ga, go­to­vo 10.000 sta­nov­ni­ka ma­nje ne­go 1991. go­di­ne, iz­ra­že­na ne­za­po­sle­nost i stal­no ise­lja­va­nje Ce­ti­nja­na ključ­ni su re­zul­ta­ti vla­sti DPS-a – is­ta­kao je Đu­ra­ško­vić.
On je na­gla­sio da ne­ma tog za­ko­na i pro­gra­ma raz­vo­ja ko­ji to mo­gu sa­kri­ti, ni­ti će DPS-u Ce­ti­nja­ni ovog pu­ta po­vje­ro­va­ti.
–Vi­de Ce­ti­nja­ni ka­ko iz­gle­da Gor­nji Obod, gdje su na­ši sport­ski klu­bo­vi, te na­šu re­al­nost u ko­joj ce­tinj­ska mla­dost sva­ko­dnev­no od­la­zi – za­klju­čio je Đu­ra­ško­vić.
M.V.


Za po­rez ne­ma, za re­žim ima

Mr­va­lje­vić je ka­zao da za­kon o pre­sto­ni­ci pred­vi­đa i iz­dva­ja­nje znat­nih sred­sta­va iz te­ku­ćeg bu­dže­ta Cr­ne Go­re za raz­voj pre­sto­ni­ce.
– Bi­lo bi li­je­po da to ni­je, sa jed­ne stra­ne, pro­ble­ma­tič­no po pi­ta­nju ustav­no­sti, a, sa dru­ge stra­ne, da Ce­ti­nje ni­je u ogrom­nim pro­ble­mi­ma. Sa­da od­jed­nom ve­li­ki no­vac za in­ve­sti­ci­je, a sto­je ne­pla­će­ni po­re­zi i do­pri­no­si i ogrom­ni du­go­vi. Pri­je će bi­ti da se bli­že iz­bo­ri, pa tre­ba opet pri­re­di­ti pred­sta­vu za gra­đa­ne – za­klju­čio je funk­ci­o­ner De­mo­kra­ta.