-Član Pred­sjed­ni­štva De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Ne­ven Go­šo­vić za­tra­žio je ju­če u otvo­re­nom pi­smu od pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća da obez­bi­je­di uslo­ve da biv­še ko­ri­sni­ce na­kna­da ostva­re sva pra­va ko­ja im pri­pa­da­ju. On is­ti­če da bi u sva­koj de­mo­krat­skoj dr­ža­vi u ko­joj po­sto­ji prin­cip od­go­vor­no­sti i ko­ja te­ži vla­da­vi­ni pra­va bi­lo ne­za­mi­sli­vo da gra­đa­ni u po­stup­ku pred dr­žav­nim or­ga­ni­ma ne mo­gu do­bi­ti in­for­ma­ci­ju u po­gle­du nji­ho­vih pra­va, na­či­na ostva­ri­va­nja tih pra­va, a da se pri­tom po nji­ho­vim za­htje­vi­ma i pod­ne­se­nim žal­ba­ma mje­se­ci­ma ne od­lu­ču­je.
– Vi­še je ne­go oprav­da­no oče­ki­va­nje maj­ki da od Vla­de, u naj­kra­ćem ro­ku, do­bi­ju pot­pu­nu in­for­ma­ci­ju na ko­ji na­čin i ka­da će mo­ći ostva­ri­ti svo­ja pra­va po go­re na­ve­de­nim pi­ta­nji­ma, i ko­je će kon­kret­ne mje­re i u ko­jem ro­ku Vla­da pred­u­ze­ti na stva­ra­nju uslo­va za ostva­ri­va­nje nji­ho­vih pra­va – na­gla­sio je u pi­smu Go­šo­vić.
Pod­sje­ća da je usva­ja­njem Za­ko­na o iz­vr­še­nju Od­lu­ke Ustav­nog su­da, ko­jim su uki­nu­te na­kna­de za maj­ke, za po­sle­di­cu ima­lo da oko 20.000 že­na osta­ne bez ste­če­nog pri­ma­nja. Go­šo­vić po­ja­šnja­va da je na­ve­de­nim ak­tom, su­prot­no prav­nom sta­no­vi­štu Ustav­nog su­da, ve­li­ki broj maj­ki, na kraj­nje dis­kri­mi­na­tor­ski na­čin do­ve­den u da­le­ko ne­po­volj­ni­ju prav­nu i fak­tič­ku si­tu­a­ci­ju od one u ko­joj su bi­le ka­da su zbog pri­hva­ta­nja do­ži­vot­ne na­kna­de pre­ki­nu­le svoj do­ta­da­šnji rad­ni od­nos ili su se od­ja­vi­le sa evi­den­ci­je Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje, jer su osta­le i bez po­sla, i bez na­kna­de po osno­vu ro­đe­nja tro­je ili vi­še dje­ce, pa čak i bez na­kna­de po osno­vu ne­za­po­sle­no­sti. Ri­ječ je, ka­ko ka­že, o za­kon­skim rje­še­nji­ma, ko­ja će bi­ti pred­met ocje­ne ustav­no­sti u po­stup­ku ko­ji su pred Ustav­nim su­dom po­kre­nu­li pet po­sla­ni­ka De­mo­kra­ta.
– Me­đu­tim, u pri­mje­ni na­ve­de­nog za­ko­na is­po­sta­vi­lo se i da na­kna­du ne mo­gu ostva­ri­ti maj­ke ko­ji­ma je ra­di ostva­ri­va­nja pra­va na do­ži­vot­nu na­kna­du pre­stao rad­ni od­nos na neo­d­re­đe­no vri­je­me, ali im po­slo­da­vac, za po­sled­nja tri mje­se­ca pri­je pre­stan­ka rad­nog od­no­sa, ni­je upla­tio do­pri­no­se za pen­zij­sko osi­gu­ra­nje. Ta­ko­đe, pra­vo na na­kna­du ne mo­gu ostva­ri­ti ni maj­ke ko­ji­ma je rad­ni od­nos na neo­d­re­đe­no vri­je­me pre­stao na­kon 6. av­gu­sta 2015. iz raz­lo­ga uve­de­nog ste­ča­ja kod po­slo­dav­ca. Nad­le­žni dr­žav­ni or­ga­ni sta­li su na sta­no­vi­šte da tim maj­ka­ma pra­vo na na­kna­du ne pri­pa­da, jer im rad­ni od­nos ni­je pre­stao nji­ho­vom vo­ljom, već usled ste­ča­ja. Pra­vo na na­kna­du po ovom za­ko­nu ne mo­gu ostva­ri­ti ni po­ljo­pri­vred­ni­ce, že­ne ko­je su na Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje ostva­ri­va­le pra­vo na na­kna­du po osno­vu ne­za­po­sle­no­sti u mje­seč­nom iz­no­su od 77 eura. Ta­ko­đe, dr­ža­va još ni­je upla­ti­la do­pri­no­se za pen­zij­sko-in­valid­sko osi­gu­ra­nje maj­ka­ma ko­ji­ma to pra­vo pri­pa­da na osno­vu čla­na 11 na­ve­de­nog za­ko­na. Na taj na­čin, maj­ka­ma ko­je upla­tom do­pri­no­sa sti­ču pra­vo na sta­ro­snu pen­zi­ju još ni­je omo­gu­će­no da to pra­vo i ostva­re. Ri­ječ je, ta­ko­đe, o maj­ka­ma ko­je, po­čev od 30. ju­na ove go­di­ne, ne ostva­ru­ju pri­ho­de ni po kom osno­vu – ob­ja­šnja­va Go­šo­vić.
M.S.