Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Kosovskom poslaniku Vlada dala 3,5 miliona * Zajedno protiv DPS-a * Do standarda EU ni za 200 godina * Počelo rušenje Javnog servisa * Kosovskom poslaniku Vlada dala 3,5 miliona * Otrov upotrijebljen u Britaniji nije ruski * Francuska policija pritvorila Nikolu Sarkozija
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 21-03-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
Mirko Stanić potparol SDP-a:
Umjesto ministara na stub srama su stavljeni službenici

Vic Dana :)

Žena doživi kliničku smrt i stvori se ispred Sv. Petra. Njena želja bila je da posjeti svog supruga. Traži njega Sv. Petar u imeniku Raja, tamo ga nema. Traži ga u Paklu, ni tamo ga nema. Provjeri Čistilište, ali nije ni tamo. Na kraju će Sv. Petar ženi:
– Meni je ovo zaista čudno, nigdje ga nema.... A je li ženo, koliko dugo ste vi bili u braku?
-Pa punih 50 godina.
-Pa što mi ne reče odmah, da znam gdje da ga tražim. Među mučenicima.
-Na ulazu u raj došli su pop i vozač autobusa.
Sveti Petar:
- Ti vozaču autobusa možeš prvi ući u Raj.
Pop:
- A zašto prvi on, kada sam ja svešteno lice?
Sveti Petar:
- Zato što kada ti držiš liturgiju svi spavaju, a kada on vozi autobus svi se mole Bogu.







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika - datum: 2018-03-20 NASTAVLJENO SUĐENJE ZA BRUTALNU LIKVIDACIJU ĐORĐA BORETE I DRAGANA ZEČEVIĆA
Niko nije vidio ubice
Mjesto ubistva Niko nije vidio ubice
Svjedočenjem Budvanina Vida Kuljače juče je u podgoričkom Višem sudu nastavljeno suđenje za ubistvo Đorđa Borete i Dragana Zečevića u bašti lokala „Trofej“ 7. decembra 2016. godine. Kuljača je ispričao da je tog dana sjeo da popije kafu u pomenutom lokalu i da mu se oko 10 sati za stolom pridružio Goran Kapičić.
–Sjedjeli smo vani, a nakon 10–15 minuta došao je i Đorđe Boreta, koji je sjeo sa nama. Kasnije su došli i Ivo Stanišić, Joko Popović, Slobo Radoman... Pričali smo, a onda je neko povikao „ne, pazi”. Čuo sam potom prasak pored glave i bacio sam se ispod stola. Vidio sam kasnije doktora i Đoleta u krvi i nisu davali nikakve znakove života – ispričao je Kuljača.
On je kazao da poznaje optuženog Vasilija Rafailovića od malih nogu i da mu nije poznato da je on imao ikakvih sukoba sa Boretom.
Radoman, koji je inače Boretin daljnji rođak, prepričao je isti događaj. I on je rekao da nije vidio ko je pucao.
Osim njih, svjedočili su i Vesko i Milena Đuričković, koji su živjeli u zgradi u kojoj je pronađen motor koji je, prema optužnici, korišćen prilikom ubistva. Ispitivanje svjedoka Veska Đuričković trajalo je duže od tri sata, a preslušane su i izjave koje je taj bračni par dao specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću.
– Znam samo da je iznajmljena garaža, da su mi javili da je neki motor došao, da su slomili rampu. Vidio sam da je bila parkirana vespa – naveo je Đuričković.
On nije mogao precizno da se izjasni sa kim je razgovarao o polomljenoj rampi, niti ko je momak koji je platio štetu za to. Ta osoba je sa njim razgovarala više puta, ali on ne zna kako se zove niti kako izgleda. Jedino što zna je da je u pitanju konobar, a to saznanje je dobio iz medija. Đuričkovići u sudnici nijesu prepoznali osobu koja je navodno polomila rampu, a pitanja su se uglavnom odnosila na Vladimira Šmanju, koji je, prema optužnici, iznajmio garažu. Njegov branilac Marko Radović više puta je ocijenio da Šmanji pokušava da se pripiše lomljenje rampe, što je u suprotnosti sa njegovim iskazom. Muškarac koji je polomio rampu navodno se čuo sa Đuričkovićem, a potom i donio novac njegovoj supruzi kako bi platio štetu. Međutim, Milena Đuričković nije mogla jasno da odredi za šta je dobila 50 eura – da li samo za štetu ili i za ključ od rampe.
Odbrana je juče više puta istakla da su svjedoci ispitivani van zakonskih okvira, pa su na zahtjev branilaca odgledani i video–zapisi saslušanja Đuričkovića. Advokat Radović istakao je da bi svjedok prvo trebalo da ispriča sve šta mu je poznato, a da tužilac potom postavlja pitanja, što, kako tvrdi, nije učinjeno.
– Postavljena su pitanja tokom slobodnog kazivanja koja nisu dozvoljena. Tužilac je tokom slobodnog kazivanja podsjetio svjedoka na iskaz koji je dala svjedok Vesna Šubara i prepričavao mu sadržinu njenog iskaza – kazao je advokat Radović.
On je kazao da se zbog svega navedenog ovaj iskaz ne može koristiti kao pravno valjan.
– U zapisniku piše da je svjedok kontaktiran da preda daljinski od rampe, a takva tvrdnja se nije mogla čuti od svjedoka – rekao je Radović.
Naredni pretres zakazan je za 11. april.VJ.D.

Komentari

Komentari se objavljuju sa zadrškom.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Predaja pomena on-line

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"